Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Краскопульт :: А.И.Деникин. "Очерки русской смуты"
1

Долго и мучительно осиливался мною сей мегаопус на более чем 2000 страницах, охватывающий исторический период с 1914 по 1920 гг. Нелегко читается. Не бежит мысль по ниточке, и после 40-50 минут непрерывного чтения ловишь себя на мысли, что смысла за словами уже не понимаешь.

И не потому, что Антон Иванович не обладает писательским талантом. Обладает, несомненно. Так в описание творившегося весной 1917-го беспредела в действующей армии, вставлено описание фронтовых будней в форме рассказа. Исключительно написано.

Описание боевых действий - тоже песня. Но эта песня постоянно спотыкается о характеристику обстановки во всей стране, т.е. того, чего сам Деникин в основном лично-то и не наблюдал. В итоге получается весьма поверхностно и, как следствие, не всегда верно. И на историческое исследование не тянет и для мемуаров слишком тяжеловесно.

Для историка интересны и важны, конечно, любые факты, но читать словоблудие тогдашних политиков, бесполезную и ни на что не влияющую полемику, столь характерную для того времени, и местами подробно описанную Деникиным, бесконечные правительства и их декларации,… Рады, казачьи Круги,… и все чего-то пиздЯт, пиздЯт, пиздЯт… Скучно до оебенения. Кто хочет испытать себя на устойчивость к желанию перевернуть страницу не читая, вам сюда.

Смута 1917-1920гг предстаёт не в виде трагедии страны и народов, а какой-то адской мешаниной политических течений, самостийников, демагогов, бандитов и просто ебанутых, делящих шкуру неубитого медведя и страдающих неукротимым словесным поносом. Каждый стремится урвать свой кусок и насрать ближнему. И среди всей этой помойной ямы пытается навести порядок кучка ассенизаторов в лице Добровольческой армии.

2

И в какой-то момент начинает казаться, что вот-вот и получится. Но мощный поток говна (в том числе и их собственного) хоронит все благие дела и намерения.

Вот такое в целом впечатление.

Безусловно есть в книге реально интересные эпизоды, но читать всё, ради них… Тем более, что сейчас есть книги, раскрывающие эти самые эпизоды (марш дроздовцев, кубанские походы, рейд Мамонтова, эвакуация Новороссийска) более подробно.

Может быть ценен взгляд и мнение на те события Деникина, как главнокомандующего? А нет, собственно, никакого мнения-то. Автор старается быть беспристрастным, излагать только факты, проявляет минимум эмоций и о причинах различных событий не рассуждает. Если верить Антону Ивановичу, то основная причина неудач белогвардейцев в 1919 году – падение духа войска после нанесения Красной армией сильного удара на воронежско-харьковском направлении в октябре месяце.

Хуй его знает, может и так. Особенно, если принять во внимание результаты 1-го и особенно 2-го кубанского похода, когда 9-тысячной Добровольческой армии противостояла 80-тысячная северо-кавказская группировка Красной армии, и которая была полностью разбита. Дух войска, конечно, великая вещь, но…

В общем, нет в книге ни анализа причин, ни извлеченных уроков. Читать посоветовал бы. Но только врагу.

Белая гвардия, путь твой высок:
Черному дулу — грудь и висок…
…Старого мира — последний сон:
Молодость — Доблесть — Вандея — Дон.
Марина Цветаева

PS. Для себя понял, что самые песдатые и стабильные войска – это артиллерия. Самые нестабильные и гнилые – морфлот.

26-04-2007 09:51:58

1


26-04-2007 09:52:05

2


26-04-2007 09:52:12

3


 Курмангельды Асылгареевич Пиночетов
26-04-2007 09:55:20

пачитаем...


26-04-2007 09:59:16

==Самые нестабильные и гнилые - морфлот==

Аффтар далбаеп!



 Морячек
26-04-2007 09:59:40

На флот пиздеть ненадо...
да и стабильность в нестабильное время то же как то странно звучит...



 Путен
26-04-2007 10:00:09

дохуя понял, аффтор! а по прочтении воспоминаний жукова ты наверное понял что под москвой бывает зимой мороз?


26-04-2007 10:00:36

смишной комекс сверху


 Дедушко
26-04-2007 10:01:31

PS. Для себя понял, что самые песдатые и стабильные войска - это артиллерия.

+1 Пра флот не скажу - не был. Пра артилерию - таг и есть.



 врунгель
26-04-2007 10:02:57

А.И.Деникин конечно полководец еще тот.
бардак состоит именно в том, что ни он, ни остальные летописцы тех дней не дали нормальной характеристики трагедии.
ибо каждый судил о происходящем со своей колокольни, также как и срали с нее по-своему. ИМХО.



 ВАХА СО СРЕДНЕФОНТАНСКОЙ
26-04-2007 10:09:02

Не пристало монстру Одесской кк хвалить такую хуету! ГГГГГГГГ


26-04-2007 10:19:04

Ну в общем, для меня - человека читающего именно такие книги, этот креатив очень интересен.

Спасибо за оценку. Книгу в руки не возьму (хотя и заинтересовался).
А может и прочту. Планировал купить сегодня-завтра.

Пиши еще.



 Улыбак тебе казак
26-04-2007 10:21:11

Дело в том, что Корнилов, Алексеев, Деникин (белые вожди)- выходцы из народа. Ну не может сын солдата (казака), выслужившего первичный офицерский чин стать великим полководцем. Командиром хорошим может, вплоть до командарма, а поководцем, стратегом, да еще и политиком в придачу -увы. Они были патриотами -да. Но погрязли в склоках, перетягивании власти, отношению к союзникам и противникам (немцам). Основная часть офицерского корпуса России просто положила на все хуй и либо бухала в тылу, либо продалась красным. За что и поплатилась вскоре. Тут еще сепаратистские настрения Войска Донского, вкупе с остальными 11-ю казачими войсками. Короче все хотели быть единственными спасителями России, а, главное, все пиздились, за то, что реально растащить империю.


 Захар Косых
26-04-2007 10:23:56

наконец-то КП осилил антониваныча.
а то я так понял - пока не добьет белогвардейца про немчуру и фиников не будет нам рассказывать. хе-хе

какой нах деникин???
еще брусилов писал, что ни лавруша, ни антоша, ни иже с ними - не командиры ни разу. как можно быть полководцем в 20-м(!) веке, не могя и не умея быть организатором и ВОЖДЕМ???
как НИЧТОЖЕСТВА, просравшие в 15 году пол-европы, надеялись
победить новых полководцев.

при всем моем уважении к конногвардейцу петру николаевичу врангелю,я даже его не могу назвать полководцем. хе-хе



 Улыбак тебе казак
26-04-2007 10:37:22

Был еще один распиздяй - Серега Улагай (сейчас на кладбище Сент женевьев, которое де буа лежит )- он ибал первую конную и семен михалыча и в хвост и в гриву. Был на его могиле. Да и у меня там предок - казачок лежит. Больше всего поражает в то время позиция донского казачества. Как большевики допекут - так восстание. Как отпустит - давай замиряться. Всех кончили красные-не осталось казаков. Одни клоуны ряженые. Как говаривал мой дед (Царство ему Небесное) -"Мой дед - казак, отец - сын казачий, а я - хер собачий..."


26-04-2007 10:40:37

Самым настоящим распиздяем-падонком был Андрюха Шкуро. И отжигал не по децки и в бою не промах был.


 Улыбак тебе казак
26-04-2007 10:46:39

Согласен с


 Улыбак тебе казак
26-04-2007 10:48:36

Согласен с камрадомкраскапультам насчет Андрюхи Шкуры (настоящая фамилие у ниво Шкура и ни хуя тут ни папишэш)


26-04-2007 10:52:54

вот уж что точно не буду четать...
за труд - респегт...



 Житель 1000-летней Казани
26-04-2007 11:01:57

Автор. Архивные материалы, свидетельства очевидцев, мемуаристика, периодика тех лет, монографии на данную тему - это комплекс источников и литературы, изучив которые, ты войдешь в тему. Если тебе это не нужно или лень, читай нахуй Носенко и иже с ним. И не парься.


 Ебливый Абезьян
26-04-2007 11:04:25

читал в период обучение в университете. с афтором несогласен, довольно занимательное чтиво


26-04-2007 11:25:21

И што характерно, подобная литература прочно оккупировала не только полки магазинов, но и сетевое пространство.
Недавно искал в сети статьи по дутовскому мятежу в Оренбурге 4 апреля 1918 года - ахуел от количества "мемуаров казачества", в лучших традициях говнохуяторства расписывающих большевистский террор.
Нате сцылу, редкая в наши дни вещь:
http://kraeved.opck.org/towns/orenburg/revolution.php



26-04-2007 11:35:24

Ильич (в смысле Дутов) - красава. Моментально среагировал, но ниасилил. А количество мемуаров по белому движению - всего лишь реакция на отсутствие подобной литературы в советский период. Тоже самое и с мемуарами фашиков.


 Доктор Борменталь
26-04-2007 11:43:56

афтара всегда читаю с интересом. вот и в этот раз такая же хуйня. Кстате, Рауса нашел все ж таки?


26-04-2007 11:46:13

В магазинах не попадался. Но в инете есть - если что не проблема.


26-04-2007 11:47:25

сейчас судить о спасителе от Росии того времени врятли получится объективно
афторы как правило поддерживают сваю точку зрения и выхватывая факты у истории всячески подтверждают свои мысли

Деникин - хотел быть спасителем Росии но несмог
А Корнилов? ТАЖЕ ИСТОРИЯ

главное помнить историю и незабывать о её уроках
афтору зачет, пиши исче , 6*



 Доктор Борменталь
26-04-2007 11:51:04

советую почитать. интересно чувак писал.


 палированый лобог
26-04-2007 12:01:24

Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов.

Леша, у тя в 800 школе по истории банан был. Хули ты из себя ща корчишь.



26-04-2007 12:01:57

афтару несомненный зачот,хотя книжку вряд ли буду читать


26-04-2007 12:05:37

Корнилов в 17-м откровенно лажанулся со своим "мятежом", а потом просто не успел.


 Улыбак тебе казак
26-04-2007 12:20:35

Да все они там были манагерами без права принятия окончательного решения. Один Лева Бронштейн незаачковал - получил результат


26-04-2007 12:24:11

Книгу читал, со сделанными выводами полностью согласет. ЗАчот


 Захар Косых
26-04-2007 12:31:44

кстати, Пульт!
нашел я гота. только не бумажного,
а электронного.



 Захар Косых
26-04-2007 12:33:48

http://militera.lib.ru/h/hoth/index.html


26-04-2007 12:34:12

Эка удивил. С электронными версиями нет проблем
http://militera.lib.ru/h/hoth/index.html



26-04-2007 12:34:30

Апередил, блять


 я забыл подписацца, асёл
26-04-2007 12:44:47

уважаемый аффтар!
даяй истчо про москву давно и сейчас!
ждем!



26-04-2007 12:51:47

> А количество мемуаров по белому движению - всего лишь реакция на отсутствие подобной литературы в советский период.

Дело-то не в том что её много, а в том, что она полностью вытеснила произведения э-э.. как сказать-то, чтоб никого не обидеть... с противоположной точкой зрения, скажем так.
Зайди в любой интернет-магазин и поищи произведения Владимира Ильича Ленина. Не о Ленине (их полно), а его самого. Я пока ни одного не нашел.



26-04-2007 12:52:07

Старый стал. Лень ходить. Да и на работе косо смотрят - куда это, говорят, блять, ты всё ходишь? А вот мы тебе прогульчег, ыыы
Хотя материала для темы ещё дохуя.



 Cвин
26-04-2007 12:53:34

блять, ну ежу понятно, что белое движение было исходно импотентно. Если б это было не так оноб и не понадобилось. Читать говномемуары ничтожеств - НАХУЙ !
хотя иногда забавно, гыгы



26-04-2007 12:55:18

Суворов и Ушаков были из самого мелкопоместного дворянства,
начинали тоже с самого низа.
Помнится, когда Суворов стоял на часах в чине капрала Елисавета Петровна ему рупь золотой пожаловала! Это не полководцы???



26-04-2007 12:55:36

А что делать? Рынок диктует нам свои суровые законы. А в инет-магазинах (равно как и не в инет) только новьё. Не думаю, что сейчас переиздают Ленина. За ним, наверно, в букинст надо топать или к Генадий Андреичу.


26-04-2007 12:56:22

Афтору спасиба за обзор.
Вопрос. Я из этой книги встречал много цитат о Первой мировой.
Это сюжет там описан стояще?



 Захар Косых
26-04-2007 13:00:15

ага.
электронку невозможно читать.
хотя манштейна я осилил с моника.
оторваца не мог.

гот-то - далеко не манштейн....



26-04-2007 13:00:34

Довольно кратко. Пожалуй лучшее, что есть в этой книге - описание революционного 17-го года.


 StarПер
26-04-2007 13:01:36

"...самые песдатые и стабильные войска - это артиллерия..."
Хуй-то  - только те, что в военкомате.
А все остальные подведут



 Захар Косых
26-04-2007 13:05:01

я смотрю кое-кто пытается вывести зависимость
полководческого таланта от социального происхождения...
хе-хе
интересно как в эту схему будут укладываться густав2адольф
или эдуард черный принц.

поясню - никакой такой зависимости нет и быть не может.



26-04-2007 13:08:11

Да шутка, конечно. Но в каждой шутке...
Деникин неоднократно подчеркивал, что артиллеристы стояли до последнего, что в бою, что против политической агитации.
Ну а мореманы - недаром символ революции. Особенно понравилось, как красиво они устанавливали советскую власть на Черноморском побережье и как потом без боя топили корабли, когда в 18-м всё вплоть до Ростова захватили немцы.



 эстончеги
26-04-2007 13:15:09

афтару зачот афтаматам сами такое ничитаим зато он щас пра немцыф чонить прачитаит и нас парадуит


26-04-2007 13:18:49

Как вам такая эстоночка?
http://img204.imageshack.us/img204/2307/73890301rd1.png


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/70285.html