Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
 МаРазМатик 01-03-2006 00:42:39
МЕНТ 28-02-2006 21:01:04 Спасибо за ссылку я забыл подписацца, асёл 01-03-2006 01:27:09
макар теплый еврейсуий все что он пишет он гонит. петю суки выгнали уроды на каковото державина обменяли падлы не прошю этой хуйни макару Порваное очко поэта Рафиева Алексея 01-03-2006 01:34:22
! СtrlC-CtrlV 01-03-2006 04:04:50
Во-первых, Макаревич, оказывается, не лишен писательского дара - как ни трудно это заподозрить по его стихам. Особенно ему удаются описания всяческой жратвы - тут он вплотную приближается к таким корифеям жанра, как Чеховю. Кроме того, он оказался обладателем завидной памяти и наблюдательности - описание пельменной, например, поражает достоверностью - полное ощущение, будто попал в Москву конца 70-х. Очень живо описана хипповая тусовка времен позднего застоя - прямо так бы и дал в морду каждому. Да и язык неплох - читается без проблем. Как это ни странно, никакого нытья про несвободу творчества в СССР - ну, почти нет, глаз не режет. А вот с точки зрения фактического материала книгя оказалась совершенной пустышкой. Посвящена она почти исключительно алкоголю - а откуда бы московскому мажорчику разбираться в таких вещах, как алкоголизм? Представления автора о водке довольно-таки дикие - чего стоит хотя бы высказывание, что водка - это смесь спирта с водой, и ничего больше. Ну, в этой главе глупостей столько, что разбирать замучаешься. О самогоне - нууу... Как говорил один из героев Богомолова, "я мог бы поучить его качать маятник. И мог бы поучить того, кто его учил". Дилетантизм потрясающий. О портвейне - неплохо описана органолептика, но и только. Кстати, в этой главе описан любопытный парадокс - одно и то же количество портвейна, выпитое прямо в Крыму, производило гораздо меньший эффект, чем купленное и выпитое в Москве. Я слышал правдоподобное объяснение - правда, не про крымские бормотухи, а про "Агдам": якобы портвейн этот отправлялся на Мытищинский межреспубликанский винзавод из Баку в цистернах, и шли эти цистерны довольно долго - их перецепляли от одного поезда к другому, отстаивали на каких-то полустанках и т.д. А при каждой цистерне имелся сопровождающий - так называемый экспедитор - и цистерну эту он рассматривал как свою законную добычу, то есть на каждом таком полустанке он этот портвейн продавал (вёдрами, разумеется). При сдаче же цистерны на завод контролировались два параметра - объем и крепость. Так на подъезде к Москве он попросту доливал недостающее 19%-й смесью воды и гидрашки - вот и получалась жидкость повышенной убойности. Про сухарь написано, в общем, правильно - во времена застоя его и впрямь за пойло не держали, а современное состояние вопроса настолько сложно, что требует отдельного исследования. Автор ограничился замечанием, что вина по 300 баксов можно пить только на халяву - с чем трудно поспорить. Практически отсутствует описание суррогатов - даже одеколона. Нет, я тоже не возьмусь судить об отличиях белой сирени от ландыша серебристого, да и "Слезу комсомолки" размешаю повиликой вместо жимолости и не поморщусь - но я ведь и книг писать не берусь. Вот, кстати, об одеколоне - попадалась мне в студенческие годы книга "Руководство по судебно-медицинской экспертизе отравлений" - очень, замечу, жизнеутверждающее чтение было: "Для анализа берется 100г печени и 200г мозга; при вскрытии черепной коробки обычно наблюдается специфический запах..." Так про одеколон там фигурировала загадочная фраза: "В первую мировую войну применялся как заменитель спиртных напитков". А я-то думал - она давно кончилась... Ну, а уж описание таких вещей, как "перебор" и похмелье - вообще ниже всякой критики: я-де сам толком не знаю, что это такое, но, похоже, бяка. Вот же мудак - да если у меня не было провала в памяти, то я вообще не считаю, что пил. Ну, не знаешь - так писал бы о чем-нибудь другом - где твой опыт хотя бы превышает среднестатистический. Примерно так же обстоит дело с описанием прочих наркотичеких средств - весьма куцее, ссылки на личный опыт практически отсутствуют, тема не раскрыта. Комментарии нарколога книгу не спасают. Тем не менее, попробовать прочитать можно - просто книга категорически не соответствует названию. Медведь Шатун 01-03-2006 04:05:57
Макаревич жжот. Скажи ка, а тема легализации внутревенных нахлобучиваний там случайно не раскрываеца? Медленно превратившийся в хуй. 01-03-2006 06:44:53
спасибо за опзор. при случае почитаю. Егор Катлетов 01-03-2006 07:54:53
советую почитать, написано без понтов Краскопульт 01-03-2006 08:23:19
Скудный апзор, но СtrlC-CtrlV исправил. Понял, што читать нехуй. МЕНТ28-02-2006 21:01:04. По твоей сцыле апзацев нет. В песду. сисадмин ГЛЮКИ 01-03-2006 08:59:43
бля, да вы чёёёё??? это ж баянище! книшка то паявилас месяца 3 назад Пилигрим 01-03-2006 09:16:00
давно интересно было прочетать книшку спасибо за обзор Пилигрим 01-03-2006 09:16:42
* МЕНТ спасибо за сцылу Я Драчистый Изумрут 01-03-2006 09:38:14
2 МЕНТ спасибо за сцылу koncikfadin 01-03-2006 09:59:43
СtrlC-CtrlV01-03-2006 04:04:50 Хороший комментарий, спасибо. Но небезспорный. Вы же понимаете, сэр, что каждый отдельный индивидум от какого либо "продукта" получает (или не получает) что то своё. Это я как про литературу, так и про допустим, алкоголь. Борода 98 01-03-2006 10:06:17
ПЛЯЯЯ КДЕ ФЗЯЛ!!!???!!! ХАЧУ СЕБЕ ТАКУЮ!!!! Борода 98 01-03-2006 10:11:47
Афтар Зачтот СtrlC-CtrlV - рулишь Каматозник 01-03-2006 10:37:22
Адиваю шапку на хуй и иду за книшкой. Апзор граматный, как и всигда, афтар пишет нипридвзято, как и нада песать. Вопрос к афтару, раскрыт ли в книшке рицепт "Болтийского чая"? ЗЫ. Паздравляйу Афтара! До начала Ф1 осталась 10 дней. Ждут тваих апзороф! koncikfadin 01-03-2006 10:55:11
Каматозник01-03-2006 10:37:22 Здравствуйте сэр! Не раскрыт. Это к Виктору Олеговичу в "Сад расходящихся Петек". Я 01-03-2006 11:30:37
Класная книга - почитал Ёпрст 01-03-2006 11:34:28
Пачитаим, спасиба Mихей 01-03-2006 14:56:27
Из принципа не возьму эту книжонку. Подлая жидовская душонка, заебала его манера пиздить с таким наиумнейшим видом, как будто вокруг одни дебилы. Пиань и дибашир 01-03-2006 15:31:18
макар-алкаш, парень наш Фсе не прайдет (Саламон не мудрый) 01-03-2006 16:55:58
жизнь - это бред, вызванный недостатком алкоголя в крови (не поню кде услышал...) Kamat0ZZ 01-03-2006 17:06:26
Отказавшись от фетишизации мира данности, в эпоху тотального господства профанического сознания, введя смелые приближения к собственному контексту через призму сюрреалистического разрушения субъект идет от абсурда к высшей логике - a realibus ad realiorum. Андрей Макаревич 01-03-2006 17:54:44
Меня раскусили, суки, бля. Ебаные. P/S/ хехе Закат 01-03-2006 19:04:30
Про проблемы с алкоголем.Читать не буду. Буду писать. Закат 01-03-2006 19:04:53
За рецензию зачет кстати. МЕНТ 01-03-2006 20:52:53
В метро и на унитазе прочитал полкниги. Легко и ненавязчиво. Макаревичу резпегд! Дунduk (nere альный) никрасный нихуя, анархист б 02-03-2006 16:37:20
МЕНТ01-03-2006 20:52:53 "Звёзды не ездят в метро" (Макаревч кстати) МаРазМатик 03-03-2006 18:55:31
я забыл подписацца, асёл 01-03-2006 01:27:09 Это ты про подгородецкого ? Да пошел он нахуй. Он как 5 колесо В Машине был. Правда державин тоже нахуй не нужен. Украинец из Украины 04-03-2006 12:57:13
Сосу у Макара !!! Dr. MiXail 04-03-2006 23:51:45
Макар в шаманы записалсо ы-ы-ы-ыы. Цытата ис книги: ... Я подумал, что, возможно, позитивные процессы, происходящие в организме во время правильно организованного распития, каким то образом опосредованно воздействуют и на окружающую среду, и стал пытаться сознательно направлять эти силы наружу. Погоду исправить удавалось в семи случаях из десяти, в вариантах группового воздействия на природу вероятность успеха возрастала. Позже, во время работы в «Росконцерте», о наших способностях уже знали. Йохан Палыч 17-03-2006 16:02:26
Почитал. Замечательно и интересно написано. Очень рекомендую. За обзор, сподвигший на прочтение - респект. не девачка(с мАсквы) 22-03-2006 09:35:48
афтар гениален и малатог.афтар малатог и гениален. чел 22-03-2006 12:41:50
некоторые вещи были интерэсны 14-06-2007 14:09:46
и че бля? 14-06-2007 14:10:37
Туд 14-06-2007 14:11:35
надо купить такое книжко... 14-06-2007 14:12:17
где Макар? пусть расскажет как он лакал бля 14-06-2007 14:13:04
И снова здравствуйте. Пока собираем кворум: 13-14 июля (как раз Формулы не будет, что удобно мне в частности) предлагается провести очередное заседание клуба. Тем более, есть повод - 30-к одному из активных (н/а) членов клуба. Возможен выезд в "дальнее подмосковье". Прошу высказаться по существу господа! Царь-Пушка 14-06-2007 14:14:23
пока туд, но нинадолга 14-06-2007 14:14:29
14-06-2007 14:13:04 koncikfadin а может лучше на 14-15? 14-06-2007 14:14:37
Я за... В Твери давненько не был Denisska 14-06-2007 14:14:47
здравствуйте, уважаемые коллеги! Как делишки? Denisska 14-06-2007 14:15:25
кстати, я смотрю - есть вариант нахнуть соточку? 14-06-2007 14:16:04
все не надолго! цифирки сегодня мутят векторино в 15-00 из уважения к проделанному им труду, думаю надо будет повекторинить у него 14-06-2007 14:16:19
дениске превед 14-06-2007 14:16:53
стонахать будем? 14-06-2007 14:17:02
14-06-2007 14:14:29 вaгинально-ротовой жоподрочитель Вариантов и путей решения много. Я готов выезжать и 13-го во 2-й половине дня и 14-го. Можно придумать "поляну" и здесь (самое ближайшее подмосковье), например в "домиках на луже", которые обсуждались перед 1-м заседанием. Denisska 14-06-2007 14:17:03
какое нахуй в 15?? на пару часов позже, вроде бы 14-06-2007 14:17:05
мотор |