Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Григорий Явлинский 23-08-2004 11:15:54
Автор ебанулся на голову. Чувак, полежи отдохни. (Холодные обливания в связаном виде тоже должны помочь.) Мата Харина 23-08-2004 11:27:08
Ну не зря говорят, что мужики умнее, нихрена не поняла... Что это было??? Григорий Явлинский 23-08-2004 11:43:52
Мата, поясню вкратце. Берём в ларьке любое гонево в мягкой обложке (что угодно, - можно содержание модного сериала, есть и такие). Теперича нахуячиваем в текст словцов из форумов волосатых дрочеров - программеров, И ПРЁМСЯ КАКИЕ МЫ КИБЕРПАНКОВЫЕ ЭСТЕТЫ! Вот и всё. А король нахуй всё равно голый! (Ахтунговая сказка, только сейчас дошло.) Т.е. в основе, под киберпанком будет скрываться, в этом примере, пересказ сериала. Мата Харина 23-08-2004 11:55:39
2 Григорий Явлинский23-08-2004 15:43 А-а-а, ну так бы сразу, а то у меня чуть комплексы не сформировались, спасибо, избавил... мухи насрали 23-08-2004 11:56:59
не впечатлил обзор. прочесть не захотелось. зато захотелось уебать тяжёлым тупым предметом по тупому же жидёнку крысуцкому за его пиздоватеы каменты. 1 23-08-2004 11:57:04
http://www.fuga.ru/shelley/pautina/pautina.htm Гражданин Фильтруйбазаров 23-08-2004 11:59:07
Опа блять... чё-та пра паукоф... Щас пачитаем. пра fша 23-08-2004 12:03:20
надо читануть если панравится - маладец если не панравиться афтар тагда ты мамант Гражданин Фильтруйбазаров 23-08-2004 12:08:30
Книжка, судя по всему, гавно. Буду читать "Мурзилку" и "Эксперт"... УндермудЪ 23-08-2004 12:21:55
судя по стилю сам Андреев и писал... как уж блять, только не пыжится, штоп прославиться... контра 23-08-2004 12:30:54
я прачёл главу и понял, что не моё это чтиво. Душан Смертович 23-08-2004 12:46:08
Бляхамуха,господа! Какой ваще можно ловить кайф от киберпанка? Шо там интересного? Одно занудство да технические термины... Buldozer 23-08-2004 13:23:29
книшку скачал -- пачитаю Buldozer 23-08-2004 13:27:41
хотя, судя по каментам -- полная хуйня и говно Байстрюк 23-08-2004 13:55:35
Киберпанк гавно однозначно ,надо книжки про реальную жизнь читать,про взаиматнашения людей блять,а не фантастику ебанутую.Автар иди матрицу смотри. Байстрюк 23-08-2004 13:57:34
А и еще по поводу Перумова и Лукьяненко -это хуета полная маги, хуяги и прочий долбаебизм,автар надо жить в реальном мире тебе же блять здесь зарплату платят,а не в сумраке Поп Гапон 23-08-2004 14:07:02
фсем читать беспезды атличная книга 03 23-08-2004 15:46:14
киберпанк - нахуй-нахуй!! книги - нахуй, музыку нада слушать врубацца в панк-рок!! хУй_зНАиТ 23-08-2004 15:55:19
Здесь вот точна истэтика, дажа ругацца низя- пизды дают... Зато игра ахуенная!!! http://www.postnuclear.ru/?872765730 Алыч 23-08-2004 16:05:45
Дачитаю до конца., вроде занятно и потом, на удаве плохого не посоветуют. не не согласные - да похрен. у каждого своя позиция! Царь сущестф 23-08-2004 16:12:34
йебудттвайумать, в децтве Бианки и Чарушина надо было читьать сцукнах, а не фсякую фантазтиченуйю хуйовинну, в итоги такийи мудаги как афтор са сваими сажителемя-йебарями и полчаюцца блять Кукусик 23-08-2004 16:29:57
Разрешите тоже обосрать? Вот приходит какой-то далбайоб и говорит: "Бля, я книжку прочитал! Понимаете, прочитал! Книжку! Сумел! Мой мозг справился с этой задачей! Где ваши аплодисменты? Про че там было, я не скажу, но все тоже быстро кинулись читать такую же книжку! Почему? Потому что я этих книжек прочел от силы за всю жизнь десяток, по одной за год-два, и как прочту, так начинаю гнать непадецки, штоб все знали - я тожи четаю!" Ябусь ф жёппу, сасу. (с) Кукусик 23-08-2004 16:32:29
Чуть не забыл - КГ/АМ 10 НЕГРИТЯТ 23-08-2004 17:31:40
Удав невероятно удивляет ... ! Что угодно ожидал увидеть ! "Паутина" кстати, весьма ебанутая щтука, и афтар совершенно зря восхволяет это творчество.... Хотя похуй ... Я БЕЗДЕМЗДНО УДИВЛЕН что эту книку кто-то прочол ВООБЩЕ !!!!!!!!!!!!!!!!! Это пиздец ! В любом случае - КНИГА ЗОЕБИСЬ ! Афтору - РИСПЕКТ . дуБас 23-08-2004 18:03:01
Чота народ позна нашол етот шидевр сетевой литературы. А мои друзья уже давно мне присоветовали, спасиба им за это. Книга действительно вдумчивая - делает абсолютно новый, в качественном смысле, срез киберреальности. Всем фтыкать Афтору риспект Вито (а ещё я слышу голоса) 23-08-2004 18:17:34
я ибу такое четать мля это ж себя не уважать нихуя клон Чмопиздрокла 23-08-2004 18:36:47
хде-хде я рылся в галажопом детцтве? у клоноф нет детцтва - они сразу взрослые, афтар! так шта не дискриминируй тут мерсишелли... нада запомнеть пс у Чмопиздрокла может быть иное мненее Кукусик 23-08-2004 20:48:13
Спасибо тебе, Мазута, я сходил по твоим ссылкам и убедился, что афтар несомненный далбайоб, чутье меня не обмануло. Кто не верит - сходите сами. Это типичный сынок из обеспеченной семьи, кушавший в своей жизни много сладенького и мало получавший в ебало. И в армии этого хуйла, конечно же, не было, что вы - родители старательно вылизывали его лощенную попку. Он в своей гостевухе дал ссылку на эту страницу, так что срите сюда смело, пусть его гости порадуются. Topal 23-08-2004 21:00:53
"Паутину "читать стоит.( Чимтать ваще стоит). НА " 2048" сломался. Баюсь, что " Мазута" прав(а) Xer. 23-08-2004 21:06:37
Нихуйа ни понял с крива-тива,в пору майей моладости зубочистак не было и в памини.Айзек нихуйа ни рулил. Четали:Струк-гадских и ищо Снег-кова.И исчо йа читал опус аднаво песатиля:"На дне." Ну ваткнула писпезды. Забейака или пашол нахуй 23-08-2004 22:02:27
ахуйенна умныйе слава, блять. палавину слоф нипонил, нах. заибался славарь лестадь. и шта такойе футуроалагитщеския кантрциптивы?их мождна куридъ? йесли нет нихуйа, то афтар сраный батан, блять. пуздь ф школи за партай седид Забейака или пашол нахуй 23-08-2004 22:06:07
пасматрел фота пидара. распесдяй какойта. у минйа небывайет такова йебала дажэ кокда яа напалиный {htyjr 23-08-2004 23:01:12
Та чёткая книженция, билин! То вы тупо не догоняете, бо тормозите по полной. Там-же всё просто - то плану курнули, то в сети посидели... :) А потом вообще по серьёзной наркоте засадили всем, что-б пёрло. И ВСЕХ ПОПЁРЛО! А пришёл чувак, и всех наломал. Чёткая книга - в духе удава!Ё я забыл подписацца, асёл 24-08-2004 03:30:49
гыгыгы. Штурмфогель 24-08-2004 08:00:59
Афтар, ты мудак конкретный, беспесды. Если прет от киберпанка - четай Гибсона со Стерлингом. А не этот панос жыдкий. И кстате, Луку с Перумовым ты зря фспомнил, от них прутсо только полныйе уепки, типа тебя. Нормальные падонки их просто четают. Да - Андреев не пидар, если только в пиреносном смысле. Недействительный комент 24-08-2004 10:37:54
только что прочитал..... песдец гавенный "роман" гавнище блять ни уму ни сердцу. Недействительный комент 24-08-2004 10:45:06
я наебался господа по полной, я ебаный врот убил около 2 часов своего времени и только на 4 или 5 главе понял, что нужно активнее при прочтении использовать скроллер. автор, ебаный мудак, ибанько низшей пробы. гомодрил смердящий. россказ хуетень бессвязная, полажа руку на сердце, опзор в чем-то даже интересней чем сам первоисточник. ебать вас обоих в сраку, нассать вам блять в глаза. cannibal 24-08-2004 14:57:00
КИБЕРПАНК - ЛОХ. афтор тоже. === now playing: Sepultura - T3rcermillennium === Мерси Шелли 24-08-2004 15:19:43
Зимний муть, тебе нехуевый респект от аффтара "Паутины"... ты так круто загрузил што я и сам себя завуважал неебись как! Но бля, но! - ты пазабыл втереть здешним децким падонкам как аффтар "Паутины" мощна хуярил на Фак.ру вместе со сториком Линкси еще в те времина када все ети децкие падонки еще пад стол хадили срать! Нада штоб ети пидростки фтыкали из какой жопы растут ноги Удаффа.ру и других клонов Фак.ру и не залупались на Атцофф Радных. Ишь бля, пицдаболы инфантильные! Нихуя русскава изыка не знают и никаких истарических сабытий, абучились тока бренды на гандонах четать, а туда же лезут в пезду каментиравать выссакодуховные мотерии! Пазорят высокайе званее Падонка, казлы чОрны Кот 24-08-2004 19:24:48
щаз, нах пасмотрим... Нагадёр 25-08-2004 07:36:57
Чё за хйна? Ити калаБка чытай, ф нем Марали больша! orbita19 29-08-2004 08:59:39
Вот у меня это - любимая книга. Я купил 6 штук, раздал друзьям - они говорят - тяжело читать. А один тоже подсел. Видно это на любителя. По-моему это самая ЗАЕБАТЕЛЬСКАЯ книга. Если кому не нравится - не ругайтесь на афтора - он молодец (как огурец). Вот Гибсон кстати заебал своими расказами. особенно машина различий... а стерлинг - да - крут - но че-то мало пишет - видно понял полную бесполезность писания. как и я. Гаврила Абиззянаф 29-08-2004 13:30:16
А я нормально, пешу Superfucker 29-08-2004 14:48:49
Я читал и Гибсона, и Паутину - хуйня это все, а не литература. Читайте Достоевского нах cia 30-08-2004 12:13:02
в это надо въехать. бывают вещи, в которые не надо въезжать, а бывают, в которые надо въехать. в ac/dc въезжать не надо - слушаешь и прёшься. а в doors надо въехать. и ac/dc хорошо, и doors хорошо. понятно, да? это пример такой. и второе. меня "паутина" впёрла. но я не буду орать "тебе не понравилась "паутина"? какой же ты тупой!" а знаете почему не буду? потому что в жизни есть место интеллигентности и культуре. подумайте об этом полчаса. или не думайте. мне честно говоря до фонаря Темный 03-09-2004 19:02:24
Хм. Ну что ж..... Всегда считал костяком контингента посетителей данного ресурса людей, под так называемыми "стилистическими особенностями" маскирующих банальную неграмотность. Беспезды. Хотя есть приятные исключения. Респект подобным представителям Homo Sapiens. Собственно, о чем это я..... Ах, ну да..... Вы тут отметились от нехуй делать ? Или - блеснуть своим "беспезды" ? Хоть бы - попытались "Паутину" прочитать ..... Конечно, проще обосрать, чем признаться в собственной некомпетентности. Книга - реально напряжная. Не одну книгу по философии, квантовой физике, матанализу, ЦЭВМ надо прочитать, чтоб знать достаточно для написания такого. Как вариант - соавторство нескольких человек, что делает данное произведение еще более интересным. Попрошу не гнать насчет обкурки, герки и тд. Это ("Паутина") - плод деятельности трезвого разума. Воспринимается действительно непросто. Хотя в жизни каждого человека должна быть сложная литература. И если сегодня уже никто не читает Ницше, Фрейда, Юнга или - Кастанеду, в конце концов, - сойдет и такая литература. Вобще, на самом деле, есть у произведения несколько минусов.... Но , на фоне подобных каментов - не столь значимых..... Да, кстати.... "меня "паутина" впёрла. но я не буду орать "тебе не понравилась "паутина"? какой же ты тупой!" а знаете почему не буду?" Потому что для того, чтобы книга не понравилась, ее надо прочитать, сначала. Огромный респект тем, кто это прочитал, и мое почтение - автору. типа гость 11-09-2004 19:51:16
кста, реально обзор на селф-пиар смахивает, заебло уже, бля.... ylllJIenok 01-10-2004 07:54:06
Каменты не читал, так что если окажусь не на передовой попрошу сильно не пинать. Кому западло искать могу скинуть на e-mail. Пишите. ylllJIenok@lam3rz.info Приличная женщина слегка за сорок 04-02-2005 11:27:02
Эта ахуенный книг! При чем тута киберпанк - улетный текст и ваще жжОт! Афтор крут! Neuromancer 02-11-2005 14:47:23
Da book rulez - kiberpankaz uze da fun staff `n shut up al damba mazafakkaz! MaShe - rezpect 4u, WinMute cool! Al kiberpankaz mast be RULERZ of da fakkin world! |