Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Зачем читать? Наверное потому что, навевает школьные годы. А для некоторых просто для понтов, ибо как Сэлинджер и его "Над пропастью, во ржи" звучит кра-сиво. Или просто потому, что написан очень толково и живо и вообще приятно.
Перечислять плюсы-минусы нихуя не буду. Надо будет - прочитаете, не надо, ва-ше ибучее дело.
Где найти?
Найти можно на этом… как ево…на либ.ру
Сцылку давать не буду - сами найдете. Хыя!
Батя 14-04-2003 19:29:21
НАХУЙ зверушка 14-04-2003 19:40:48
не,Батя, все прально написано,я када-то читала в школе ,на многое не обратила вниманийэ, а аффтор всеобъемлюсче высказал. Nail 14-04-2003 19:57:27
Захуярю любое сачинение для мидалистоф!Респект!Шаришь киргис! Dyrsa 14-04-2003 22:30:23
Ну, вы бля даёте! Эдак, глядишь, до папы ХЭМА доберётесь, а потом...страшна падумать...ДАСТАЕФЩИНАЙ увлекётись.. Москаль 15-04-2003 06:28:51
Этот Сэлинджер - сам пидор. И пишет про пидоров для пидоров! "Рыбку бананку" ешчо вспомни! From_Beyond 15-04-2003 10:21:49
афтар креатива-конченый мудак, в творчество классика мировой литературы ни на ползалупы не въехал! Нелюдим Овцебыдзе 15-04-2003 10:41:45
Мда, бля, с такой манерой писать обзоры автору надо обозревать шедевры типа "кайф по выходным". Ну куда ты лезешь ёб, с грязным еблом обозревать реально глубоко психологичный роман! Кстати, действие там происходит в 49 - 50 году. Timothy 16-04-2003 07:34:57
Сэлинджер - грамотный писатель, можно почитать Сволокатор 16-04-2003 12:27:39
Хорошая рецензия, как раз по теме произведения. В некоторых местах даже смеялся. Читал книгу давно, но сейчас охота почитать снова. Написано живо и ненудно. Двум пидарасам (From_Beyond и Нелюдим Овцебыдзе): хотите высокого стиля? пездуйте на какой-нибудь "Русский Журнал" или литера.ру. Захуяриватель 18-04-2003 01:51:27
Писатель хуев никогда не блещет славой и не за славою бежит. А Слава к нему сам приходит, и он от этого виззжит. Так его, ебать его в сраку, Чтоб писал со смаком. Игорь 18-04-2003 03:53:50
бля. вы охуели. это называецца хорошо рассказал про селиндгджира? я хуею без баяна. Егор, ты наверное педагогический вуз закончил. литфак, по русской литературе. слышь, не пиши такую хуйню..не надо. если нечего сказать - лучше промолчи Сэлинджер 21-04-2003 11:16:01
Говно этот сэлинджер Писание про ебнутого недоумка подростка как ивсе подростки В башке только говно И все это говно надо показать И сказать - а это нихуя не говно это моя невьебенно самобытная личность хуичность ГЕББЕЛЬС-ЛОХ 21-04-2003 14:27:41
ПИЗДАТАЯ КНИГА!!!!!!!!ВАЩЕ ОХУЕТЬ!!!!!!! Sheepdog 21-04-2003 22:08:41
Игорь - идика ты эстет нахуй. Не нравится - свою рецензию напиши. Пиздеть каждый умеет. Лучьше так чем никак. Автору реальное спасибо иначе забыл-бы что ваабще такая книжка есть - теперь перечитаю. махрютка 24-04-2003 17:47:57
повесть заибатая . классика нах . абсёр походу тож нормалём . Pafnutij 27-04-2003 12:02:49
Vse hujnja: http://ebistos.da.ru марьяна максимоффская 29-04-2003 09:01:16
есессно книшшка ярчельная.....сама читала не один раз....как раз тогда, когда сама переживала такие же падоначьи чуффффстфа......вот так...... а яще жирнючая книжка, про настаящих падонкаф--жоржи амаду"капитаны песка"-вот это реально за душу берет НИК 01-05-2003 03:05:31
Эта книга, кстати, так повлияла на одного мудака, что он убил Леннона. Лузерам лучше воздержаться... НИК 01-05-2003 03:12:32
И в каких это интересно "узких кругах" Селинжер известен меньше Мураками? Если только Рю Мураками, который написал 69 и сценарий для "Кинопробы" Такаси Миике. Родион Романыч 01-05-2003 19:24:25
Надо больше читать отечественных авторов, друзья мои! Особенно Гоголя, Лермонтова, Толстого, Чехова можно. А Достоевского лучше не надо - от него вреда больше, хоть его и превозносят на западе. А этого, как его, Сэлинджера? - я не читал. Зато жена моя читала - ей вроде понравился, если не притворяется. Молотов коктаил 02-05-2003 13:02:48
Хорошая рецензия. Если б написал возвышенно и проблематично, мол, глубокая книга, я бы даже читать не стал. А тут - заинтересовал, друкк! Сразу же сгонял в "Фаланстер", купил. И ведь четко все подмечено - молодец Алярмофф! Да и фамилие у тебя неплохое. Наверняка от англицкого Alarm? Croc 16-05-2003 12:47:11
Гаспада! Все кто прется от этой разъебайской книжки-раскраски либо доношеный пидар либо не читал "Заводной апельсин" Энтони Берджеса. Все бля! Nobody 17-05-2003 06:43:32
НАХ. Эта рецензия рассчитана на долбойобов, причем тут падонки? U-gin 23-06-2003 22:59:24
Всем фтыкать в короткие рассказы Сэлинджера. BoB 15-07-2003 12:52:59
Советую читать ее на аглицком, кому разум позволяет!!! Гараздо интереснее получается!!! huuvola 15-07-2003 14:33:27
бля ты охуел,эту книгу все читали 15 лет назад,её и нужно бронеподростком читать,а не в 30 лет.нихуя не попрёт,ты бля ещё напиши про Generation P умник. глистогонщык 17-07-2003 15:44:34
шобы бля писать апзоры по сэлинджеру нада быть критиком блять а не так просто это бля не куёльё нахуй и не павич Игорь любит женщин 02-09-2003 12:49:10
Неплохо. Но у Сэлинджера все равно лучше написано фсе. :-) Марьиванна 23-12-2003 22:58:51
Ой, бля...... Што ш эта в мире делаецца? Гаспада хуяторы, астафьте, пажаласта, то, в чем как свинья в апельсинах, будте любезны. Афтар, дарагой! Может тебе и правда лучше пра буратину писать? Сэлинжер - чувакос со слетефшей крышей, как и фсе невьебенные таланты. Ево Холден аткрываит галерею слажнейших образаф падросткаф с неконвенцианальным васточным сазнанием (для особо адаренных: кагда чилавек праникает в суть весчей, абхадя панятийную аснову). "лавец ва ржи" палажил начала таким персанажам, как Тедди (сматри расскас), и фсе семейства юных пратаганистав Глассов (сматри повести) - а эта уже хрень, пересекаюсчаяся с древнеиндийской феласофскай литературой(дхвани-раса). Но не саветую четать, если крыша дорогА С другой стараны, если ты падонак, есчё не значит, что не должен думать о трансцендентном. Любой уважаюсчий себя чилавек хыть рас в жызне должен задумацца и о суицыде, а то грош цена его жызни. Прасти, што парю, но градус тупасти, с каторым ты аписал "лавца" проста вазмутительный. Но шта читаешь, маладетс, прадалжай ф том же духе. Может паймешь в канце канцоф, что калабок-тоже экзистенциыальный герой (тяготение к смерти и фсе такое).... А то ведь через хуй зари не увидел... кент 12-04-2004 14:14:40
бляяяяяяяяяяяяяяяяяя Alex 01-05-2004 09:37:10
Херня это всё нахрена писать такую чушь .Расказ супер нетошо некоторые пишут задницей а это так херня ещё одна clientka 12-05-2004 22:01:30
Сэлинджера люблю! И Рыбку-бананку вспомню! Потому как рассказы и повести, на мой взгляд, у Сэлинджера не хуже Пропасти. <@))>< Месть 29-05-2004 08:51:08
Да блиа, Селенджер - крутой писака! Вы чиво, я ж на иво "Пропасти" вырасла можно сказать...патаму, видима и палучилась такой падонкой :) Но эта ниважно, а важно то, што Селинджер адним из первых палажил на привычные рамки и правила... Катерина 05-06-2004 11:16:24
Интересная интерпретация. Сэленджеру, наверное, понравилась бы... Вряд ли он ожидал, что его роман вызовет такую бурю эмоций у российской молодёжи. А мне вот произведение не вкатило. Если это протест , то очень вялый. Если насмешка, то косая. Средний уровень подросткового дневника с замашкой на нечто остро социальное. Стогов и Харуки Мураками поярче и почётче будут. Варган 17-06-2004 12:47:27
2 Катерина - какая же ты все таки тупая скотина. Блять просто руки опускаются... што с вами делать. Шелар 24-01-2005 23:17:48
Эх, как ты опошлил моего любимого Холдена. Да какой же он ублюдок, он станет ублюдком если его так будут называть, ты вспомни сколько в книге красивых мест было. Взять хотя бы монахинь, ну или мать его однокласника, такую шикарную, бабеночку. Ням, а не сцена, а вот насчет твоего, Ахтунга, мне этот момент в книге больше всего понравился, все так правильно и нужно закончилось не начавшись... сладко... ах да чуть не забыл, сцена драки, высший пилотаж. HoldeN 22-08-2006 00:53:56
Самая заябательская книга на свете!!!!!! Я от ентой книги хуею, кореша от этой книги хуеют , все от этой книги хуеют!!!!!!!!!!! А кто не читал, пусть читает и хуеит с нами. |