Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
15-04-2011 13:31:39
устал /с/ ????7!!!!!!!!!! 15-04-2011 13:32:13
аффтар, вы какую редакцию романа читали и скока раз а исчо вапрос в каком возрасте потеряли эту по-булгаковски невинность - его в 17 читать рано а в 40 поздно 15-04-2011 13:32:55
Я тоже казах, а автор идёт нахуй, с визгом и хохотом догоняя стройную колонну. 15-04-2011 13:33:08
намек? вчера встречались, только не сдавай 15-04-2011 13:33:25
автор, в след. раз обосри библию тоже спорная книжка 15-04-2011 13:34:09
согласно - не бред но и не факт много спорного - пусть попробует 15-04-2011 13:34:22
гуси бля Вова 15-04-2011 13:35:02
100500! 15-04-2011 13:35:17
я не про гусей 15-04-2011 13:35:18
вапще запуталса. ладно, жизнь покажет Вова 15-04-2011 13:35:43
ща те тут,кстате, насерут будь здарофф 15-04-2011 13:37:09
>К премеру, Достоевский - великий пейсатель. Чубайс пачетал - ахуел и стал срать. Над ним пасмеялись и замяли ето дело. Вот! Посмеялись, покрутили пальцем у виска - и забыли. А как про "МиМ" - так истерика! Казалось бы, отчего такое бурление праведных веществ? Сразу видно - истеризация внешняя, наведённая. А значит, тут уже не просто "искуйство", тут политика. Какая-то важная струнка затрагивается, видать. >Кстати, вот если п экранизировать "М&М" на современном материале - интересная бы штука получилась. Да не вышло бы ничего особенного: сегодня сама жизнь, особенно наверху, в сто раз трэшовее и угарнее. Да и внизу тоже. Нынешняя реальность даёт фору самым психоделическим выдумкам. Взять хоть ту же Политсру - уж какие там типажи, нарочно не придумаешь! 15-04-2011 13:37:11
уда-ff покажет, кто где классег 15-04-2011 13:37:53
а ее ктонить полностью осилел интересно из здесь присутствующих? честно говорю, брался не раз, но не смог 15-04-2011 13:39:03
В отличие от танка, "Бугатти" совершенно бесполезен. У него нет цели! 15-04-2011 13:39:09
я поздно сообразил не, ну а чо, текст объективно не обладает никакими литературными достоинствами Ну, признаемся честно: так себе книжка, чисто с литературной точки зрения Вова 15-04-2011 13:39:58
можт,почитаем талмуд и бсудим?че,ебанулись? 15-04-2011 13:40:31
>В отличие от танка, "Бугатти" совершенно бесполезен. У него нет цели! а выебываться?77?? эта чо бля, не цель уже?? /негодую/ 15-04-2011 13:40:39
из тегста понял, что аффтор гений, а булгаков чмо подзаборное... ну хуле делать, видимо я быдло и всякое ИТР, корчащее из себя вольнодумца (с) но мне мастер и маргарита было интересно читать, мне в хуй не впилось вдумываться там в смысл про мизантропию и прочую хуету, просто прочитал книжко, пиздатое было и интересное и похуй на какойта там глубинный смысл. 15-04-2011 13:40:55
Наши, да. А это не ваши там апстену Плача бьюцца? 15-04-2011 13:41:53
заебали припутывать евреев и политику. это литературный сайт, блядь 15-04-2011 13:43:10
alexntp, 15-04-2011 13:41:53 ога... 15-04-2011 13:43:57
братья Стругацкие штоли?? я забыл подписацца, асёл 15-04-2011 13:45:01
Ниже читай, казах я. А Ильф и Петров наше всё, про казахов написали в "Золотом телёнке", А ты, как говорит Адольфыч - хуй. Не принимай близко к сердцу. Что сделаешь, так причудливо распределяет природа дары свои. 15-04-2011 13:45:14
alexntp, 15-04-2011 13:43:57 ответ на: fragment [238] братья Стругацкие штоли?? а вод же их сыночек! быдло 15-04-2011 13:45:45
как?!?! почему?!? в каментах не прозвучало сакроментальной фразы -афтырь ху быдло 15-04-2011 13:46:01
>как?!?! почему?!? >в каментах не прозвучало сакроментальной фразы >-афтырь хуйца соснешь ? 15-04-2011 13:46:17
пойду покурю кошерную сигарету 15-04-2011 13:46:41
точна 15-04-2011 13:47:00
Твой Адольфыч какол, а каклы - пидарасы. Ссылаться на пидаров - форшма. Вова 15-04-2011 13:48:26
Ну тогда я тебе так замечу,что у танчега цель - только юрега покатать, да дать поебацца со своим муханизьмом, на дворе время, когда настоящие ЦЕЛИ решаются более современными девайсами, правда, они иногда дают небольшие сбойчики (мурлычу под нос "у моря у синего моря...) Летчег Мао 15-04-2011 13:50:20
Пушкин, он конечно лихой стихоплет, гладкие рифмы и простой слог, но вот не поэт он нихуя. Вот Блок - это поэт. 15-04-2011 13:53:46
Это не исключает твою трансформацию в женскую усладу. Кстати, снимаю шляпу перед твоей способностью поддерживать диалог с несколькими пользователями. Надо же, такие способности какому-то хую. 15-04-2011 13:53:46
Какие же цели? И какими девайсами? (Ядрёный экстерминатус не предлагать - мы про достижение целей, а не про полную ликвидацию оных.) 15-04-2011 13:53:51
правда? 15-04-2011 13:54:06
Гм. И что тогда такое "поэзия"? 15-04-2011 13:54:34
а можно ли использовать МиМ для определения расовой пригодности индивидума? нравится - в газенваген, не нравится - партбилет и добро пожаловать в наши ряды. 15-04-2011 13:55:00
>Пушкин, он конечно лихой стихоплет, гладкие рифмы и простой слог, но вот не поэт он нихуя. Вот Блок - это поэт. Блок какой-то заунывный поэт 15-04-2011 13:55:08
инфа 100% 15-04-2011 13:55:45
>Блок какой-то заунывный поэт типа Херасуки по утрам, ыыыы 15-04-2011 13:55:46
>Кстати, снимаю шляпу перед твоей способностью поддерживать диалог с несколькими пользователями. Я не "поддерживаю диалог", я тупо отвечаю на камменты, хехе. 15-04-2011 13:56:29
>>Блок какой-то заунывный поэт > >типа Херасуки по утрам, ыыыы гы-гы-гы 15-04-2011 13:57:27
Так пиздеть же будут. Тут без полиграфа не обойдёшься. И Полиграфа Полиграфыча тоже, чтобы над ухом дышал. Летчег Мао 15-04-2011 13:57:34
уж точно не описание происходящего вокруг или там в укуренном мозгу в стихотворной форме. А то тогда Митяев с тихонько вытекающим пивом из пакетика и прочие абаи - это неебацца поэты блять 15-04-2011 14:00:48
"текст, объективно не обладающий никакими литературными достоинствами.." Задумалсо... а что такое для афтыря достоинства текста? Аллюзии и фантасмагории? Что такое - достоинства текста, причем ОБЪЕКТИВНЫЕ? Афтырь не субъективен, афтырь объективен? Схуяли? 15-04-2011 14:01:21
>слишком явно торчат волосаты провокационные уши троля. твердая тройка звездов. Это ты с предысторией данного срача не знаком. 15-04-2011 14:01:23
О допросе третьей степени слыхал? Я лично больше верю в кусок резинового шланга или бейсбольную биту, чем в детектор лжи. Мне, в сущности, все равно, заговоришь ли ты до или после того, как мои ребята спустят с тебя шкуру. У нас и Кассиус Клей заговорит как миленький! /с/ классика или как?? 15-04-2011 14:01:39
Тогда скажи мне, многомудрый, почему ты доебался только до "МиМ", а другие произведения пропустил по правому борту? Давай уж, будь последовательным. Обосри врачебные рассказы, "Театральный роман", в конце концов. 15-04-2011 14:02:10
>>Кстати, снимаю шляпу перед твоей способностью поддерживать диалог с несколькими пользователями. > > > >Я не "поддерживаю диалог", я тупо отвечаю на камменты, хехе. ну, что тупо - это заметно я забыл подписацца, асёл 15-04-2011 14:03:04
Подпишусь пад каждым словам! |