Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Ленинский прищур :: Книга для всех удаффкомовцев, полит.срушников и фкусножрачников, а заодно любителей хоррора и трэша
1

Представляю уважаемой публике книгу Харриса Томаса «Ганнибал». Это про того самого Ганнибала – каннибала , доктора медицины, психиатра Лектера. Многие смотрели, в том числе и я, фильм с одноимённым названием. Там, где достаточно реалистическая сцена с поеданием мозга живого человека. Впечатлило, актёры сыграли нормально, даже хорошо. Но после просмотра прочитать книгу я не возжелал, посчитал, что всё сказано и добавить нечего. Вообщем,  поиском книги я не озадачился.

Оказалось – зря. Я это понял, когда мне книга попалась случайно, в книжном магазине. Я бегло её просмотрел и даже после этого стало ясно, что роман и фильм – отнюдь не одно и тоже. Прочитал роман за выходные, практически не отрываясь.

Фильм  снят, так сказать снят «по мотивам». То есть, есть набор действующих лиц, есть определённые сюжетные линии. Но книга – совершенно о другом. Не полицейский триллер о поимке опасного маньяка-садиста-канибала, не «психологический  триллер» с разгадыванием очередных ходов взбесившегося преступника.

Этот роман, в котором главный герой вначале предстаёт неким «воплощённым Злом» (ога, с большой буквы, ибо имя собственное), а потом понимаешь, что и это понятие к нему непременимо. Лектер нечто по ту сторону добра и зла, к которому не применимы человеческие мерки. С одной стороны – безжалостный убийца, каннибал, садист,  описание его преступлений, если будут  отражены в официальных документах  просто непостижимо для человека.

Но с другой стороны – Лектер – эстет, талантливый художник и музыкант, полиглот, знаток творчества Петрарки, аристократ по происхождению, кулинар от квизин и гурман, ценитель вин, мыслитель, в конце концов. Каждое  его действо – акт высокого искусства, продумано до мелочей.

Много места в книге занимают описание подготовки к действу. Рассуждения о свойствах ножей, которым он убьет очередную жертву, выбор посуды, в которой он будет вкушать изысканное блюдо, рассуждение о свойствах медицинских инструментов, которым будет вскрыт череп живого Пола Крендлера, перед тем как полакомиться его мозгом….

Финал романа не имеет ничегошеньки общего с финалом фильма, кстате.

Описание свойств вин и приведённые кулинарные и не совсем кулинарные рецепты  – просто услада глаз искушённейших фкусножрачников.

Лектер – само совершенство, он слишком хорош для нашего несовершенного мира.

Ещё одно – Кларисса (или Клэрис) Старлинг в романе и фильме абсолютно разные фигуры. В книге – Старлинг – воплощение совершенства, но вроде как с другим, нежели у Лектера знаком. Прекрасная женщина, с хорошим вкусом, сострадающая сирым и убогим, и страдающая из –за этого, при этом – трудоголик,  образованная, замечательный стрелок, знаток  компьютерной техники, отличник боевой и политической подготовки ФБР.

И абсолютно блёклое её экранное воплощение Джулианой Мур. Безликий «хороший полицейский»  и не более того.

Миллионер Мейсон, которого Лектер в своё время убедил срезать бутылочным лицом своё лицо и скормить собачкам, а потом удавиться, из-за чего у того сломаны шейные позвонки. Это он хочет скормить Лектера стаду свиней (подбор свиней для этой цели и их тренировка  описаны очень подробно и со знанием дела). В фильме – это некое недоразумение,  прикованное к кровати и горящее мстёй.  В романе – это  тоже некое Зло – педофил, гомосексуалист, насильник своей сестры, маньяк, участвовавший в казнях в Уганде. Лишённый возможности ко злу физическому, так сказать «контактному» он, состоящий практически только из одного мозга, генерирует зло, которое исполняют его подручные.

И создаётся некий эффект рефрейминга. Чем больше узнаёшь героев, погибших потом от рук Лектера, тем большей симпатией к нему проникаешься…

Крендлер (у которого съели мозг) – продажный лягавый, орудие в руках Мейсона… Сам Мейсоно – конченая мразь. Ещё есть алкоголик-браконьер, банда с Сардинии, которая должна скормить Лектера свиньям, взалкавший денег итальянский полицейский Пацци, который собирается продать Лектера подручным Мейсона… Ну, это не считая съеденного ранее доктора Чилтена из психбольницы….

Оказывается, что Лектер не просто убивает, он карает, он истребляет пороки, но юридически – он просто маньяк – убийца..

Как в эпиграфе к Булгаковском  «Мастере и Маргарите» -    ...так кто же ты, наконец?    -- Я -- часть той силы, что    вечно хочет зла и вечно совершает благо.      "Фауст" И. Гете….

Роман велик. Его следует читать вдумчиво, внимательно и многажды…

А  полит.срушникам понравятся бичевание язв мира чистогана – продажные политики и полицейские, продажные писаки и беспринципные юристы, карательная психиатрия и другие язвы капиталистического западного общества.

Постараюсь выразить суть романа – парой фраз. О совершенстве в несовершенном мире и об относительности добра и зла…Ну и том, как правильно готовить мозги живого человека.

З.Ы. Фоток нет, поскольку послепраздничный бодун не позволяет сделать вертикально ориентированный снимок с правильным горизонтом.

С Новым годом и Рождеством Христовым.

06-01-2010 17:36:06

Основной вопрос - фильм снят по книге или книга написана по фильму? Если последнее - тогда смысла нет.


06-01-2010 17:37:11

От оно чё


 АТУ
06-01-2010 17:37:25

Про "Джонни Д." был обзор?


06-01-2010 17:39:37

Не думаю, что это познавательное чтение.


06-01-2010 17:40:49

Ленин В.И.  рекомендовал ?


06-01-2010 17:42:36

1 КРАСНЫЙ ДРАКОН
2 МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ
3 ГАННИБАЛ

это полная "библиография" книг харриса...
смысла четать сцынарии - невижу...
ленинский прищур мог бы и поаккуратней выберать чо саветовать...



06-01-2010 17:46:25

Ганнибал.Восхождение.2007.Ещё у него чёрное воскресенье раньшы было,но не четал,щас буду рыццо.


06-01-2010 17:48:49

>Основной вопрос - фильм снят по книге или книга написана по фильму? Если последнее - тогда смысла нет.


фильм по книге
уверяю, в фильм вошло менее 60 % сюжета
и АБСОЛЮТНО другой финал.



06-01-2010 17:49:05

10?


06-01-2010 17:49:13

10!


06-01-2010 17:50:52

Ганибал - восхождение - это приквел ко всей трилогии, кстате фильм слабый, как и красный дракон
Роман "Ганибал" - не "Ганибал.Восхождение".
Это заключительная часть.
Очень рекомендую.
Это не сценарий. Это самостоятельное, при этом лучшее произведение.



06-01-2010 17:52:36

Ганибала во фкусножрать !


 Ослантроп
06-01-2010 17:55:22

фильм не смог досмотреть - какая-то хуйня, книгу тоже врядле осилю.
Читайте Покса О., господа и дамы. Вот где совершенство этого самого хорора и торжество психоделического идиотизма. А от выбора ножей для канибальских игрищ уже и маори отказались. Они теперь в регби рубятся



06-01-2010 17:55:41

До сих пор на блевань пробивает, как фспомнишь поедание мазгоф еще живого челавека, где тут блятьнахуй эстетика??


 Ослантроп
06-01-2010 17:57:37

Вот еще есть неплохой фильм "молчание ветчины".
и эти.."ужасные мертвецы 2 или 3"



06-01-2010 18:00:14

кулинар от квизин(с)

а не "от кузин"? если уж коверкать слова, то ближе к правильному



06-01-2010 18:02:18

книжке скачала.
буду почитать.
всё одно читать нечева



06-01-2010 18:02:31

>кулинар от квизин(с)
>
>
>
>а не "от кузин"? если уж коверкать слова, то ближе к правильному

от тёщи, бля


... бы во Францию или в Италию, в школу поваров От Квизин (то же, что и От Кутюр — только... ... Маленький человек большого кино Рецепты от баснописца Кулинарные пристрастия Екатерины II
http://www.kulina.ru/articles/int/promenad/doc_52/ - 39 Кб



06-01-2010 18:05:26

Дык четал,естессна,причём довольно давно.Вещь стоящая безусловно.Перезачту,кста,уже отрыл с полки.А Восхождение чота кагто мне не очень,слишком по-журналистски,да и перевод говняный.Обзор хороший,ога.


06-01-2010 18:07:52

высокая мода - от кутюр
высокая кухня - от квизин



06-01-2010 18:08:42

Смерть - это весело!


06-01-2010 18:09:45

я, если чесна, ожыдал от книги именно сценарий.
а тут - совершенно другое.
а другой финал делает и всю идею  книги совершенно отличной от кено



06-01-2010 18:11:22

вот первый раз встречаю такое название.
от кузин, это не про родственника, хоть и ожидаемо, даже кавычки не помогли.

Une haute cuisine = высокая кухня.
по русски, грубо, от кузин.

— Если бы я не занимался тем, чем сейчас занимаюсь — PR-ом, то наверняка поехал бы во Францию или в Италию, в школу поваров От Квизин(с)  не знаю, где там василий борисыч с женой хуи во франции сосали, может и у КВИЗИНА, но это их проблемы.

и прикрывать сваё невежество тупой статьёй с ошибками-тупизна.

гуглите вдумчиво, товарищи.



06-01-2010 18:12:34

>высокая мода - от кутюр
>высокая кухня - от квизин

ну не тупи, а???



06-01-2010 18:13:29

не остри, ога?


 Престарелый сластолюбец
06-01-2010 18:15:22

А причём здесь Джулианна Мур? Там,вроде,Джоди Фостер снималась.


06-01-2010 18:15:55

>не остри, ога?

кисо, я не начинала ещё, не ссы.


" cuisine " найдёшь мне тут букву " в № куплю шоколадку.

дерзай.



06-01-2010 18:16:45

Я тож купил,штоб было,даже читать начал не сразу,-обложка оформлена картинкаме из кено.АСТ 2000.,-думал,што вроде Библиотеки Голливуда,-ан нет.


06-01-2010 18:19:39

не вдохновило к прочтению


06-01-2010 18:20:11

Гоневобял Лектор.


06-01-2010 18:21:21

>А причём здесь Джулианна Мур? Там,вроде,Джоди Фостер снималась.

Фостер - в "Молчании ягнят"
Мур - в "Ганибале"



06-01-2010 18:23:07

я жду, буквы "в" или слов:

дорогая недевачка, спасибо тебе за урок просвещения и исправление ошибки в тексте.
в следующий раз гуглить буду вдумчиво.



06-01-2010 18:24:24

душевная литература...выбор одобряю..


06-01-2010 18:25:27

не ругайся дорогой..


 бывший
06-01-2010 18:25:29

Любопытно. Обзор автору удался. Автор, а нельзя ли попросить хероя книги сожрать гавносвинью?


06-01-2010 18:25:58

я прачетал токо "красново дракона"... астальное у харриса - заказные книшки для халевуда...
не спорю - книги хорошево качества, но уже далеко не "красный дракон"...



06-01-2010 18:26:40

фпесду триллеры


06-01-2010 18:26:45

Не понравилось.


06-01-2010 18:26:58

>Фостер - в "Молчании ягнят"
>Мур - в "Ганибале"

*** угу... мур, кстате, отвратительна... да и фильм ниудалсо...



06-01-2010 18:27:41

ганебал - хуебал, и какова хуя на кортинке кронос пажырающей детей, гоя вроде бы? разве каньебал кюшал своих детей?


06-01-2010 18:28:11

>Любопытно. Обзор автору удался. Автор, а нельзя ли попросить хероя книги сожрать гавносвинью?

может вытошнить....



06-01-2010 18:28:16

А кагже-квизиньерки?\поварихи\.Превед,кста!


06-01-2010 18:30:34

>>Фостер - в "Молчании ягнят"
>>Мур - в "Ганибале"
>
>*** угу... мур, кстате, отвратительна... да и фильм ниудалсо...

А Фостер, кстате, ахуительна, и фильм зоебись. А Мур, действительно - унылое говно.



06-01-2010 18:31:54

ганьебал как фильм унылое гавно, малчание ягнят и кр. дрокондр горазда, на две галавы вышее


06-01-2010 18:32:22

а хз как. это видимо от квизина.

но повторюсь, первый раз за много лет услышала такую вариацию.
щас подруге звонила с хорошим французским, не от квизин точно.
гыг



06-01-2010 18:32:40

>А Фостер, кстате, ахуительна, и фильм зоебись. А Мур, действительно - унылое говно.

*** фостер имеет токо один нидастатог - она пазецыанирует сибя каг феменистку...
хотя хорошо выебанная жесчена (доказано) в феменизьме не нуждаецца...



06-01-2010 18:32:59

>бугого
>йзыки одной группы -
>кузинья -португальский
>кусина -испанский

букво в где?



06-01-2010 18:33:38

квизин, не слышал никогда. кузин - слышал. но ф принцыпе если быстро произносить без акцента на в, то звучит почти обнохуйственно. примерно таже история что и с Ватсон-Уотсоном видимо


06-01-2010 18:34:07

Щас я до Натрея доберусь,если смогу


06-01-2010 18:35:10

>*** фостер имеет токо один нидастатог - она пазецыанирует сибя каг феменистку...
>хотя хорошо выебанная жесчена (доказано) в феменизьме не нуждаецца...
ГЫГЫГЫ!!!!


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/104390.html