Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
28-08-2009 20:06:54
>прочту все каменты. очень интересно что пишут 28-08-2009 20:06:58
идиотизм новообращеного фанатика 28-08-2009 20:08:02
Тебе кто- то что- то говорил или ты настолько привык что тебе в хуй не ставят...? 28-08-2009 20:08:20
>идиотизм новообращеного фанатика *** гыгыгы... ну, это ему уже говорили не раз, но он не верит... 28-08-2009 20:08:21
у каждого человека есть свой козохстан 28-08-2009 20:08:51
28-08-2009 19:23:07 Утилитарист [ответить] [+цитировать] [45] Ответ на: Баас. [39] Ты не способен вообще никакого текста родить, даже самого паршивого... --- м-да. автор, конечно, немного восторженный мудак. но это нестрашно. это не так плохо, как оправдание сталинизма. "единственно верные решения в ситуации..", "эффективное управление...". говно вы советское, товарищи 28-08-2009 20:09:48
ладна, афтар - слаб... откровенно слаб... но так забавно срёцца в каментах... может быть неплохой срачечят... на фсю ночь... /пашол к макумбе - четать/ 28-08-2009 20:10:19
коллега, на кинорейсе "кислород" 28-08-2009 20:10:27
недобрый вечер! 28-08-2009 20:11:26
>/пашол к макумбе - четать/ и это правельно 28-08-2009 20:11:35
>Прошу также на стебацца и не называть аффтара обзывательными славаме, у нево очень тонкая душевная арганизация, он понарушку кушает в каментах гавнецо Тогда назовем его просто грингавахой книжной полки 28-08-2009 20:11:54
28-08-2009 20:06:07 ЖеЛе [ответить] [+цитировать] [107] Ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [104] превецтвую, коллега... не желаете ли посрачеваццо?... --- добрейший вечер, мой дорогой загорелый друг дык я уже ступил, тэг скэть... 28-08-2009 20:11:59
Кем требуется ? На основании чего требуется ? А если я отклоню это требование ? Ты уж как - нибудь обойдись без туманных намёков... Впрочем , если это требование во имя милосердия к жертве душевной или иной хвори, я , пожалуй , промолчу . 28-08-2009 20:12:05
разгоню всех к чертям.. ничо не работает 28-08-2009 20:13:05
пгостити, коллеги, в каком газделе гиругса пгаисходет сгачь? 28-08-2009 20:14:00
>добрейший вечер, мой дорогой загорелый друг *** я сам с себя ахуеваю... с сопцтвенново загара - харашо палучилось... паеду на следущей неделе к жолтому... догоняццо... там уже паляну накрывают... ш-м 28-08-2009 20:14:30
Ещё характернее потери в Белоруссии ( операция "Багратион") Потери вермахта составили: 300.000 убитыми, 250.000 ранеными, 120.000 взяты в плен. Итоговые потери: около 670.000 человек. Потери советской стороны: 60.000 убитыми, 110.000 раненых, 8.000 пропавших без вести. Не понимаю вопроса Ремиза - если служил в армии, должен понимать, что такое слаженность войск, если не служил - объяснить трудно. ш-м 28-08-2009 20:16:27
Коллега Вито, не знаю, кто Вы по профессии, думаю, что т.н. фрилансер или что-то вроде этого. Не управленец. Отсюда легковесность суждений. ш-м 28-08-2009 20:17:28
Ждём сквера и князя. 28-08-2009 20:17:33
>м-да. автор, конечно, немного восторженный мудак. но это нестрашно. это не так плохо, как оправдание сталинизма. >"единственно верные решения в ситуации..", "эффективное управление...". говно вы советское, товарищи А сталинизм здесь каким боком? nr.bird 28-08-2009 20:17:51
здесь не срач здесь почти-единодушное осуждение автора 28-08-2009 20:18:53
Да пиздаболь сколь хочешь... только не надо претендовать на какой то смысл в своих сообщениях... 28-08-2009 20:19:10
>здесь не срач >здесь почти-единодушное осуждение автора *** да никто ево не асуждает - мало ли чем болен челавег... просто канстатируюд фагт... "а факт - есть факт. против факта - не попрёшь!"(с)... 28-08-2009 20:19:24
>Здрасте, блять, коллеги! *** и вам не хварать... nr.bird 28-08-2009 20:19:55
а что касаеца существа обсуждаемого вопроса.. по моемку скромному мнению, истина все равно где-то посередине.. а про союзников - смешно. да 28-08-2009 20:19:56
28-08-2009 20:17:33 Однодворец А сталинизм здесь каким боком? --- он в каментах Непьющий Лаовай 28-08-2009 20:20:05
данунахуй(с) 28-08-2009 20:20:12
ить Ремиз 28-08-2009 20:20:17
Это ты с кем сейчас разговариваешь? 28-08-2009 20:20:53
будет бадание теплава с мяхким? так. пиво есть, чипсоф нету - похуй, сухарей насушу... фсьо фпарятке 28-08-2009 20:20:55
Но-но Баас! поосторожней там с песдабольством, это прерогативо Аффтара! руки прочь с агарода писдабольства 28-08-2009 20:20:56
Коллега Вито , я не употреблял этих бранных слов , вы мне ещё " эффективного менеджера " припишите... Но вот ублюдское ВОВ , использованная афтаром этого чепухового обзора , меня бесит с тех самых советских времён. ш-м 28-08-2009 20:20:56
>Тебе кто- то что- то говорил или ты настолько привык что тебе в хуй не ставят...? Послушай, мой воспалённый друг. Для обращения кого-либо к кому-либо на Ресурсе не требуется специального разрешения. Если ты "не ставишь меня в хуй" ( чему я, в сущности, рад - и в прямом смысле этого выражения и в переносном), то мог бы просто не отвечать. Поскольку ты ответил уёбищно-злобным плевком (не по существу), делаю вывод, что всё-таки "в хуй" ты меня "ставишь" 28-08-2009 20:20:58
28-08-2009 20:14:00 ЖеЛе [ответить] [+цитировать] [129] Ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [125] >добрейший вечер, мой дорогой загорелый друг *** я сам с себя ахуеваю... с сопцтвенново загара - харашо палучилось... --- молодец. а облез уже. жолтому превед nr.bird 28-08-2009 20:22:10
ну это про реакцыю в камментах забавно, когда персонаж ведется и начинает нервничать, хватаца за опасные предметы и брызгать слюной такова попинать вдвойне приятно ш-м 28-08-2009 20:22:38
С тобой - par exellence. 28-08-2009 20:22:57
кстате тот камент нужно отправить в КК 28-08-2009 20:23:01
>28-08-2009 20:17:33 Однодворец >А сталинизм здесь каким боком? >--- >он в каментах Договору о ненарадении была адьтернатива? Какая? 28-08-2009 20:23:46
скажыти, коллеги, афтар - тонкая и ранимя натура? мне нада, йа веду табель 28-08-2009 20:25:08
Отчень Ремиз 28-08-2009 20:25:23
>С тобой - par exellence. Не индеец, нет? Они обычно о собеседнике в третьем лице и в пространство. Так я повторю вопрос - Что изменилось в результате "обучения" (Научились воевать). 28-08-2009 20:25:41
облля. полусрушники ачнулес Ваха со Среднефонтанской 28-08-2009 20:26:14
ш-м, он же тухлая килька, брызжет идиотизмом в каментах вито - чмо nr.bird 28-08-2009 20:26:25
28-08-2009 20:23:46 Berg табель тонких и ранимых? а нахуя? чтоб потоньчить и поранить? Непьющий Лаовай 28-08-2009 20:26:37
Можно долго базарить, но есть неоспоримый результат. Советский солдат расписался на рейхстаге и за месяц дошел до города-героя Даляня. Кому это не нравится - идут нахуй, остальные пруцца nr.bird 28-08-2009 20:27:11
табель - это судя по всему тэйбл то есть таблица 28-08-2009 20:28:15
>табель - это судя по всему тэйбл а тейбл соотвецтвенно об фэйс Ваха со Среднефонтанской 28-08-2009 20:29:10
псевдоисторические пасквили не читаемс КГ/АМ 28-08-2009 20:30:15
О всяких увлекательных мерзостях приходилось слышать , особенно с приходом гласности ( плюрализм и т.д. ) , но вот об онанизме с мазохистским уклоном, да ещё виртуальном - путём считывания ругательств в свой адрес - не приходилось. Утиль действительно смелый экспериментатор - эвона какой " гангбанг " над собой учудил. 28-08-2009 20:30:36
Утилитарист со Среднефонтанской |