Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
28-08-2009 18:41:57
АЙНЦ 28-08-2009 18:42:20
Троцку проебал? 28-08-2009 18:42:22
Хуйанц... 28-08-2009 18:42:34
большая кровь-малый хуй..друк индейца 28-08-2009 18:43:36
"Вот уже традиционно я пошёл в туалет и на сей раз объектом для чтения стала книга «Большая кровь»"..в библиотеке срать повадился,афтырь? ай нихарашо 28-08-2009 18:45:45
косноязыкий мудак Rt 28-08-2009 18:47:35
а что на это скажет товарищъ Берия? (с) 28-08-2009 18:50:35
скачать почитать? 28-08-2009 18:51:14
Попробуй... Rt 28-08-2009 18:52:00
Также в книге очень много текстовых вставок их других книг, что делает написанное автором ещё и подтверждённым...(с) это пиздец, автор. я щас вставлю дохуя вставок из каментов под твоим прошлым крео. и ты будещь подтвержденным мудаком. 28-08-2009 18:53:52
Разные бывают подтверждения. Здесь имеются ввиду подтверждения из мемуаров и воспоминаний учасников конкретных событий. Я думал это не сложно будет понять и не будет нуждаться в объяснении. TrollMops 28-08-2009 18:55:42
Безграмотно абсолютно. Видимо, автор мало говорит русским языки. 28-08-2009 18:56:26
А чо правда-то? В чем книга интерестная? Хуй во знает? Непонятно из абзора. Понял только, что афтар абзора четал книгу в сортире, чего желает и всем нам. А дальше, как я понял использовать ее по назначению. За это зачот и 6****** 28-08-2009 18:58:32
мугого TrollMops 28-08-2009 18:58:46
Книг таких сейчас - яебал сколько. Читать-неперечитать 28-08-2009 19:02:39
Утик-песдаболъ 28-08-2009 19:04:29
высылаю бригаду - опорочена и не показана роль заградотрядов из братвы 28-08-2009 19:06:15
эти книшки пишут для переписывания истории... так зачем их четать?... утилитарист сильно разачаровал... хотя я щаз гляну - "очаровывал" ли он ваще... 28-08-2009 19:06:42
Автор книги рассказал о заградотрядах, и онные только цветочки.... Ремиз 28-08-2009 19:06:50
>Не уверен, что проживающие в России могут купить эту книгу, ибо это «круто шопиздец» и присущая в нынешние дни в России жесточайшая цензура и мозгопромывательство воскресшая из былых советских времен, не дадут совершить такой оплошности, чтобы книга попала на прилавки. Уверен, что Россия сильно выиграла, что такое говно, как автор обзора, не в России. У тебя есть интернет, что же ты не прогуглил, русским языком владея на уровне графомана, эту самую убойную книгу? >Результаты 1 - 10 из примерно 282 для захаревич + "Большая кровь". Проверяй, уродец, сколько из приведенных ссылок даны книжными магазинами, притом такими мелкими лавками как Буковоед и Библиоглобус. Мне после второго десятка стало ясно, что автор - тупое пиздло. Ну и что, как дальше читать твою дрисню, если ты в первом предложении обосрался, чюйфствительный ты мой? Вот же блядь, любое говно, отъехавшее за границы бывш. родины начинает пиздеть о цензуре и мозгопромывательстве; к тебе неприменимо, у тебя нет мозгов - только полный долбоеб запускает рецензию на книжку, не поинтересовавшись ее рекламой. 28-08-2009 19:07:51
А по твоему что из себя представляет официальная история? 28-08-2009 19:10:02
мда... ничево, кроме злобново выпада в мусуджалиля... направленность антироссийская - ну это нормально... но близорукая шопесдетс... или папытка спровоцыровать срач... 28-08-2009 19:11:02
Непридираясь к фамилии аффтара предположу что будет жидосрачь 28-08-2009 19:11:30
Мне абсолютно насрать, что в России можно её купить...радуйтесь? что пока можете. Потому что скоро вы снова только и сможете, что читать Правду и смотреть канал "Звезда"... 28-08-2009 19:11:52
Уверен, што хуйня. Типо той хуйни, што Резун напейсал. 28-08-2009 19:12:10
>А по твоему что из себя представляет официальная история? *** ну давай роскажы, что это омериканцы взяли берлин... бля, тебе что, питнаццоть лет?... слаткой марковкой под носом провели и фсьо?... подалсо кукарекать в другой курятнег?... вопщем, для тово, штоп спорить, сначала нужно знать... у тебя знаний нет (просто их не чувствуеццо ни в одном твоём криативе)... 28-08-2009 19:13:38
а када назар склеит ласты такие как утилитарист пойдут на козакский майдан - провозглашать "новейшую историю свабодново козокстана"... 28-08-2009 19:14:51
>Вот же блядь, любое говно, отъехавшее за границы бывш. родины начинает пиздеть о цензуре и мозгопромывательстве; к тебе неприменимо, у тебя нет мозгов - только полный долбоеб запускает рецензию на книжку, не поинтересовавшись ее рекламой. *** не... он не из "отъехавших"... это дикий казашонок... из маладых предурковатых... 28-08-2009 19:15:14
Я пишу не вдаваясь в детали... ибо если я начну углубляться то здешняя публика меня не поймёт. Нафиг тогда скажи? А вот Берлин взял СССР... и никто с этим спорить не собирается.... 28-08-2009 19:15:40
великий правдолюб Утек, откроет вам глоза Пацан с семками 28-08-2009 19:17:13
Вот очень отравленная фактами книга: ввв:// Страна Моксель - всем читать ш-м 28-08-2009 19:17:15
По сути, как таковой ПРАВДЫ о войне вообще нет. Единственная правда, что в войне СССР победил. Крики "Вот она, правда про войну! (революцию, 37-й год, Ивана Грозного, убийство Павла I-го и т.д.)и размахивание книжкой - детский сад и умственный инфантилизм. В любой системе ( тем более, такой тысячегранной, как война) всегда можно подобрать факты к соответсвующей теории. 28-08-2009 19:17:39
Она уже написана и согласно этой высосаной из пальца истории Российская империя числятся не освободителями от Джунгаров и прочих казахам мозги ебавших, а оккупантами... 28-08-2009 19:18:30
угу... только в последнее время (за паследние питнаццоть лет) меня изрядно заебли таково рода "открыватели глаз" на "альтернативную историю"... 28-08-2009 19:18:31
почему же козашонок, он >Среди нас русских по документам просто он >Однако я не в России и как он где то говорил, один дедушка у него был за фошизтов, другой за красных. Недонемец нового покаления как йа думаю Гвоздь"71 28-08-2009 19:18:58
Унылый кал ,ххуле ,а в целом не грамотно и жалко... 28-08-2009 19:19:10
Согласен. Но есть нечто не правда и нечто более похожее на правду... 28-08-2009 19:19:40
Тексты этого афтара традиционно вызывают стойкое ощущение гадливости - будто наблюдаешь " безкомпромиссно " убогое существо, пыжащееся в попытках прослыть образцом независимого мышления. Кроме того , аббревиатуру ВОВ могут использовать либо абсолютные дегенераты, либо просто откровенные подлецы. 28-08-2009 19:20:21
>Она уже написана и согласно этой высосаной из пальца истории Российская империя числятся не освободителями от Джунгаров и прочих казахам мозги ебавших, а оккупантами... *** ты не можешь мне рассказать ваще ничего нового - я уехал из казахстана, когда понел к чему там все придет... как токо назар асвабадит свой пост козокстан отбросиццо есчо на десяток лет назад... ну есле токо "преемнека" ориентированного на россию не оставит... Пацан с семками 28-08-2009 19:20:26
>По сути, как таковой ПРАВДЫ о войне вообще нет. Единственная правда, что в войне СССР победил. >Крики "Вот она, правда про войну! (революцию, 37-й год, Ивана Грозного, убийство Павла I-го и т.д.)и размахивание книжкой - детский сад и умственный инфантилизм. >В любой системе ( тем более, такой тысячегранной, как война) всегда можно подобрать факты к соответсвующей теории. Слова умные, но если все факты свидетельствуют что автор допустим мудак, а автор про себя говорит сто он дАртаньян, то отсюда не следует что у него своя правда 28-08-2009 19:22:07
>и как он где то говорил, один дедушка у него был за фошизтов, другой за красных. Недонемец нового покаления как йа думаю *** ну гордиццо дедом-фошистом это канешно сильно, хуле... 28-08-2009 19:23:07
Ты не способен вообще никакого текста родить, даже самого паршивого... 28-08-2009 19:23:38
>эти книшки пишут для переписывания истории... так зачем их четать?... >утилитарист сильно разачаровал... >хотя я щаз гляну - "очаровывал" ли он ваще... Я вам, коллега, советую глянуть его высер о Мусе Джалиле, и особенно - его пляски в каментах. 28-08-2009 19:23:49
>если все факты свидетельствуют что автор допустим мудак, а автор про себя говорит сто он дАртаньян, то отсюда не следует что у него своя правда *** просто он Мудаг дэ Артаньян... ш-м 28-08-2009 19:24:27
Ну ты ж понимаешь, о чём я? Это как тухлые споры про "пакт Молотова-Риббетропа" - ах,ах, Сталин цинично пошёл на сговор с Гитлером и разделил с ним Европу... Ну и хуле? Нашим шмакодявкам, вместо того, чтобы оправдываться, давно внятно надо бы сказать: да, это было единственно верное решение, продиктованное всей совокупностью ситуации. И точка. Здесь конец перспективы. 28-08-2009 19:24:39
Упорный афтор..забег по граблям продолжается.. 28-08-2009 19:25:46
>Я вам, коллега, советую глянуть его высер о Мусе Джалиле, и особенно - его пляски в каментах. *** пляски в каментах были крайне неприглядны - я откаментилсо там как приехал из отпузка... а про мусу - мне похуй... я "гадливо пахехикал"... но утилитарист никада не сможет напесать так, как евоный зёма... ща паищу... тевтонец, памоиму... 28-08-2009 19:25:51
Кто сказал что я горжусь? Что было то было... Правда забавно когда советские награды одного деда лежат вместе с немецкими наградами другого деда в одной коробочке. Не у каждого такое... Пацан с семками 28-08-2009 19:26:06
>*** просто он Мудаг дэ Артаньян... Древний кахзахский род? (гугу) 28-08-2009 19:26:07
>Ты не способен вообще никакого текста родить, даже самого паршивого... мугого, зато ты Утик, силен в убогости. И незабудь к концу каментов напомнить всем нам что это просто провокация, а ты не такой долбоеб каким кажешся |