Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
 Флуд Восточносибирского офесного планктона 23-07-2009 21:28:56
Очень вялая провокация. 23-07-2009 21:31:39
аффтар - Шолохов - ДОНСКОЙ казак... Донской, из Области Всевеликого Войска Донского!!! Дальше не стал четать, ибо - учи матчасть. 23-07-2009 21:32:39
Иди, ищи кубанцев на дону. Пакеда. 23-07-2009 21:33:32
Blya nashli che pod vecher povesit'. Kogda u dobrogo padonka vecherom poyavlyaetsya vremya chto on delaet.? Zahodit na u.k. I chto on vidin na glavnoj? K1g1am 23-07-2009 21:36:27
Четал. Отличная книжка. флуди вляпался по самое некуда 23-07-2009 21:38:28
флуди вляпался по самое некуда... мда 23-07-2009 21:40:05
J 7 котят по 3.50 23-07-2009 21:57:44
Шукшин лучший!!! 23-07-2009 22:02:50
ШОЛОХОВ Михаил Александрович 1905 — 1984 М.Шолохов в "Антологии русского лиризма. ХХ век" Родился на хуторе Кружилине станицы Вешенской Области Войска Донского. Мать, украинская крестьянка, служила горничной. Была насильно выдана замуж за донского казака-атаманца* Кузнецова, но от него ушла к "иногороднему", богатому приказчику А. М. Шолохову. Их внебрачный сын вначале носил фамилию первого мужа матери, считался "казачьим сыном" со всеми положенными привилегиями и земельным паем. Однако после смерти Кузнецова (в 1912 г.) и усыновления родным отцом стал считаться "сыном мещанина", "иногородним" и все привилегии потерял. 23-07-2009 22:23:10
Хуясе, малоизвестное праизведенье... Кено я рас пять видал... Конец Любавиных (фильм) [править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии Режиссёр Леонид Головня Кинокомпания Мосфильм Страна СССР Год 1971 [править] В ролях Альберт Акчурин Вертинская, Марианна Александровна Хлевинский, Валерий Михайлович Яцкина, Галина Ивановна Дворжецкий, Вацлав Янович Филиппов, Роман Сергеевич Алексей Ванин Эдуард Изотов — Гринькаясе... 23-07-2009 22:32:17
Ога,роман вышел в 1965 году,в изд.Советский писатель.Афтор! Не хуй искать диссидентство,где его нет.Шукшына никто и никогда не зажымал.По Любавиным в 70-е годы иностранные студенты изучали русский язык.Знаешь,-такие книшке с ударениями и сносками?Жыл Василий на широкую ногу,ты бы на квартирко его пасматрел бы на пр.Мира.Пил,ел и ебся вволю.Писатель отменный не спорю,но нех этот мученический венец насаживать катрапсьтабе 23-07-2009 22:48:07
+100 афтор пафосный мудаг. не смог обойтись без гнилого сибирского соплежуйства в духе "а вот у нас, в Сибире...", "а вот эти маскали... а вот они настоящей жызни не видели"... Тьфу на тибе, афтор. 23-07-2009 23:08:08
Ну,аффтор,допустим,-не мудаг никоим образом,и Сибирь-земля,что надо.С остальным соглашусь,хоть и не в той тональности.Вот тока сотворение кумирофф..Боюсь навлетчь,но кумиры от народа..Высотский,Евдокимов\за Алтай\,А.Миронов,Золотухин, и т.д,список-по желанию,-ну были у каго-та детские годы несытые,тока страна вся так жила,а одна пара выходных порток,-чем студенты технических Вузов богаче были?Все мыкались и вагоны разгружали катрапсьтабе 23-07-2009 23:37:47
есичо, я сам прожил пару лет в Сибире, и уж точно ничо против этого региона и ево жителей не имею. просто чота дохуя вот развелось на ресурсе плакс вроде афтора. подзаебали эти сибирские пиздострадания в духе "Сибирь это вам не..." 24-07-2009 00:03:21
Шукшин-это алмаз.Если,по словам Гоголя,такой как Пушкин "явится миру русский человек через двести лет",то Шукшин-это русский сегодня и каждый день и на все обозримые времена. Для меня главным является его кинотворчество. Херр Бергер 24-07-2009 00:45:42
Василий Федосеев-Шукшын - беспезды рульный коцаб. Асобенно его тёлко. 24-07-2009 03:09:23
лучшее еготелко-то которое терпит его блёвко и похмелко аффтар: Ким Че 24-07-2009 03:31:28
Не читал и читать не собираюсь. Неактуально. Хотя мужик был, крут. Рассказы его каг-да-та любил. Модна была. Особенно вспоминаю рассказ, где парень приходил покупать гандоны в аптеку и вводил в красноту аптекарш. Еще у него классная формулировка "я научный власов", про шаманов. Еще хороший рассказ "Сильные идут дальше", где мальчик-мажор убивает нормального мужика на всякий случай. Еще хороший рассказ, где продавщица довела в конец покупателя, так что он чуть не побежал с топором ее убивать. Еще классика, я писал курсовую работу, про "Сураза". Это тоже нетленка, хотя и затянутая, и идеологически вредная: а хуле, если мы начнем рефлексировать, кто будет жить и делать бизинис? В целом мужик пиздатый, но копаться в его рефлексии вредно. Какой то ищо его роман читать? У-ста-рела. 24-07-2009 04:04:36
Хуясе, тут ищо теплицца жысть. За "Сураза" пасип, я хател вспомнить роскас в сваём каменте в числе трёх. Ну вот выложыл бы некий Шукш Ын "Сураза" на УК. Сказали бы - песдец главгер далбаёп. Надо было учителя стрелять, жыну ибать а патом избу паджыгать. А так типа розовые сопли. Негатиф. Кста, таких "саплей" и "негатива" у Василия дахуя. Но веть ниадна сцука протиф нево не спезнёт? Не? Парву нах. Он кагбы формально непадонак, а фактически - полный падонак в луччем смысле. Дай бох каждому. Не помню штоп хоть 1 ево роскас четалса трудно или скучно. Мастер, хуле. Не обожествляю нихуя, возможно чел был непростой. Но креатифщик один на милеон (или реже). 24-07-2009 04:10:11
>Единственный писатель,которого перечитыва постоянно и с удовольствием.Великий чело был. При фсём респекте прашу каректировать пост. Паследние 3 буквы рвут моск. Типа сказать "Пушкин был великий поэт". Он внатуре и щас великий, и ВМШ и щас великий чел. Надейусь Вы примете сторно. ХуеВ 24-07-2009 04:11:02
Макарыч настоящий мужик был... Флуду уважуха... 24-07-2009 04:16:14
>Макарыч настоящий мужик был... Флуду уважуха... О, жывые есть. Пасип. К томуже не актёр особо, но отхуячил в кинах песдато. На фактуре, на нерве. Рядом с Тихоновым, Бурковым и др. Тоись и хател бы гдето за нево заступицца - а негде. Сам отработал жостко как мужык. Апять же Высоцково частенько поминают, а он про чахликов не писал. 24-07-2009 04:21:08
>автор "Тихого Дона" - известный кубанский казак? да ты охуел, аффтар. школу не прогулял с 1 по 10 класс? Гыыыыыыыы! Это да. Нефтеме кто там по жызне Шолохов. Но "П.целину" зделал зачотно. Там нихуя нет налёта стилизацыи под казачество, автор и не пытаецца. Не Розенбаум чай. "Т.Дон" патом пачетаю, как и Любавиных. 24-07-2009 04:36:42
"самый ничтожный из царских командиров — истеричный, самовлюблённый и никчёмный полководец-адмирал колчак" - перебор, уважаемый. Я сам не в восторге от перезахоронений царской семьи и ацких поисков костей. Но чота не рискну спезнуть што Николай 2 - "истеричный, самовлюблённый и никчёмный". Если он проиграл - значит гавно? Если Колчак проиграл - значит гавно? Македонский, Тамерлан, Цезарь залили кровью полземли, но победили - значит молоццы? Ахуеть логика. Победителей не судят. Ибал я врот таких победителей. 24-07-2009 04:39:09
>кто такой Шукшин? малозначительный писатель эпохи Староверова Есть мнение што Шукшын песал столбеки под ником Староверов. 24-07-2009 05:05:23
> Я сам не в восторге от перезахоронений царской семьи и ацких поисков костей. Но чота не рискну спезнуть што Николай 2 - "истеричный, самовлюблённый и никчёмный". Если он проиграл - значит гавно? Если Колчак проиграл - значит гавно? Дело не ы том, что проиграл, а в том, как проиграл. Николай воще не проиграл, а просрал... "Царь-мученик", но не царь-труженик и не царь-делатель. А потому гавно полное... pb 24-07-2009 05:30:50
ага, вспомним добрым словом Шукшина 24-07-2009 05:33:46
Дак ф том и дело. Простой чел, как мы с тобой. А шумиха, пиар... Не, дитишкоф пристреливать канеш не стоило, и вапще перестарались. Но веть и Дзержинский палажыл жызнь на алтарь. Мож не на тот, но цельно прожыл щщетаю. Я вот вапще не пришей рукаф, и чо, значит правильно жыву? Хуйтам. 24-07-2009 05:36:35
А, это ты, местный... "Верую" - пездатый весёлый роскас. "Срезал" - жосткий неаднозначный. Так бы четал и четал хоть эти 2 росказа. А у Шукшына их ого скока... 24-07-2009 06:28:02
ебанаты с опер.ру пидора куски 24-07-2009 06:29:46
фсе кто сидит на опер.ру - лижут гоблину и сталину жеппо гомосеки и копрофилы 24-07-2009 06:56:44
Сибирь рулит и не ебёт. 24-07-2009 07:12:23
>!!!действительно, «Любавины» во многом повторяют сюжет известного кубанского казака — писателя- афтора «Тихого Дона».!!! > >Аффтар или ты стебешься или малограотный мудак. 1 Шолохов родился на Дону, в станице Вешенской, >2 строго говоря казако он не был, ибо был сыном казачки и по моему воронежского шибая (скупшика скота). Выйдя за иногороднего мать потеряла право на казачье звание и привилегии Не Шолохов писал "Тихий Дон" - это ж очевидно. Почитайте "Донские рассказы" Шолохова,там казаки- ублюдочные- садисты- звери больные. А в "Доне"...сами почитайте,я 4 раза прочёл,первый раз лет в 12. "Поднятая целина" - слабый кавер "Тихого дона",там ,кстате,казачки опять деградируют(гастерски написаны) 24-07-2009 07:26:02
А Шукшин?Зачитывался када та.Дак а хуле,тока па блату можно было "достать". В метро Шукшина раскрыл - крутой перец. Самая читающая в метро нация.Так зачитались,что станцию свою проехали. 4* - 5* Шукшину 24-07-2009 07:59:57
Сука, зять украл машину дров. Привед из Шушенского Боцман Кацман 24-07-2009 08:41:09
Не Шолохов писал "Тихий Дон" - это ж очевидно. Почитайте "Донские рассказы" Шолохова,там казаки- ублюдочные- садисты- звери больные. А в "Доне"...сами почитайте,я 4 раза прочёл,первый раз лет в 12. "Поднятая целина" - слабый кавер "Тихого дона",там ,кстате,казачки опять деградируют(гастерски написаны) ну особенного садизма в донскиз рассказах не нашол, казаки там такие, какие и должны быть после 7 лет войны+ массовых расстрелов и тд. Тут еще один нюанс- в отличии от первой мировой война на Дону велась в значительной мере холодным оружием, что тоже не способствует гуманизму...почитай Бабеля первая конная...тоже самое еще и круче. А по поводу аффтарства - тоже думаю не его , не мог 23 летний пиздюк такре написать, а потом хуячить "поднятую" и особено они сражались за родину, бездарную коньюктуру cибиряк от сохи 24-07-2009 10:14:40
Приятно, что на удаве про Шукшина вспомнили. Настоящий русский писатель, и самое охуенное его крео - "Я пришел дать вам волю". Его надо в школьную программу включать для развития патриотизма у молодежи, только хуй такое допустят, педорасы. Krokodil 24-07-2009 10:41:48
Шукшин никогда не нравился... колхозник высокомерный. прославился, потому что спрос был у советской власти на таких вот "героев", а быдлячьи замашки так при нем остались. с В.Высоцким сдружились наверняка на почве вододвки попить... но Высоцкий - другое дело. Хью Моржоуи 24-07-2009 11:19:22
А я творчество Шукшина люблю. Никогда его не считал "колхозником". Просто его герои были "из деревенских", так скажем. Ценю не "Любавиных", а рассказы о современных Шукшину событиях. Те годы прошли, а какими они были - узнаем из его произведений. Про долбаебов он много писал. А ведь они такими и были, долбаебы-то сельские. "Чудики", сцукко. По поводу Высоцкого - я тоже ценю его не за исторические опусы, а за отражение в "стихах под гитару" окружающей его действительности. Он освещал городскую жизнь в основном. У него часто встречаются такие слова, как "парадные", "подворотни", "Центральный рынок", а герои песен - городские алкаши и мудачьё. Чем один другого лучше или хуже - по-моему нехуй сравнивать. Шукшина не представляю с гитарой, а Высоцкого - в обнимку с березками. хуй, скореллированый со стояком 24-07-2009 12:27:17
в каментах замечены два дауна: один пра камунистов написал каторых 300 лет как нет, другой вспомнил каковата Владимира Владимировича(?) Высоцкого 24-07-2009 13:13:41
Это суперкнига, читал раз двадцать PAPA BEER 24-07-2009 13:29:23
Шукшин - наше всё Обожаю его рассказы 24-07-2009 15:34:14
а где читать то? 24-07-2009 15:43:04
в смысле в и-нете есть? или в книжный пиздовать? а вдруг и там нету? а я библиотечный билет потерял... 24-07-2009 21:17:34
>> Я сам не в восторге от перезахоронений царской семьи и ацких поисков костей. Но чота не рискну спезнуть што Николай 2 - "истеричный, самовлюблённый и никчёмный". Если он проиграл - значит гавно? Если Колчак проиграл - значит гавно? > >Дело не ы том, что проиграл, а в том, как проиграл. >Николай воще не проиграл, а просрал... "Царь-мученик", но не царь-труженик и не царь-делатель. А потому гавно полное... верно сказал, в глаз (не в бровь) 25-07-2009 00:37:43
Насчет экспериментальным тиражом - неверно нихуя. У меня был трехтомник Шукшина, и в первом томе были "Любавины" и ""Я пришел дать вам волю". Книга еще советского выпуска. А в целом - присоединяюсь к мнению камрада - ЧИТАТЬ ВСЕМ! Озабоченный товарисчь 25-07-2009 19:58:37
Насчет Колчака Флуд, мягко говоря не совсем прав.Адмирал Колчак был каким угодно,но только не самым ничтожным и никчемным.Его роль в истории Гражданской войны в России можно трактовать по разному-это дело личных политических предпочтений,но как личность Колчак весьма ярок и премечателен. Рассказы Шукшина много раз читал и перечитывал-всегда испытывал грусть после прочтения,хотя юморных моментов очень много."Я пришел дать вам волю"-Шукшин хотел экранизировать,но не успел."Любавиных" почему-то непрочел,надо исправить.А вообще согласен с мнением большинства здесь отписавшихся-Шукшин действительно самобытный и великий русский писатель,но,как и почти вся русская литература, его произведения(рассказы в первую очередь)учат не как надо жить ,а как ненадо. В. Лоханкин 25-07-2009 21:28:11
Махнатый Гивы или долбан, или па сваему прав. Посеял во мне зерно сомнения, гат 27-07-2009 22:27:41
Шукшин -это хорошо. А криатиф, афтар,гавно. 01-08-2009 12:25:45
Kto napisal "Tixii Don,esli ne Sholoxov?" proshy proshenie za moe nevejestvo no ya daje neznala chto Shykshin pisatel', chto y nego samoe lychshee krome Lyubavni? Nikogda ne interesovalas' im, xotya chitat' och lyublyu А криатиф, афтар,г...(s Vashego razrishenie skopirovala:)))) |