Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Влындил 07-03-2007 19:45:42
рас? 07-03-2007 19:45:51
ну неужели 41427 07-03-2007 19:45:52
2 07-03-2007 19:46:29
хуета Флеймастер 07-03-2007 19:47:01
Критикафф - нахуй! Великорусский шовинистический тоталитаризм - рулит. а нахуй надо 07-03-2007 19:47:16
это зачем тут? 07-03-2007 19:47:25
афтар не сдавайся, все говоришь правильно. критика нужна, пеши еще обязательно и про меня не забудь Влындил 07-03-2007 19:48:07
канешно критика должа быть первые 20-30 каментов(исключая перванахов) а потом чат щас так,а хуле,автор....... зачот тебе кстате......... 07-03-2007 19:50:56
афтар чмо, как ты можеш критиковать , если читать не умееш? Бугага 07-03-2007 19:51:43
бля, вот просто так иди нахуй. Мне хотелось это напесать, даже похуй кому. 07-03-2007 19:52:17
афтару сменить никнейм на "Критег" сразу станешь папулярным Figaro 07-03-2007 19:53:03
Начну с личности афтора. Афтор злой завистник! ۩۞۩ Азабочиный Дедужко ۩ 07-03-2007 19:53:29
Афтырь, ты далбайоп.... ? 07-03-2007 19:54:47
а пассрать здесь можна? Флеймастер 07-03-2007 19:56:20
>а пассрать здесь можна? Можно если с сабой заберёшь. ? 07-03-2007 19:58:04
2Флеймастер ивропа че ли? 07-03-2007 19:58:21
Автор, я так и не понял: в чём Вы себя считаете специалистом? 07-03-2007 19:59:02
Чем мне нравиться Удав, так простотой выдачи каментов ( не рецензий, как они называються на других сайтах ). Меня заебали сайты типа Проза.ру , где пишут рецензию( мне это слово пиздец как не нравиться )с расчетом, что ты в следующий раз напишеш им. Это превращаеться во взаимное жополизание ( скажи "пиздато" мне, а я скажу "пиздато" тебе) Блиа, помоему, камрады, с критикой на Удаве все нормально, а если кто-то, что-то хочет высказать, то пусть высказывает, только если это говорит хоть мало-мальски разбирающийся в этом человек! Пусть говорит, его все выслушают, а если начинают переходить на личности, то расклад не в том, что кто-то подумал, что ты завидуеш, а именно в плохом обзоре, недостатком фактов, глубокого разбора. Твоих прошлых крео не читал, говорить не буду, может и нормально написано, хуй знает... 07-03-2007 19:59:37
а зачем на удаве конструктивная критика? 07-03-2007 20:00:58
07-03-2007 19:59:37 вито (а еще я слышу голоса) [20] а зачем на удаве конструктивная критика? а зачем на удаве хуйнянометр? (лучший критик, ебтеть) гагага Figaro 07-03-2007 20:01:28
Дочетал. С трудом. Паходу это пейсал Гаго. Он уже устал от традицыоного "Гаго окончательно йобнулся" и призывает к более конструктиной критике. 07-03-2007 20:01:55
07-03-2007 19:58:21 Александр Второй и йа не понял! А в чом буратино пьеру помогал? 07-03-2007 20:04:02
07-03-2007 20:01:55 УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ) Здравствуйте... Я с Носовым в соавторстве не был... Но, сдаётся мне - в чём-то нехорошем... 07-03-2007 20:06:57
Листенон спасибо Не всё полезно, что в пизду полезло 07-03-2007 20:11:36
> Мне, как специалисту, это конечно интересно наблюдать. Иди нахуй, а, специалист? 07-03-2007 20:11:41
Завистник, это не литературный сайт, вроде бы. И грамотно камментить креатив с точки зрения полу/профессионального критика не все в состоянии, а некоторым, которые могут это сделать, просто неинтересно заниматься обсосом креоса. "Камменты жгут" тоже немалого стоит. 07-03-2007 20:12:05
Критика, как здоровая, так и нездоровая, присуствует в полной (даже завышенной) мере. Удивлён очень и очень сильно, что Ваши два текста Вы на полном серьёзе позиционируете именно как критику. В них (ИМХО) отсутствует литературный разбор, содержатся выпады в сторону личностей авторов и "коллективного разума(?)" читателей. Лично я не воспринял Ваши статьи как критические, а воспринял как злопыхательские. Сильные тексты от имени новых авторов (новых ников) воспринимаю с удовольствием. Слабые тексты известных авторов умеренно критикую, памятуя о том, этот автор умеет песать и что я его тексты читал с удовольствием. Критикуйте на здоровье, но тексты, а не личности, о которых Вы ничего знать не можете. 07-03-2007 20:14:30
07-03-2007 20:12:05 бывший +1 07-03-2007 20:15:34
07-03-2007 20:12:05 бывший [28] ______________________ А если личность на критику текста нахуй начинает посылать? 07-03-2007 20:16:13
Между прочим, автор, упомянутые Вами разногласия двух коллег, судя по комментам, исчерпаны. 07-03-2007 20:16:55
Хуета какая-то! 07-03-2007 20:17:01
07-03-2007 19:59:37 вито (а еще я слышу голоса) [20] а зачем на удаве конструктивная критика? *** если вы спрашиваете, коллега - отвечу - "а шоб було"... если выступаете "против" - я выступлю "за" - просто для плюрализьма... 07-03-2007 20:18:45
07-03-2007 20:12:05 бывший *** апсалютно сагласен - критиги в тегстах не было... я даже скидывал афтару нетленку "Сраново критика" - для тренировки... 07-03-2007 20:19:47
черчилль (на спитфаере) коллега, вы про Альбион в соседнем крео к чему мне сказали? 07-03-2007 20:24:55
07-03-2007 20:15:34 цЫнус [30] *А если личность на критику текста нахуй начинает посылать?* На литературный (равно идеологический или эстетический) разбор текста мало кто обижается. На личные выпады обижаются практически все. Посыл нахуй=отказ от диалога о тексте, доказательство слабости аргументации пославшего и его неуверенности в собственной правоте, досаде (на себя), перенесённой на того, кто недостатки обнаружил. В ответ можно цитировать предыдущее предложение в этом посте, либо слать нахуй в ответ, если Вам неинтересно выяснить истину, гугугу. 07-03-2007 20:25:44
черчилль (на спитфаере) хехе, ну я там тебе мыло оставила. 07-03-2007 20:28:50
07-03-2007 20:25:44 Хранительница личностных матриц [39] Добрый вечер, уважаемая Хранительница. С наступающим праздником Вас. (Поздравляю сегодня, ибо неуверен в своей способности напечатать несколько слов завтра). Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Со 07-03-2007 20:28:53
ещё ворос а реальные обсуждения политики правительства на удафе непроводятся? или удаф и политика - это несовместимые отдельно существуюшие сообщества? каклосрач политикообсуждением назвать нельзя 07-03-2007 20:30:53
07-03-2007 20:24:55 бывший [38] ____________ Типо того. Согласен. Вопрос мой в никуда заслан был изначально, поскольку кроме Пикассы и Чванка никто и не обижается на критику текста. Хотя... смотря какимим словами камментить и разобрать текст. Можно окамментить конструктивно, очень грубо. И что тогда? 07-03-2007 20:31:07
бывший спасибо, коллега. если бы я понимала толк в выпивке, я бы обязательно сказала вам как мечтаю с вами выпить. а так скажу просто - надеюсь свидимся. 07-03-2007 20:32:16
07-03-2007 20:28:53 Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов [41] *а реальные обсуждения политики правительства на удафе непроводятся?* Коллега, разумеется проводятся. "Правительство идёт нахуй" - квинтэссенция всех обсуждений о работе исполнительной ветви власти и плод раздумий коллективного разума(?) удавкома. 07-03-2007 20:32:35
есть мнение что бывший развязывает не только на 23 фебрари 07-03-2007 20:33:42
07-03-2007 20:31:07 Хранительница личностных матриц [43] *а так скажу просто - надеюсь свидимся* Иншалла, уважаемая, или - по воле Джа, разделяю эту надежду. 07-03-2007 20:38:10
07-03-2007 20:30:53 цЫнус [42] *Можно окамментить конструктивно, очень грубо* Цитированная фраза - оксиморон, ИМХО. Конструктивная критика направлена на повышение качества текстов автора, грубость - на унижение личности. В конструктивной критике заинтересованы все, в грубости - никто. Коллеги, общий привет. Критег 07-03-2007 20:43:22
Мудак нормальное произведение написать не может. Отсюда происходит отождествление его крео с его личностью. Корешам с которыми бухали пиво\алкоголь выдаются премии и места в альманахе. Критика нахуй не нужна, она вся представлена в коментах с 10 до ну скажем 50. Сочные , жизненные крео все представлены в нетленке. Филосовствовать на тему ресурса , описывающего половую еблю или другие аспекты бытовой жизни не нужно. Это не литература , это нечто другое. Русскоязычная 07-03-2007 20:46:35
я блондинка и ниачом думать не умею 07-03-2007 20:47:06
Пиши, пиши... надо же где то нам пакакать. 07-03-2007 20:50:48
Привет коллегам Бывшему, ХЛМ, ЖеЛе и всем-всем-всем. ХЛМ - с праздником. Остальным - просто приятных выходных. Кетайцы, кстати, работают завтра. Женского пола - полдня. Потом праздничное собрание и концерт. Жгут, в общем. П.С. что хотел автор сего опуса - не понял и не хочу. Критик из него - как из гавна перожог. 07-03-2007 20:51:34
Критика должна быть. Причём в креативном виде. Но где ты найдёшь такого адекватного долбоёба, что согласится вести подобную рубрику, перечитывая все тексты и критику на них на удафкоме в ущерб своему личному и рабочему времени? 07-03-2007 20:53:47
Кирзач спасиб. а ты щаз в Китае? |