Недавно имел «радость» посмотреть новый опус отечественной кинематографии «АДМИРАЛЪ». Возмущению не было предела.
В который раз наши «правдивые» киношники-копрофаги, несмотря на бюджет и технические возможности сняли очередное политизированное, лживое, а местами просто фантастическое ГАВНО.
Все факты истории, касаемые Колчака, чудовищно извращены. Начнём с того, что это был один из самых бездарных в военном плане людей, которого на флоте откровенно презирали. Первую Мировую он начал и проходил в генеральном штабе при императорской ставке, видя корабли только в книжках на картинках. Единственно, в чём он реально преуспел – это в интригах, в результате которых ему удалось сместить с должности командующего Черноморским флотом контр-адмирала Эбенгарда. Того самого Эбенгарда, который несмотря на 3-х кратное техническое преимущество германо-турецкого флота умудрился меньше чем за год установить ТОТАЛЬНОЕ господство на Черном море русских.

Это Эбенгард загнал крейсер «Гебен» в Босфор, да так, что тот не показывался в Чёрном море вплоть до прихода к власти Колчака.

Это Эбенгард поднял подготовку русских артиллеристов на старых кораблях до такого уровня, что те с первого залпа поражали любые цели (благодаря этой подготовке, в бою у мыса Сарыч в дуэли со старым броненосцем «Евстафий», «Гебен», превосходящий его в броне в 2 раза и в артиллерии в 10 раз (!!!!!!) едва не пошёл ко дну, потеряв 300 человек убитыми и ранеными. «Евстафий» кстати, на котором в тот момент держал флаг Эбенгард, повреждения получил минимальные – 55 чел. убитыми и ранеными)

Единственное, к чему не был готов адмирал – это к дворцовым интригам Колчака, рвавшегося покамандывать победоносной эскадрой. Естественно, для адмирала, который всю дорогу находится на боевом корабле, живёт там и служит там, защищая Родину, заниматься тыловым интриганством было просто ниже офицерского достоинства.

К чему пришёл Черноморский флот после прихода к власти Колчака? Прежде всего была полностью развалена организация портовой инфраструктуры. Колчак приехал со своим штабом, таких же бездарных интриганов-жополизов, назначив их везде. Как результат – по причине халатной организации охраны порта и эскадры, взрывается прямо на рейде мощнейший корабль Черноморского флота «Императрица Мария». До сих пор неизвестно, было ли это самоподрыв или диверсия, но в том и другом случае командор Колчак должен был быть привлечён к суду за халатность и разгильдяйство. Кстати, честные русские офицеры в таких случаях стрелялись от позора. А в советское время таких расстреливали. Царёк Николашка 2 таких наоборот поощрял. Я бы на месте германского командования наградил бы Колчака рыцарским крестом с дубовыми листьями. Ему удалось сделать то, что не смог сделать ВЕСЬ германский флот!!!!!!


При Колчаке флот не предпринимал почти никаких активных действий, что привело к возобновлению турецкого военного судоходства.

Но в фильме про это ничего нет. Слишком уж выбиваются данные факты из ореола героизма и гениальностьи.


Но начну по-порядку.
1)    Колчаку (по фильму) приписано потопление немецкого броненосного крейсера «Фридрих Карл». Типа Колчак своим военным гением завлёк его на минное поле. БРЕХНЯ. «Фридрих Карл» погиб на мине, поставленной минной флотилией контр-адмирала Эссена, когда шёл на помощь броненосному крейсеру «Роон», избиваемому нашим «Рюриком» (вторым кораблём с таким названием) который  находился под флагом контр-адмирала Бахирева (герой Моозундской битвы). Т.е. Колчаку в фильме нагло приписали заслуги этих двух адмиралов.
2)    В фильме показана активная борьба Колчака с революционной матроснёй. Типа он такой благородный. БРЕХНЯ. Колчак активно сотрудничал с мотросскими судовыми комитетами (жить то хочется, хули). По его приказу были разоружены все морские офицеры, что привело позднее к их массовому истреблению. Но в кино этого нема.
3)    В фильме Колчака отправляют в Америку, откуда он приехал по зову сердца бороться с большевистской заразой. БРЕХНЯ. После Америки Колчак поехал в Англию, где поступил на военную службу(!!!!!!!!!) Вместе с войсками интервентов прибыл в Россию. Понятно???? Этот «офицер» изменил Присяге, перметнулся к врагам и прислан врагами возглавить марионеточное правительство!!!!! При любом порядке такое поведение классифицируется как измена Родине и жёстко карается. Правильно. Предателей и негодяев надо расстреливать. Но в фильме про это нема.
4)    По фильму, благородный Колчак, распустив охрану, едет усмирять одним своим святым словом восстание в Иркутске, где его берут в плен большевистские звери. БРЕХНЯ. После поражения под Омском, Колчак бросает армию генерала Каппеля на произвол судьбы и пытается сбежать заграницу. Он распускает охрану, садится в дипломатический поезд под флагом Антанты под личные гарантии о непрекосновенности и пытается драпануть на Дальний Восток, а тотуда в Англию…. К хозяевам… Но в Иркутске хозяева его выбрасывают как ненужный мусор большевикам. Кстати, генерал Капель, спасая остатки армии, никуда не сбежал, а довел её аж до Китая (вернее он умер по дороге), продемонстрировав образец офицерской чести. Колчака расстреляли при подходе армии Каппеля к Иркутску. И если бы Капель был к тому времени жив, а Колчака удалось бы освободить, думаю Капель пристрелил бы Колчака как крысу сам. Но по фильму они кореша неразлей вода. Но не верю я что могут быть друзьями трусливый шкурник и настоящий герой.
5)    Есть ещё кстати куча несущественных технических ошибок, создаётся впечатление, что создатели фильма не удосужились даже в корабельный справочник посмотреть, но это не так важно.

Резюме. Фильм является ниче иным, как политическим заказом, стремящимся внушить нам комплекс вины за расстрел царька и Колчака. Внушить нам, что мы быдло и стадо. Больше ничего.
К сожалению, для любителей истории данный мелодраматический боевик интереса не представляет. Кстати Колчак, лысый как коленка в реальности, в исполнении Хабенского больше похож по степени волосатости на солиста группы «Лед зеппелин» или «Оазис». Бля, даже в этом обосрались киношники. Куда катимся… Мда…