На днях посмотрел случайно данный говношедевр на DVD и чет зачесалось мне черкануть пару строк  по этому поводу.  Даже не сколько за сам фильм хотелось бы сказать, а за главный мессадж этого, с позволения сказать, фильма. Я думаю, что ни для кого не секрет, что снял этот фильм супер-мега-режиссер, звезда пленительного счастья и, не побоюсь этого слова, Церетели нашей киноиндустрии Никита Михалков. В принципе, от всех его фильмов (за малым исключением) в той или иной степени разит говном. От фильма же «12» разит говном особенно сильно. Постараюсь объяснить почему.

Сюжетец прост и незамысловат. Чеченского вьюношу обвиняют в убийстве своего отчима из-за денег. Отчим - российский боевой офицер, который приютил чеченца, найдя его еще ребенком в разрушенном войной Грозном. А этот скот неблагодарный его хладнокровно зарэзал. Что и подтверждается многочисленными показаниями свидетелей. Казалось бы, дело ясное – под кат сучонка и вся недолга. В совещательной комнате собираются двенадцать присяжных заседателей, чтобы быстренько и со вкусом отправить чеченского ублюдка в газенваген.

На этом фильм можно было бы и закончить, но в действие вмешивается гений режиссера Никиты! У одного из присяжных закралось СОМНЕНИЕ! А уж так ли страшен чеченский чорт, как его малюют? Этот сомневающийся (в исполнении Маковецкого) приводит неопровержимые (с точки зрения режиссера) доказательства невиновности обвиняемого. И вот червь сомнения посещает еще одного. И еще. Один за другим господа присяжные заседатели встают на сторону бедняжки-чеченца, а чеченец тем временем танцует в камере зикр.  Ахуеть – не встать! И вот наконец последний оплот обвинения – этакое записное русское быдло (Гармаш), показанное Режиссером в лучшем свете (а именно в виде параноидального фошшыста-психопата) утирая по еблу горькие слезы, кается в своей мерзости и русском шовинизме, и признает обвиняемого невиновным.

Катарсис, бля! Все встают, раздаются громкие и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации! Но и этого мало Режиссеру! Перед ним стоит сверхзадача –убедить зрителя,  что жалкие русские, которые осмелились судить Чеченца – совершенное ничтожество и чмо, не имеющее даже понятия о чести и совести. Сам Михалков, играющий одного из присяжных (не простого конечно, а председателя) в финале фильма голосует за ВИНОВНОСТЬ чеченца! Немая сцена. Все в ахуе таращат глаза на Великого. Тот изрекает Мудрость: «Мы не можем сейчас освободить этого несчастного паренька из под стражи, ибо окажись он на свободе – его тут же прихлопнут  истинные убийцы, заметая следы. Пусть посидит пока – это для его же пользы. А мы, друзья, сделаем все для торжества справедливости! Будем всем миром обивать пороги судов и прокуратур, ничего не пожалеем – ни своих денег, ни своего времени; а таки заставим правоохранительную систему  найти истинных виновников преступления, а несчастного чеченского малшика –полностью оправдать!»

О каг! Так прямо и сказал, обведя всех присутствующих суровым и требовательным взглядом. Присутствующие тут же начали юлить, изворачивацца и отказывацца от предложенного самопожертвования, стыдливо уводя глаза в сторону и обнажая истинное лицо своей жалкой, ленивой и равнодушной к страданиям гордого чеченского народа душонки. Перед потрясенными зрителями открывается вся мерзость и подлость русских присяжных, которым не нужна справедливость! Которые не переживают за чеченского паренька! Которые ни о чем ни думают, кроме как о своей жирной заднице! Жалкие, никчемные скоты! Фи!

Резюмю: по правде сказать, это даже не фильм – эт какой то пиздец. Михалков – не режиссер, Михалков - ацкий сотона! Кадыров Рамзан  нихуя не бандит – он дважды академик! Черное – оно белое! И пушистое. Ну и так далее и тому подобное….

ЗЫ. Нисколько не удивлюсь, если следующим шедевром мега-режиссера станет фильм в защиту гей-парадов. Давно пора. Михалков, естественно, будет снимацца в главной роли…