Отвлекся ненадолго от событий мастштабных на дела суетные, и на тебе: помощник Президента РФ Аркадий Дворкович, выступая на научной конференции по проблемам развития экономики и общества, заявил, что пока Россия не освободится от неэффективных элементов экономики, из кризиса выйти не удастся. (http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=882837&ct=news). "Пока мы не будем понимать, что имеет шансы выжить в посткризисный период, а что подлежит ликвидации, мы не завершим полноценный выход из кризиса" – жжот глаголом муж государев. Вона как, «а мужики-то не знают».

    Что тут скажешь, не спорить же с помощником Президента, прав, наверное, он кругом. Конечно же экономика неэффективна, конечно же надо от нее избавляться, понастроили чертичо в советское время, а теперь как чемодан без ручки. И действительно, а что у нас конкурентноспособно? Автопром? Не смешно. Сельское хозяйство? Зона рискованного земледелия. Самолетостроение? Без комментариев. И т.д. и т.п. Как нас учат либеральные экономисты из ВШЭ, надо все закрывать к ебеням, ведь даже рубль не выдерживает конкуренции с долларом. У нас даже нефтянка по себестоимости ни в какое сравнение с Саудовской Аравией и Кувейтом не пляшет. «Газпром» еще туда-сюда, да и то потому, что проклятый СССР трубы в Европу успел проложить. Короче, надо сворачивать. Да и, чего там греха таить, мы тоже нихрена не конкурентноспособны. Единственный вопрос, а уважаемый Дворкович чем и кем тогда руководить собирается? 

      А теперь, камрады, скажите мне, пожалуйста, глупость или предательство движет такими вот «руководителями»? Или и то, и другое? Ведь умный же мужик, я это точно знаю, видать для таких должностей одного ума мало, надо еще и совесть иметь. Ну, к примеру, жил да был Советский Союз. И эффективность свою проверял не по отраслям и предприятиям, а как единое  большое акционерное общество, у которого каждый гражданин акционер. И второе место в мире занимал, между прочим. Или другой пример, попроще. Торговая сеть имеет N-ное количество магазинов, каждый из них с разной рентабельностью, некоторые даже с отрицательной, однако же нормальный руководитель считает рентабельность в целом и учитывает, что, таким образом,  а)удерживает свою долю рынка, б) дает работу людям (если не совсем бессовестный). Про какую эффективность-неэффективность они судачат? Они что, в солдатиков в детстве не наигрались? В общем, коллеги, по-моему, нас сдают в утиль.