Не весна, не будущность... Кризис у всех на устах.
Если не на устах – значит, на уме.
И выход из кризиса, судя по впечатлениям от речей политиков-экономистов, напоминает некий поток, который через несколько лет вынесет страну из загадочного подземелья. Причём без малейшего нашего вмешательства.
Лишь бы финансисты не подвели... Банки с олигархами не оплошали!
Да нет, мы тоже – причём.
Представляется очевидным, что кризис затронет Россию неизмеримо глубже, чем Америку или европейские государства.
Под угрозой окажутся или уже оказались сами основы государственности: экономика, торговля, наука, промышленность, занятость...
По сути, речь идёт о национальной безопасности. Иначе с чего бы наблюдалось такое волнение в сфере защиты органов государственной власти?

Вольный взгляд на ретроспективу

Как утверждал курс упразднённой ныне истории партии, Ленин всячески поносил Столыпина и превозносил Маркса, хотя первый любил Россию, а второй её ненавидел.
Марксово учение, как известно, всесильно – чего ж его не превозносить?
А вот со Столыпиным загвоздочка вышла. По сути, эсеры заимствовали столыпинский лозунг, перепрятанный далее большевиками: землю – крестьянам!
Но благоглупость, если не тайный замысел, позволила большевикам, захватившим власть, полностью извратить намеченные Столыпиным реформы: разрушение полуфеодальной крестьянской общины и построение промышленно-сельскохозяйственного капитализма. Вместо этого на страну посыпались «отнять и поделить», продналог-продразвёрстка...
Все на борьбу с кулаком! Всем миром кулака и погубили.
И получили неслыханный голод тридцатых годов... Дальнейшее разрушение деревни и сельскохозяйственного производства приняло невиданные масштабы.
А что, если вернуть деревне долги?
То есть возродить кулачество.
В форме арендных отношений и свободно-наёмного труда.
И здесь нелишне вспомнить, что, увлёкшись отрицанием сталинизма, мы старательно вычистили из общественной памяти владевшее массами чувство хозяев страны.
Одними Гулагами работать по 12-14 часов в сутки народ не заставишь.
Было, было у нас чувство общности со страной.
Чувство хозяина, которому всё подвластно. И ощущение злобных взглядов врагов.
Что ныне осталось? Разве что – последнее...

Два лентяя

Да простят нас классики соцреализма, но именно капиталистический способ производства и является «свободным трудом свободно собравшихся людей».
Тема явно дискуссионная, поэтому пересекаем её на всех парах и движемся дальше.
Не всякий регресс – регресс... Если мы эволюционировали в упадок, нельзя ли вернуться к тому поворотному моменту Истории, когда власти бросились торить в непроходимом болоте собственную тропу? В чём благополучно и увязли.

Кого напоминают сегодня Город с Деревней?

Город, с его многомиллионной, ежедневно растущей безработицей, похож на толстого, опухшего от безделья лентяя, который лежит на боку и ни для чего уже давно не встаёт.
Лень ему даже самостоятельно почесаться...
В самом деле, та часть промышленного производства, которая была на плаву к началу перестройки, уже в середине 90-х откровенно пускала пузыри.
Чего же ждать от огромной армии прихлебателей?
Той самой «сферы обслуживания», которая, по сути дела, обслуживает перекачку по карманам горсточки нефтедолларов? Посмотрим, что рухнуло в самом начале кризиса, пришедшемся на июль-август прошлого года.
То, что в наибольшей степени зависело от поступления нефтедолларов!
Строительство, ипотека и рынок недвижимости.
Деятельность всякого рода непроизводительных посредников, торгашей, перекупщиков.
Проекты шоу-бизнеса, именуемые по бедности «культурными мероприятиями»...
И туризм, общедоступное развлечение рабов нефтяных скважин.

К большому пальцу левой ноги городского лентяя привязана верёвочка, дёргая за которую, он приводит в движение насос, перекачивающий в никуда Запасы Недр.
За эту пустяковую работу толстяка кормят – невкусно и обжорливо.
Почёсывают пятки всевозможными «аншлагами» и удерживают обездвиженным...
Доколе это будет продолжаться?
Деревня – второй огромный лентяй, только высохший до костей. О былом его могуществе изредка напоминает мощный скелет. Разве не на обглоданные до костей скелеты похожи остовы брошенных коровников и амбаров? 
Мышцы второго лентяя тоже полностью атрофированы. Трудными, немощными движениями он подбирает крошки со стола обжоры-Города, отдавая взамен свою плоть и кровь – нехотя нарождающееся пополнение и без того разбухших, непроизводительных скоплений народа...
Оттого в стране и дороги скверные, что лентяям по ним не хаживать.
Мерзостная картинка. Но не безнадёжная.
Применим лечебный фитнесс и посмотрим, не поправятся ли наши пациенты?

Ветряк и моносота

Ни по какому зову партии и правительства люди сейчас в деревню не поедут.
Слишком хорошо большинству из них известно, что такое топить печку, бегать за водой или ходить «до ветру». А в городах – лифт с мусоропроводом, телефоны и супермаркеты...
Хорошо лежится, не правда ли?
Массы подтолкнёт к миграции безмерное удорожание коммунальных расходов, втихомолку провозглашённое властями лучшим способом борьбы со снижением налоговых поступлений, а также грядущая потеря работы и утрата ипотечных квартир.
Но деревня, в нынешнем её состоянии, тоже никого не ждёт.
Ей и помогать-то сегодня бессмысленно. Всё уходит на поддержание жизнеспособности немногочисленной популяции сорокапятилетних женщин и полуспившихся мужчин, питающихся картофелем и зеленью с грядки.
В поисках панацеи годится любое, даже самое скромное предложение. Наше предприятие, в частности, предлагает горожанам переселяться в сельскую местность, приобретая новый тип индивидуального жилья, оборудованный всем набором городских удобств и получивший рабочее название моносота (с), а также индивидуальный и независимый источник  электропитания.
Им является модернизированный ветрогенератор, а попросту – ветряк.

Интересующиеся благоволят обратиться к автору за подробностями и координатами. Однако поделиться свежей информацией – вовсе не самоцель.
Вопрос вот в чём.
Предприятие планирует приобретать в собственность большие участки под застройку, в первую очередь в Ленинградской и Псковской области, для превращения их в коттеджные посёлки. Здесь и начинается самое интересное...
Те из покупателей, кто окажется предприимчивее, богаче или запасливей остальных, смогут, как планируется в проекте, взять в аренду посевные или производственные площади. Это и будут «новые кулаки». Все без исключения покупатели ветряков и моносот получают в собственность земляной надел или часть производственных помещений, которые они смогут сдавать в аренду своим более предприимчивым соседям.
Те из переселенцев, кто по возрасту или состоянию здоровья будут довольствоваться только доходами от аренды и урожаем с подсобного хозяйства площадью от 12 до 20 соток, смогут этим и ограничиться.
Плохо или хорошо, но всё же лучше, чем нищенская пенсия.
Трудоспособному населению будет предложено оформить трудовой договор со своим арендатором и перейти в разряд наёмных рабочих – со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями. То есть с уверенной зарплатой и нормированным рабочим днём, а также всем комплексом полагающихся по КЗоТу социальных благ.
Но и это ещё не всё.
Мало уравнять «новых кулаков» в правах с фермерами или независимыми производителями. Надо уравнять их в возможностях!

Феодализм – предтеча расцвета?

Для успеха проекта приходится идти дальше и предлагать группе «новых кулаков» участие в создании предприятий глубокой переработки их продукции, транспортировки и организации сети розничных продаж.
Цепочка сырьевая база-производитель давно реализована рядом флагманов пищевого производства – тем же Черкизовским мясокомбинатом. Почему бы не воспользоваться положительным опытом? Хватит уже танцевать от противного!
Да, реализация проекта напоминает возведение самодостаточного феодального удела.
Но ведь хорошо созревший феодализм и стал предпосылкой к вывозу капиталов, то есть предтечей капитализма!
Получив контроль над всей цепочкой реализации, «новый кулак» обретает главное: прогнозируемую прибыль, не зависящую от эффективности и претензий хамоватой цепочки посредников, пышно именуемых этой цепочкой «состоянием рынка».

Разумеется, изложено по большей части пунктиром.
Вероятно, цифры были бы более убедительны.
Воздержимся, однако, от более детального анализа, дабы не заслонять основную идею.
Рассчитывать приходится в первую очередь на себя. Ко всем относится!
Но, разумеется, как нельзя более уместна была бы целевая помощь Агробанка в виде недорогих государственных кредитов на производственные нужды.
А как было бы здорово, если бы отъезжающие в деревню переселенцы могли для покупки ветряка и моносоты получать недорогие, то есть субсидируемые правительством, ипотечные кредиты Сбербанка под залог оставляемой в городах жилплощади!
Именно участие государства способно придать любому проекту статус национального.
А разве толково реализуемый нацпроект – не часть национальной идеи?
Не в скромности счастье, господа...