Ну вот нах!
    Хочу я вас сегодня спросить, уважаемые падонки про такой интересный аспект нашей жизни, как блять линейная история.
    Невъехали? Отвечаю – знаете, кем был ваш дед? Лехко – скажете вы. А прадед? Некоторые тоже скажут, мол слышали про него беспезды. А отец прадеда, или прапрадед?  Вот тут и начинаюца проблемы.
    Вроде скажете, а нахуй надо, мол. И так все заибись. Заибись то оно канечно заибись, но вот только так и прерываецо такая весчь как линейная история. Ну тоесть по большому счету нихуя не отождествляеца история страны с собсным в ней участием через пращуроф, а отсюда и рождаеца гражданский похуизм, который, на самом деле, к здоровому падончеству не имеет отношения, потому как... да сами  все знаете.

    Имея такой слабый и лехковесный моск, как мой, рискую нихуя не оценить значения такого факта, как нация, состоящая из иваноф-роцтва-непомнящих. Давеча тут Сфинкс приводил доводы в пользу скорой чуркизации России, через дегенерирование нахуй стержневой нации, и освобождение оной жизненаво пространства. Помните? Мне поченмуто кажеца, что Сфинкс высказал очевидность – да бля, так и есть нах. А причины в том, что чурки сполченее в силу сильных национальных традиций, основаных на линейной истории.

    Но ша!
    Я не собираюсь тут разводить словесную пиздиловку на предмет приимуществ коллективных чурок против иваноф-богатырей.
    Имею только два вопроса к аудитории:
    первыйнах – помогло бы тебе в жизни, подонок, знание о том, как по жизни отжигали твои прадеды и чо они ваще были за люди? Если кто знает, то пусть скажут.
    втаройнах – хател бы ты падонак, чтобы твои патомки знали о тебе всю хуйню и впитали бы весь твой полжительский и отрецательский опыт, как бесплатный учебник жизни.
    Вот все нах.

    З.Ы.Просто в наш информационый век надо создавать нах альтернативную истоию беспезды.