Господа, вот и случилось первое голосование на предмет апридиления лучших хуятарав. Паздравляю пабедителей с пабедой, но я сейчас не об этом.
Ужэ в самом начале голосование и придварительная процедура опроса встретила разумную критеку и сомнение. Оно и понятно, как признает сам Удав, всё было сделанно достаточно впопыхах (но тем не менее здорово что вообще сделано). Однако как грицца, пара снять бельма с глаз и внимательно приглядеца. Выявились и недачоты:
Первейшое что бросается в глаза очевидно - предательское свойство самой человеческой памяти. А прощще говоря у многих на слуху остались В ПЕРВУЮ очередь те имена чьи криативы нам посчасливилось прочитать в совсем недавнее время. Я не говорю что ТОЛЬКО эти имена были у нас на слуху, но по природному свойству физиологии и психологии человека (к коим относимся и мы, падонки) - это свойство объективно, и также объективно надо признать - оно вредно. Но я не скажу что все фтыкатели повелись на подобное. Кому то действительно мог оч. сильно понравится хуятар каторый нахуярил дохуя как раз под новый год, кто то поднапрягся - и пошуршав головой вспомнил когото еще, кто то ужэ твёрдо знал за кого голосовать, а кто - откровенно повёлся. Всё могло быть и сознательно и бессознательно - с умыслом или без. Но этот фактор давлеет над всеми! Так или иначе. Да ведь и я сама грешна! Вы думаете мне легко с моей девичей то пямятью?
Но выход есть. Он просто необходим. Далее я прибегну к описанию своего предложения:
1) Ввести голосования по полугодиям
1.2) Расширить количество выставляемых кандидатур в отдельных номинациях (где целесообразно- например в лучших хуятарах и лучших криативах) до 5 штук.
1.1.3) Среди окончательных победителей ввести пачотную градацию (например- хуятар чемпион, второйнах, третийбля. Т.е. золото, серебро, бронза)
Я поясню почему. Патамушта иначе - это опять очередное дурацкое и неблагодарное свойство челавеческой памяти - со временем вспоминать только факт случившегося. Со временем из людских голов сотрется всё - будут помнить только того кто был первым и единственный получил лавровый венок пабедителя. Ничего против пабедителя я естесственно не имею, но подобная максимизированая жосткость исторически несправедлива к остальным хуятарам за которыми лежат целые пласты контркультуры и их паклонников, каторые таким образом незаслуженно остаются на обочине истории. Нашей с вами истории, друзья.
1.1.4) В продолжении идеи о полугодичном голосовании - Если афтор или его произведение 2 полугодия подряд признается "лучшим" - тогда ему присваивается какая нибудь пачотная степень или тому подобное. (степень накопительная) ....
Ну и в парядке опциональных дополнений уже частного порядка могу предложить следующие номинации:
"орден Саахова" - те кто палучил больше всех пиздюлей за свои труды на ниве фтыкательства
"медаль Ушастого мальчика" - Ордин прорыва
" Пачотный Значок восьмилетнего кота" - За выслугу лет например ;)
Ксюханах (с)
Т.е., падонки нужно подумать как минимизировать качественные потери на пути к выяснению подлинно истинных и заслуженных хуяторов!