Замечательное произведение Ямамото Цунэтомо “Хагакурэ” растащили на цитаты афтары всех уровней и мастей, начиная от Джима Джармуша, и заканчивая вашим покорном слугой. Однако сам факт частых отсылок к некой мудрости ничуть не умаляет её, а скорее подчёркивает её актуальность. Впрочем, повода для радости сей факт не даёт, ибо мудрость несёт в себе острейшую критику современных нравов, безжалостно освещая те неприятные истины, которые разум всячески пытается скрыть в сумерках политкорректности и толерантности. Ямамото писал:

”В практике медицины известно разделение лекарств на инь и ян, в соответствии с мужским и женским началами. Женщины отличаются от мужчин также пульсом. Но в последние пятьдесят лет пульс мужчин стал таким же, как пульс женщин. Заметив это, я применил одно женское глазное лекарство при лечении мужчин и обнаружил, что оно помогает. Когда же я попробовал применить мужское лекарство для женщин, я не заметил улучшения. Тогда я понял, что дух мужчин ослабевает. Они стали подобны женщинам, и приблизился конец мира ”.

Я вспомнил вышеупомянутую цитату, прочитав вот эту новость:

http://www.newsru.com/russia/30sep2016/homev.html

Суть новости такова: в случае прохождения нового законопроекта через Госдуму, в России будет введена модель семейных отношений, “успешно” существующая в ЕС, которую я могу простецки сформулировать как “жена ебёт мужа при активном участии ментов”. Согласно концепции “защиты прав жертв домашнего насилия” жена, решившая, что муж подвергает её насилию, может требовать немедленного запрета мужу приближаться к ней на N метров, запрета мужу проживать в собственном доме, а также отжать у мужа денег “на жизнь”, пока идёт разбирательство дела. Казалось бы, рациональное зерно в этом есть. Да и уже существующий закон это позовляет. Предъяви побои – и менты худо-бедно, но обязаны начать расследование. Докажи угрозу жизни – муж с приличной вероятностью переедет в СИЗО. Опять же, предъяви совместных детей – получишь алименты.

Так вот, дорогие фтыкатели, весь прикол европейского подхода заключается в том, что доказательств насилия с женщины НЕ ТРЕБУЮТ. Вааапще. Мало того, само понятие “насилия”, согласно законопроекту, по своей растяжимости сравнимо с гондоном “Durex Ultra Thin”. Слово предоставляется авторам законопроекта:

“...в большинстве развитых стран в это понятие включаются и экономическое насилие, и психологическое давление, и эмоциональные оскорбления... - отмечает адвокат Виктория Дергунова.”

А теперь на минуточку представим работу такого закона в реальном мире, не забывая, что судьями на Святой Руси работают в основном постклимактериальные бабушки, которых, по причине стрёмности, в комсомольской юности ебали только после двух литров водки. Итак, среднестатистическая овца, увидев на канале “Ю” рекламу нового айфона, требует у тебя over 9000 денег на покупку девайса. Получив отказ, пишет малограмотное заявление, которое, тем не менее, принимается в разработку, ибо отказ купить айфон – не что иное, как “экономическое насилие”. Ты потребовал ужин и прибраться в доме – “психологическое насилие” и “принуждение к тяжелому и вредному для здоровья труду”. Ты потребовал минета – о ужас, это же “ эмоциональное оскорбление” и “принуждение посредством угроз либо шантажа к аморальному поведению”, ибо она ни разу не хуесоска, а прекрасная и уникальная снежинка ((с) Тайлер Дёрден). 

В любом случае, ты получаешь судебное постановление с требованием съебаться из собственного дома, и потихоньку начинаешь подозревать, что процедура, проделанная тварью с твоей жопой,  не разу не является массажем простаты или очищающей клизмой, а скорее походит на фистинг по самый локоть.

И пока ты охуеваешь от происходящего, тебя (и снова цитата из законопроекта): “поставят на учет и отправят на психологические курсы, где с [тобой] будут работать специалисты”. Ну и заодно, так, по мелочам, в твой бывший дом придёт участковый, и изымет “Сайгу” и травмат, ибо теперь, безо всякого решения уголовного суда ты являешься опасным преступником.

Ну а классная руководительница сына, жирная фригидная дура Мариванна, которую ты неделю назад послал нахуй с её постоянными сборами в “фонд школы”, узнав о происходящем, потирая ручки, немедленно накатает донос в ментовку, где подробно распишет, как ты все 9 лет начальной школы тиранил свою жену и детей. Ибо, (цитируем законопроект) “другой важной нормой, предлагаемой авторами законопроекта, станет вовлечение учителей в дела семьи. Их обяжут сообщать в полицию о ставших им известными фактах семейного насилия.” И теперь у суда будут неопровержимые доказательства твоей вины, так что о своём доме, бабле и детях можешь забыть. Сидя на холодной зассаной автобусной остановке, ты снова и снова будешь задавать себе великий русский вопрос: “кто виноват”?

Нужен ответ - посмотри в зеркало. Если ты, хоть сам себя блядью и не считаешь, допускаешь блядство вокруг себя, ты разрушаешь свой собственный мир. Допуская точку зрения, против которой бунтует вся твоя натура, ты подготавливаешь плацдарм для смерти человеческого внутри тебя. Если ты считаешь, что законы природы относительны, не удивляйся, что данные Богом тебе права и обязанности также ничего не будут значить в глазах твоих соотечественников – таких же продуманных релятивистов. И если ты ведешь себя как шлюха, не удивляйся, что обращаться с тобой будут соответственно.

Разумеется, справедливость требует отметить, что описанное мной - лишь законопроект, и с Божьей помощью в Думе его прокатят. Проблема не в этом. Сам факт того, что авторов подобного законопроекта не отогнали от Думы пинками (ибо руками бить таких личностей нельзя), а, наоборот, включили законопроект в повестку дня, красноречиво говорит о моральном состоянии общества. Несмотря на все исторические катаклизмы, Россия всегда оставалась страной традиционных и соответственно, правильных ценностей. Думается, что спонсируют подобные законодательные инициативы самые закоренелые враги россиян, ведь, наблюдая пример Европы, естественное отвращение к дегенератам подталкивает ещё мужскую часть населения в направлении радикального ислама...

Впрочем, Достоевский недаром замечал, что погубят Россию не социалисты или анархисты, а проклятые либералы.

P.S. Предвижу крики “да бабы не посмеют”, “меня это не коснётся, мы любим друг друга”, “да я на неё в жизни руку не поднял” и пр. Скажу так – револьвер лучше держать в кобуре. Если взвести курок и поднести его к своей голове, малейшее непроизвольное движение пальца будет фатальным. Стоит ли ухудшать свои шансы?