Итак, первый креатив с таким названием вызвал у многих возмущение: «Судьба России решается в какой-то там Ливии?» Ну что ж, продолжим размышлять на эту тему.

Сначала обратимся к недавней истории – к агрессии НАТО против Югославии в 1999 году. Там Запад не успел зайти так далеко, как в Ливии. Да, там и колонну беженцев бомбили по приказу, и телецентр разбили вместе с журналистами, и объекты инфраструктуры уничтожали. В конце концов,  «законной военной целью» можно объявить все, что угодно. Правда, СМИ почему-то не объясняют стадам телезрителей, что объявляет их таковыми не пресс-центр НАТО, а военное гуманитарное право. Есть такая, давным-давно разработанная система правовых норм, регулирующая ведение боевых действий и рассматривающая правомерность нанесения ударов даже и по гуманитарным объектам. Вот был Советский Союз -  и эта система вполне себе работала. Да, американцы в том же Вьетнаме много чего натворили, ну так СССР давал за это прикурить, а на фоне этих дипломатических наездов Западу нечем было возражать на поставки оружия Вьетнаму. Так что дипломатией и оружием можно добиться гораздо большего, нежели одним только оружием. Кстати, вот во Вьетнаме победили мы – и там теперь бурно развивающаяся страна. Очень даже бурно развивающаяся. А в Афгане победили американцы – и там ужас, что творится. Почувствуйте разницу.

То есть противостояние сверхдержав было главным гарантом того, что система военного гуманитарного права работала. Не очень хорошо работала, ну так никакая правовая система не работает «очень хорошо». Настолько работает, насколько люди этого добиваются. Советский Союз этого добивался. И вот именно за это его называли «империей Зла». Не просто «империей зла», с маленькой буквы зла, а с большой буквы. Потому что Совесткий Союз, гад такой, мешал буржуинам пожирать человечество.

Но вот СССР не стало и Гэндальф с Арагорном, а также хоббиты с гномами взялись обустраивать мир. В частности, в 1999 году – в Югославии. Там Россия, которой вполне было под силу остановить агрессию отнюдь не военными методами, предпочла «нагнуть» жертву агрессии. Это ведь так удобно, объявить причиной проблем не агрессора (для Семьи Ельцина - союзника и партнера по ограблению России), а жертву агрессии. Жертва угомонится, и проблемы вроде как не будет вовсе. Тогда наступить мир, благодать и вообще демократия. Поэтому Черномырдин на переговорах с Милошевичем смел с рукой со стола, за которым они беседовали, все, что там было, заявив, что так будет с Сербией, если она не примет условий НАТО, т.е. если не капитулирует. Милошевич капитулировал, теперь его обвиняют в трусости. Ну, а мы уже в 2011 году получили прекрасную возможность увидеть, что же имел в виду Черномырдин, сметая со стола пепельницы, ручки, бумаги и прочее. Тотальную войну он имел в виду. Вас, мол, будут уничтожать, а мы и пальцем не пошевелим. Это он от имени России сказал, если кто забыл. От нашего с вами имени.

А вот Ливию покорить не удается. Главная причина – сила воли и опыт лидера плюс поддержка большинства населения. И даже  на Востоке Ливии только меньшинство выступает против Триполи, а основная часть племен просто нейтрально держится в стороне от схватки, никакой привязанности к Бенгази не проявляя. Причем периодически у племен и части жителей Бенгази вообще возникают серьезные разногласия с ПНС и отрядами мятежников, для разрешения каковых разногласий широко используются подразделения армий Катара, Франции, Великобритании и авиация НАТО. Понятно, что после силового воздействия на ливийцев Киренаики НАТО старается как-то пострадавших утихомирить и добиться от них хотя бы нейтралитета. Но счет кровников растет, и ничего хорошего это не предвещает. Времени Западом и так потрачено много, а толку – ноль.

И НАТО разворачивает в Ливии тотальную войну. Что нужно сделать с народом, если он не поддается? Его нужно измучить бомбежками, голодом, а в Африке еще и жаждой. С этой целью начаты бомбежки объектов, обеспечивающих Ливию водой («Великая рукотворная река»), больниц, школ, хлебопекарен – вообще всех гражданских объектов и, разумеется, жилых кварталов. Обычно под террором понимают насильственные действия в отношении мирного населения. Но главный смысл слова «террор» - это «ужас». Вот именно «ужас» - корень всего террора. Посеять в людях ужас, сломить их дух – вот чего добиваются террором. И вот как это делается:

«Жертвами авиаудара НАТО на западе страны стали 85 мирных жителей.
09.08.2011, Злитен 19:50:02.  Жертвами авиаудара ВВС НАТО по жилым зданиям в деревне Маджер, в 150 км к востоку от ливийской столицы г.Триполи, на западе страны, стали 85 мирных жителей (включая 33 ребенка, 32 женщины и 20 мужчин), передает Reuters со ссылкой на представителя главы Джамахирии полковника Муаммара Каддафи Муссу Ибрагима.
В доказательство своих сведений представитель ливийского лидера пригласил западных журналистов на место трагедии и продемонстрировал вызванные авианалетом разрушения. В связи с многочисленными жертвами на государственном телеканале объявили о трехдневном общенациональном трауре».

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110809195002.shtml

Но это только маленькая часть правды. Там Триполи бомбят уже почем зря. Уже пошли длительные перебои с электричеством. Бензина нет. Проблемы с продуктами и медикаментами. Теперь Триполи – это по-настоящему фронтовой город. И целью является уже не Каддафи – сам ливийский народ, который «защищают» натовские пидарасы. Вот вы бы хотели, чтобы вас защищали пидарасы? Ах, вы  не знаете, как это? Ну, так можно и рассказать.  Л.Р.Вершинин выложил в своем блоге переложение материала из итальянской газеты Republicca. Как раз про тот случай в деревне Маджер (в кавычки взяты цитаты из оригинала итальянской статьи):

«Вчера, ближе к вечеру, - сообщает ведущая газета страны-сапога, - Муса Ибрагим, - по сей день ни разу не совравший, за что его уже трижды (по счастью, неудачно) делали легитимной военной целью, - официально сообщил, что «в ходе боев бомбежке подвергся Майер, город-спутник Злитена. Это привело к гибели 85 жителей - 33 ребенка, 32 женщины и 20 мужчин. Двенадцать семей погибли полностью». Причем «бомбежка была осуществлена по новой методике: в 23.00 самолеты отбомбились по деревне, а когда люди, привыкшие к тому, что после налета наступает спокойствие, вернулись в свои дома и заснули, деревню накрыли ковром». В ответ на вопрос, почему НАТО имело столь серьезные претензии к этому городку, спикер ливийского правительства пояснил, что «накануне ополченцы Майера несколько раз нанесли поражение мятежникам, пытавшимся прорваться в город с юга». Когда же кто-то из западных журналистов обвинил г-на Ибрагима в «преувеличении», указав, что пресс-секретарь НАТО категорически утверждал, что Майер не бомбили и у Ливии «нет никаких доказательств обратного», случилось неожиданное: г-н Муса предложил всем присутствующим немедленно выехать на место событий. Согласились не все. Но те, кто принял приглашение, своими глазами увидели «десятки очень обугленные детских тел в возрасте от 2 до 10 лет», а также «множество детей и женщин, находящихся в реанимации после этого рейда».


После такого, сами понимаете, молчать было уже неловко, тем более, что репортаж о поездке журналистов в Майер и Злитен начал крутиться по Ливийскому ТВ, а затем и телевидением Алжира, которое смотрит четверть Франции. В редакции европейских СМИ пошли сообщения о том, что «массовая гибель мирного населения, возможно, не является вымыслом», и пресс-центру НАТО пришлось срочно реагировать. Широко известный полковник Роланд Лавуа, собрав репортеров в неурочное время (что само по себе крайне показательно), около часа (что тоже о многом говорит) «горячо и страстно» убеждал акул пера и микрофона в том, что «атакам подвергаются только объекты военной структуры в Злитане и его округе». А поскольку «жители некоторых деревень препятствуют повстанцам защищать мирное население, они тоже являются объектами военной структуры и, следовательно, законными целями». На прямой же вопрос, как же в таком случае, объяснять наличие детских трупиков, последовал следующий ответ: «НАТО проявляет особую заботу о минимизации вреда, наносимого гражданским лицам. Поэтому мы сомневаемся в том, что эти дети погибли от наших бомб, а кроме того, как бы там ни было, мы возмущены тем, что режим Каддафи использует такие случаи для военной пропаганды. Поэтому убедительно прошу вас всех не спекулировать на такого рода фактах, это неэтично».

http://putnik1.livejournal.com/1311912.html?view=56141224#t56141224

Кому интересен подлинник статьи в Republicca – вот ссылка:

http://www.repubblica.it/esteri/2011/08/09/news/libia_zlitan_civili-20

Вот так вот. Раз уж «жители некоторых деревень препятствуют повстанцам защищать мирное население, они тоже являются объектами военной структуры и, следовательно, законными целями».  А если вы называете убийц – убийцами, то это неэтично.

Так говорят пидарасы. Рукопожатные, кстати сказать, пидарасы. А Каддафи, как мы знаем, «нерукопожатный».

И вот в Ливии НАТО начало уже тотальную войну против мирного населения. Выступили в Бенгази против ПНС? Получите ракету. Не дали мятежникам войти в деревню, чтобы вас «защищать»? Получите бомбу. Смысл понятен. Язык войны – самый понятный  международный язык.

Ну, а в чем смысл самой этой войны? А в разногласиях между Ливией и Западом по некоторым вопросам распределения ресурсов. Разумеется, природных ресурсов. Но также и других, например, финансовых. Запад не просто вот взял сейчас, в момент кризиса и положил себе в карман 150 миллиардов кровных ливийских денег. Все началось гораздо раньше. Простой пример уже из известного. Тот самый Lehman Brothers, с которого в ночь с 15 на 16 сентября 2008 года в Штатах начался финансовый крах (этим крахом нас тогда и накрыло) был инвестиционным банком. И там «эффективные менеджеры» вкладывали деньги в «эффективные проекты». Каддафи ведь не просто так деньги по Западу рассовал – он именно в инвестиции хотел вкладывать, чтобы деньги не просто набирали проценты, а работали на ливийский народ. Ну вот «эффективные менеджеры» Lehman Brothers и вложили 30 миллиардов долларов ливийских денег. Пошли эти 30 миллиардов на нанотехнологии или энергосберегающие лампочки – неизвестно. Известно только, что после краха 2008 года Lehman Brothers с невинностью на лице предъявил Каддафи остаток в… 50 миллионов. Ну, а когда Каддафи привлек аудит по этим и другим вложениям, на него начались наезды, предложения отступных. И французы тоже по полной отметились, во главе с братом президента Саркози:

http://putnik1.livejournal.com/1310988.html

Так что там не только деньги, данные Каддафи красавчику Николя на выборы. Там все куда веселей. Каддафи и его сын Сейф аль-Ислам, который инвестиционные проекты и курирует, отнеслись к этому, однако, без должного чувства юмора и стали требовать деньги взад. Но они не знали, что приговор Ливии Запад вынес еще тогда, когда начался кризис 2008 года. Началась эпоха войны и, продолжая расточать улыбки, продолжая молотить языком всякую демократическую чепуху, Запад стал разворачивать свою военную машину (она называется НАТО, если кто забыл) против всего Большого Ближнего Востока  ( так американцы называют регион от Марокко до Пакистана включительно), запустил туда своих Джеймсов Бондов… И вот в 2011 году ситуация созрела. Само оно там в Тунисе началось или нет – не имеет значения. Имеет значение, что вся военно-политическая машина Запада немедленно подключилась к событиям. И вовсе не с целью помочь прогрессу арабских стран. С целью грабежа и разорения.

Причем следует понять одну важную вещь: после этих революций в Тунисе и Египте процветающая Ливия, даже и при возникших социально-экономических проблемах, продолжала оставаться «островом благополучия». Более того, она обладает огромными ресурсами, которыми вполне могла бы поддержать тот же Египет, который сейчас вползает в самую пучину кризиса. В конце концов, ливийская система в таких условиях была  очень притягательным примером для охваченных революциями народов. И вот тут Ливия стала «красной тряпкой» для всех, кто в этих революциях делает свой гешефт – и для продажных прозападных политиканов, и для исламистов, и – самое главное – для Запада. И в Джамахирии начались мятеж и война.

Но в Ливии они споткнулись. Причем, как и водится в гражданской войне, большинство населения может сочувствовать той или иной стороне, но предпочитает оставаться в стороне. Только вот странным образом получается так, что чем больше возрастает военное давление на Каддафи, тем больше ливийцев его активно поддерживает, в т.ч. и с оружием в руках. Как и в нашей Гражданской войне белые могли бы победить, но вот народ их не поддержал и они просрали самые большие свои военные достижения, а в конце концов - проиграли. Вроде и красные были не ангелы, но почему-то народ за белыми не пошел. Причем если красных многие просто не любили, то белых, как правило, люто ненавидели. Какая уж тут победа в Гражданской войне.

Так и в Ливии. Чем дальше идет война, тем яснее народ видит перспективу оказаться ограбленным, да еще и загнанным в дикое средневековье по примеру Афгана. В результате ПНС в Бенгази теперь опирается в основном на иностранных интервентов и иностранных же исламистов. Т.е. ПНС в Бенгази – это уже просто ширма для военной интервенции Запада.

И вот, чтобы повоздействовать на народ должным образом, НАТО начало войну против него – против всего ливийского народа. Тотально. Чтобы к осени, когда начнется наземное вторжение наземных сил НАТО, дух народа был сломлен, а в стране Ливия была ситуация полной гуманитарной катастрофы. К тому же гуманитарная катастрофа в Ливии означает мега-катастрофу всей Северной Африки. И что самое важное – именно ЭТО Западу и нужно.

Ах да, вы, наверное, не знаете, что сокращение населения Земли до 1 миллиарда человек – это цель мировой финансовой элиты? Правда, не знаете? Ну, тогда поинтересуйтесь взглядами таких людей, к примеру, как Билл Гейтс, например, или насколько популярно нео-мальтузианство среди интеллектуальных элит Запада.  И какие идеи лежат в основе программы «планирования семьи» ООН. Узнаете много интересного. Так что «золотой миллиард» - это не просто фраза. И не просто разделение на «богатых» и «бедных». Нет, это разделение на живых и мертвых. В буквальном смысле слова. И когда на Западе говорят, что России достаточно будет 25 миллионов – они не шутят. Да и какие там шутки, если идеи эти в России реализуются ударными темпами.

Так вот, в Ливии Каддафи Запад остановил. Он выигрывает время. А самое главное, он дает возможность нам всем увидеть лицо зверя – зверя, который готовится пожрать нас всех. И он дает нам время разобраться в том, каковы наши собственные политики. Время – это вообще самый важный ресурс. Пока Каддафи сопротивляется – этот  ресурс у нас есть.