В последнее время на УК появилось до хуя высеров про то какой был ништяк в совке и как же мы, говнопоколение, всё так-таки проебали. И тем не менее ни один хуятор внятно не объяснил, ПОЧЕМУ все эти ништяки были хороши, и ПОЧЕМУ людей поколения 80-х следует считать говнопоколением.
Довод первый – социальная защищённость.
Не было безработицы. Хоть как-то, но все ели, одевались, учились, лечились, ездили отдыхать и даже на книжки с картинками хватало. Ну хорошо, а откуда оно взялось?
Не секрет, что в любом обществе богатство создаётся в первую очередь высокообразованными профессионалами, имеющими практический ум и занятыми в производстве и дистрибуции КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ, КАЧЕСТВЕННОЙ продукции и услуг любого рода. Все остальные слои населения, если имеют достойную зарплату, просто кормятся за счёт них. Если где-то в Норвегии дворник получает 2000 евро, то значит, государство отбирает их в виде налогов у профессионала, чтобы затем отдать дворнику. Если работник убыточного предприятия, чья продукция в здравом уме нахуй никому не нужна (ну АвтоТаз хотя б, на злобу дня) вообще получает деньги, то их тоже у кого-то надо сперва отобрать. Хоть через транспортный налог, хоть через пошлины. Для работы дворника мозгов надо прожиточный минимум. По логике вещей, зарплата должна быть такая же. Продукция Таза нахуй кому нужна. По здравому смыслу производство надо закрыть. Уже давно всё производство и вся сфера услуг настолько усложнилась, что главный его ресурс – не физическая сила, а именно МОЗГИ и ТЕХНОЛОГИИ, то есть тоже продукт МОЗГОВ. Или по крайней мере ответственность и исполнительность.
Правда в совке пошли другим путём – экономику закрыли и заставили людей покупать неконкурентоспособную продукцию. То есть как бы придали смысл убыточным производствам. Но начинка осталась та же самая – человек платил те же деньги за худшую продукцию, а значит, в итоге, задаром кормил производителя.
Короче, социалистическое государство – это принудительный общественный договор, при котором более успешные люди содержат менее успешных, а также содержат обездоленных.
Капиталистическое государство – это принудительный общественный договор, при котором более успешные люди иногда подкармливают менее успешных и содержат обездоленных.
Дикий капитализм - – это принудительный общественный договор, при котором более успешные люди НЕ кормят менее успешных, но иногда подкармливают обездоленных.
При этом есть ещё чиновники и управленцы, которые частью относятся к высокоинтеллектуальным профессионалам, повышающим эффективность производства, а частью просто дармоедничают, отбирая себе «кусок общественного пирога».
Встаёт вопрос – а какого хера я , человек с образованием и востребованный профессионал в своей области, вообще должен кормить кого-то кроме себя и своей семьи? Ну не чувствую я себя одним народом с зачмыренным промрабочим и бабкой из налоговой, вот НЕ ЧУВСТВУЮ! И ответственности за их судьбу тоже не чувствую. Хотят кушать – пусть работают так, чтобы было за что платить.
Совок был хорош тем, что будучи никем, можно было сыто жить. И народ очень возмутился, когда его заставили не просто работать от звонка до звонка по плану, а производить именно то, что потребителю ПОНРАВИТСЯ.
Вот только не надо орать про либерастов и дерьмократов, просто подумайте о том, что тот же рабочий с ТАЗа мог бы пройти обучение, помыться-побриться-научиться с людьми разговаривать и устроиться например автомехаником в офиц. сервис нормального бренда – тогда ему будет за что платить. (просто для справки – в МСК мастер-приемщик, который сам в машину даже не лазит, может получать 50 к чистыми в месяц. Бригадир – больше.) Или даже на ТАЗе работать так, чтобы ЕГО не сократили. Или в конце концов получить новую профессию. Если человек вместо того чтобы дёргаться и пытаться куда то пролезть белугой воет о том, что государство не хочет его кормить – грош цена такому человеку.
Вот и выходит – что быдло по совку ностальгирует, а успешные люди нет.
О том, как выебал совок человеческое самосознание – отдельная тема.
1)Бытие определяет сознание (Цэ Маркс). Бытие – физическая реальность – физический труд. Труд промышленных рабочих – единственный создатель прибавочной стоимости (писалось в 19 веке, тоже Марксом). Соответственно, те, кто НЕ работает руками – дармоеды.
2) Для «догнать и перегнать» надо работать единым фронтом, всем колхозом, выполнять Госплан.
3)Развлечения, праздность, вольномыслие плохо, так как мешает выполнению Плана, создаёт узкие места, дестабилизирует систему.
4) Необходимо производить новые винтики для системы, иначе План некому будет выполнить – то есть надо рожать и побольше.
Эти правила поведения, необходимые для достижения плановой промышленной экономикой высоких показателей (зачастую номинальных), почему-то переносятся на современную жизнь.
Вся «говнистость» «говнопоколения» лишь в том, что они поняли: этой плановой промышленной экономики больше нет и не будет, надеюсь. Соответственно, этим правилам следовать уже не нужно.