МатроскинЪ, мля, полмира уже обьездил с этнографическими экспидициями от ГАВНИИК…. Фсё протокаклоф ищет, ага… А также сабирает сказки, легенды, тосты…. Приключения на фсякие интересные места, апять-же…. В опщем, кавыряясь в акаменелостях Инета, наткнулса я случайно на новасть, каторая б/п может ему немношко памочь в ево нелехком и атветственном как песдетс деле…

История развития чилавечества это вапрос песдетскакой важный и обьемный, я нащет этава высер уже изобразил как-то (см. http://www.udaff.com/news/55243.html ), этапоф развития чилавечества дахуя и больше, замаешься пра всех писать. Адним ис этих этапоф являлся Homo erektus (Чювак с ахуенной эрекцией), тупиковой ветвью каторых некатарые йатцеголовые учоные-антропологи и считают недавно абнаруженных придставителей Homo floresiensis, в просторечье Хоббитоф.

Вы спросите: пачиму Хоббиты? ХЗ, но когда их акаменелые остатки были абнаружены, фсех исследователей пачиму-то прабило именно на это сравнение. Уж не знаю, што делало этих абизьянолюдей схожими с легендарными полуросликами – то-ли рост метр с кепкой в прыжке, то-ли полустертая пиктографическая надпись рядом с одним ис скелетоф, ф каторой с трудом мона было прочесть «Фродо, сцука, куда ты нас завел…», но тем не менее это неофицыальное название – еще рас повторюсь, Хоббиты, пристало к найденным  гоминидам (не путать с гомиками!) как жвачка со скамейки к новым брюкам. Кроме малого роста для найденных ископаемых был характерен балшой размер ступни,  малый обьем головного мозга и весьма страшненькое ебало (согласно праведенной реконструкцыи внешнего облика). 

Исследователи ваапще очень много занимались изучением этих остаткоф, фсе пытались определить – мля, аткуда эта хрень появилась?! Поначалу думали, што каких-нибудь Робинзоноф на необитаемый остроф занесло, и они от нечево делать и отсутствия чилавеческих баб местных Мартышек потрахивали, по пятницам, вот мутанты и родились. Но праведенный радиоуглеродый анализ показал ба-а-алшой хуй этай версии, поскольку возраст костей был около 18 тыщ лет, а это было задолго до появления праизведения аффтара Д. Дефо.

Другой исследователь долго ломал голову (причем не только свою, но и скелета), после чиво радостно закричал: «Эврика!!!! Никакие это не абизьянолюди, это просто дебилы-микроцефалы!!!!» - но паттвердить свою версию не успел, поскольку приехали оппоненты на жолтой машыне с красным крестом, адели учонава в креативную водолазку ручной вязки за спиной, и увезли в большое и светлое здание где он с успехом обоснавал свою теорию лично Чарльзу Дарвину (местному дебилу), а также защедщему ис соседней палаты Наполеону (местному микроцефалу).

Итак, процесс опознания пренадлежности Хоббитоф падвис в воздухе. Тем не менее, есть некоторые признаки, указывающие на несомненное родство данных особей с протокаклами, а именно:

1.    Существует так называемая «островная теория», согласно каторой особи, попавшые на изолированный клочок суши изменяют свой размер: мелкие особи растут (ввиду остсутствия хищникоф), крупные особи мельчают (ввиду отсутствия хафчека). В данном случае налитцо фторой процесс, што несамненно пазваляет провести параллель с Голодомором (ага, кокосовое молоко хреновая альтернатива высококалорийному березовому соку з мякотью, а тропические личинки с корешками плохая замена салу и вареникам…).
2.    Согласно другой теории уменьшение размера связано с дефицытом йада в патребляемых Хоббитами личинках и карешках; што саатветственно пазваляет фспомнить о том, што истинный укр не может обойтись бес доброй порцыи диоксина.
3.    И наконетс, простой прасмотр изображение ебальнека найденного гоминида  (см. реконтсрукцию внешнего вида) заставляет фспомнить о чеканном профиле Чилавека-Йущенки и раскошной причоске Йуленьки.

Резюмируя фсе вышесказанное, мона предположить, што найденные ископаемые абизьянолюди с высокой степенью вероятности могут являццо тупиковой ветвью протоукроф, аткалофшейся в древние как гамно маманта времена от аснавой линии развития древних каклоф, и сильно измельчафших в непотходящей для них среде абитания. Такой вот, мля, антропогенез…

Дальнейшее слово в изучении принадлежности и праисхождения Хоббитоф (Homo floresiensis) а также их родства с протокаклами оставим спецам из ГАВНИИК.

Сцылка: http://www.lenta.ru/articles/2009/05/08/hobbit/