Кто придумал эту ужасную штуку?
И почему она так быстро прижилась в России?
Нет, ну я конечно прочитал в википедии, что придумали данное адское зло американцы. Что впрочем неудивительно, так как они придумали атомную бомбу, расизм, однополые браки и кока колу. Лежачий полицейский в данном ряду занимает вполне комфортное место. Причем главной целью реднеков, которую они преследовали этим чудовищным античеловеческим изобретением было спасение коров, которые перебегали дорогу где нибудь в Алабаме, в то время когда за рулем самодвижущейся повозки сидел водитель, интелектом не сильно отличающийся от целевой аудитории спасения.
Меня больше интересует почему ЭТО так сильно прижилось в России.
Я понимаю, когда хотят обезопасить пешеходов. Но ведь давным давно известно, что единственное более или менее эффективное средство - это светофор. Ну если нет подземного перехода. А так - вас все равно собьют, и утешением для вас будет только факт разрушения подвески у нарушителя.
А зачем их объединяют - светофор и искусственную неровность? Мой здравый смысл просится в отпуск.
А зачем их ставят парой, перед переходом и ПОСЛЕ. Кого я после перехода должен пропускать?
Недавно заехал в Иркутский двор, в котором бывал много раз, - единственным предупреждением о лежачем полицейком был стон подвески моей машины. Увидеть его невозможно - тени от деревьев мешают. Никаких предупреждений нет - чай не баре. Причем его габариты поистине поражают, - примерно тоже самое что положить бетонный столб 10 на 10 посреди дороги.
Я даже могу предположить, почему местные жители пошли на такой, достойный лучших партизанских отрядов Белоруссии шаг. Наверняка в их доме поселился замечательный сосед. На каком нибудь порше кайен. А средняя скорость таких соседей по пешеходной зоне - 100 км/ч. Хули покупать тачку, чтобы не гонять...
Но можно же по старинной сибирской традиции, собраться всем двором и провести благоустройство, частью котрого будет порше кайен превращенный в песочницу и его хозяин сидящий жопой на опоре освещения.
Резюме. Наказывать нужно виновных. Невиновные не должны страдать.