Показательное дело господина Поносова стало примером для многих. В нашей организации, например, было решено перевести компьютеры на бесплатную операционную систему. Потому что за использование её, во-первых, не придётся регулярно отстёгивать весьма дахуя бабла, а во-вторых, неуплата этого бабла не приведёт к тюремным срокам и прочим серьёзным неприятностям.

Собственно, предприятие представляет собой парк из примерно пяти сотен машин, которым всё что нужно для счастья – это лазить по интернету, запускать 1С бухгалтерию, креативить самые разнообразные документы в Microsoft Office и пользоваться электронной почтой. Так же имеются удалённые офисы примерно на пять-десять машин; очень важна идентичность интерфейсов для всех пользователей.

А пользователи – в основном бухгалтерия, инженеры и архитекторы. Думается мне, сходу пересесть на Linux им, мягко говоря, будет тяжеловато.

Программное обеспечение на один компьютер с Windows и всеми его лицензиями, а так же дополнительном ПО, разработчики которых в лицензионном соглашении пишут «ни за что не отвечаем», имеет неоправданно высокую стоимость. Поэтому нахуй нада платить какому-то мекрософту и прочим - лучше пусть сотрудник тех.поддержки часть этих денег в виде з/п получит или премии. И сотрудник рад, и организация средства экономит. А уж со стоимости ПО для такого к-ва серверов и рабочих станций весь отдел компьютерщиков год работать может.

Посему вопрос к местным специалистам, а так же камрадам, имеющим опыт (возможно горький) в нелёгком деле переползания с «виндов» на «линухи»:

Какой из Linux’ов выбрать, чтобы процесс переучивания пользователей отнял минимум времени (а значит, денех организации) у службы технической поддержки? В частности, во главу поставлена именно эта характеристика. Сама тех.поддержка (как и системные администраторы, кстати) Linux не знает нифига, поэтому учиться придётся сначала им.

Подразумевается, что пользователь работает лишь с почтой, Офисом и принтером (со специализированными программами типа всяких Автокадов и Фотошопов потом разбираться будем), соответственно интерфейс программ Linux’а должен быть максимально похож на интерфейс соответствующих программ Windows.

Ну, разумеется, стабильность работы тоже немаловажная характеристика - мне нафик не нужны вешающиеся от геморроя сотрудники. В том числе и компьютерщики, так как пока они там все вешаются – работа не работается и деньги, соответственно, не делаются.

И ещё вопрос: а как быть с 1С, Таскомом и т.п?

Планируется, что первое время (а может, эта практика так и закрепится) сисадмины будут продолжать поддерживать свои сервера на Windows, а пользователи пользовать Linux. Потом, скорее всего, на Linux перейдём полностью.

P.S.: Развёрнутые ответы, ссылки, личный опыт и прочая приветствуются. Советы же всяких далбаёбов типа «разогнать всех компьютерщиков и набрать заново специалистов по Linux’у» отправляются в игнор без объяснения причин.