В четверг, наконец, подорвали Лондон - 6 взрывов, дохуя трупов, ещё больше пострадавших и ещё больше сочувствующих негодующих телезрителей. Я говорю «наконец», не потому что испытываю к англичанам какой-то негатив, просто наивно с их стороны было считать, что взрывы могут быть только где-то по телевизору. Их страна ведет войну в Ираке, проводит агрессивную внешнюю политику под ручку с пиндосами (участвуя в налетах на независимые государства, зачистках, дележе добычи и т.д.), - это, понятное теперь уже дело, обязывало к пристальному вниманию со стороны повстанцев (так часто называют пиндоские и британские СМИ чеченских боевиков), иначе террористов.


Газеты смакуют подробности взрывов, играют словами: "терроризм", "террористические организации", "новая ячейка Аль-Каеды"; закрепляя в сознании населения недопустимость подобных действий от кого бы то ни было. Однако, все это те же пресловутые "двойные стандарты", целью которых станет мандат "мирового сообщества" на войну в Иране, и продление действия лицензии "мирового полицейского" англосаксонской цивилизации. Впрочем, действия этой цивилизации давно выходят за рамки полицейских и их вполне можно квалифицировать, как "крестовый поход Запада против исламского и православного миров".


Это как дважды два четыре. Теракты 11 сентября послужили основанием для войны в Ираке. Теракты в Лондоне послужат войной в Иране и Сирии. Неизвестная диверсионная группировка устраивает теракт - пара ведущих нефтяных стран лишается независимости. Только одно но, - ни Ирану, ни Сирии теракты не нужны! Властные элиты видели уничтожение Ирака, и в здравом уме никто не хочет подобного повтора в своем доме. Курок пистолета, бьющий по башням-близнецам, Лондону спускают не из арабского мира. Слишком хорошая режиссура, сценарий б/п голливудский. Бренд мирового терроризма "Аль-Каеда" раскручен западными СМИ до роли Сатаны в любой религии. Почти наверняка те, кто отдают приказы взорвать, и те, кто ищет террористов, работают в одном здании, идя на работу приветствуют друг друга, и обедают за одним столом на рабочем перерыве, делая вид что они не знают кто перед ними - этика двойных стандартов.



СМИ активно работают над образом террористов. Если их слушать, то террорист - это" человек заблудший, глубоко больной", а террористические организации - это "раковая опухоль социума, недочеловеки ставшие "костью в горле" на пути мирового прогресса", "нелюди не разделяющие гуманные цивилизованные ценности". Но, так ли это на самом деле? Ведь, если отбросить двойные стандарты, то терроризм - это не просто бесцельная деятельность, это война против установившегося порядка вещей! И не важно, какие опарыши её ведут - из ЦРУ, КГБ, "Аль-Каеды". Играя на различиях между народами, цивилизациями, они хотели разжечь "Войну миров" и они добились своего. Взрывы в Лондоне - лишь звено в управляемой мировой цепной реакции.


В газетах и просто на улицах часто задают вопрос: "За что, почему в терактах страдают мирные люди?" А разве эти люди не часть англосаксонской цивилизации ведущей войну по всему миру? Разве не с их демократического согласия эта агрессия началась? Если уж вы живете в Англии, то вы - часть англосаксонского мира и карма у вас с вашей цивилизацией одна! Каждый из вас на войне! Война в Ираке - это не спецоперация, это оккупация независимого государства! Готовящаяся война с Ираном - это не борьба с мировым терроризмом, это война с ещё одним независимым народом!


Маховик мирового терроризма запущен давно, и по сей день активно используется англосаксонцами во всем мире: оранжевые революции, кровавые восстания в Киргизии, Узбекистане. Неужели выращенный ротвейлер (читай: мировой терроризм) отбился от рук и кусает уже не по команде "Фас", а по своему усмотрению? Или это ещё одна целенаправленно насаждаемая иллюзия?


10.07.2005  Нагуаль