Доброго времени суток уважаемые камрады.
В последнее время в рубрике политсру стали появляться креосы о СССР, его распаде ну и т.д. Позвольте и мне внести «свои пять копеек» в данный вопрос.
Сразу хочу пояснить, я родился и жил в стране с гордым именем СССР. Так что то, о чем буду писать знаю не понаслышке.
Итак, СССР. Для начала немного истории, куда же без нее. Это для того, что бы было понятно откуда растут корни, ноги и восприятия.
В 1917 году в результате спецоперации англосаксонской и французской разведок с политической карты мира была устранена сперва Российская Империя, а затем, в 1918 и Германская. Целью данной операции было не только устранение достаточно сильных держав, но и завладеть ресурсами как России, так и колониями Германии (см. Версальский договор), и ввести в мировую финансовую систему доллар, как единственное платежное средство, как мировую валюту. В результате развала двух империй родилось хуева туча всяких польш, прибалтийских стран, чехословакии и прочих мелких образований. Это одна отправная точка.
Однако, нарушив договоренности с англосаксами партия Ленина не отдала ресурсы под контроль бриттов и франков. Да, была потеряна часть золотого запаса царской России, чехословаки вывезли еще одну часть (кому нужна доп. инфа – обращайтесь, скажу где искать), но очень уж быстро Ленин и Ко собрали Россию, правда в урезанном виде. И кинули англосаксов через хуй. Правда оплатив им свой приход к власти. Это вторая точка.
На этом политическая борьба, само собой, не закончилась, и посему к власти в Германии теже бритты, франки и пендосы стали вести Гитлера. Поскольку незабвенный И.В. Сталин просто убрал Троцкого сперва от власти, потом в ссылку в г. Верный (Алма-Ата), а затем и вовсе выслал из страны, то дальнейший развал России прекратился. Для справки: Троцкий до лета 1917 года не был в партии большевиков, и приехал в Россию с американским паспортом и 10 000$ в кармане на мелкий расходы. Кстати, один из лучших агентов британской и американской разведок. Так вот, поскольку идея Троцкого вместе с ним убралась из тогдашнего СССР, а дальнейшее существование СССР не входило в планы англосаксов, то был взят курс на войну (очередную) Германии с СССР. Проповедником такой войны выступал Гитлер, которого и привели к власти.
Итоги второй мировой мы тут обсуждать не будем, но факт остается фактом: Берлин взяли мы! Что в общем и целом позволяет смело утверждать, что 2 мировую выиграли мы, т.е. СССР. Достаточно вспомнить, в каком году был открыт второй фронт. Итак, это третья отправная точка.
Далее, после войны страна опять стала подниматься как экономически, так и демографически!!! Плюс ко всему в Европе появился сильный социалистический лагерь, суть колонии (ну может не совсем колонии, но просоветские страны). О ресурсах России опять пришлось забыть. Но попытки получить их по прежнему не остановились.
К большому сожалению, Сталин, выстроивший вертикаль власти, не смог (или не успел, поскольку его смерть ну очень уж сильно напоминает отравление) передать власть преемнику, через некоторое время у руля СССР оказалось ничтожество по фамилии Хрущев. И это отправная точка начала развала СССР. Данный факт можно оспаривать, но то, что он предал анафеме имя Сталина – это по меньшей мере малое предательство. Поскольку талантов Хрущева едва хватало только на то, что бы посадить картоху, то ВСЕ его политические инсинуации, как например, кукуруза, заканчивались весьма плачевно для страны. Кстати, пресловутые «хрущевки» были разработаны еще при Сталине, вот только реализация началась при Хруще. Но, надо сказать, что Хруща все-таки недостаточно быстро сняли.
Затем, уже при Брежневе (кстати, те кто его привели к власти, вообще не хотели особых перемен), когда наступила «эпоха застоя», все-таки наше славное КГБ реально боролось с «либерастами» и «дерьмократами». Но деньги в науку, в армию вкладывались. И не малые деньги.
К большим плюсам советской эпохи можно отнести:
1) Всеобщая единая система образования.
2) Всеобщая медицинская диспансеризация.
3) Отсутствие безработицы.
4) Отсутствие межнациональной и религиозной вражды.
5) Усиленная забота о детях. В СССР действовал принцип: "Все лучшее - детям".
6) Единая система научных исследований и единая высшая школа. Как следствие, очень высокий уровень научных исследований.
7) Высокий военный потенциал. Как следствие, очень высокий вес страны на международной арене.
8) Стабильная финансовая система. Единая система ценообразования на всей территории страны. Полный запрет на хождение инвалюты во внутреннем рынке.
9) Крепкие государственные границы. Невозможность провоза и транзита оружия, наркотиков и прочей мировой заразы.
10) Единая энергетическая сеть, обеспечивающая мгновенную переброску энергии туда, где недостаточно, оттуда, где избыток.
11) Единая транспортная сеть. Притом, динамично развивающаяся. Практически до самых своих последних дней существования Советская власть строила железные дороги.
К минусам системы пожалуй можно отнести:
1) Чрезмерная уравниловка в оплате труда.
2) Сильное отставание гражданского сектора экономики по сравнению с военным. Как следствие, медленное внедрение новых технологий в производство товаров народного потребления.
3) Начало «кумавства» - особо сильно получило в период Брежнева.
Итак, на этом историческая справка закончилась.
Теперь, как говорится, только факты. После смерти Брежнева идут один за одним престарелые Генсеки, которые ну очень быстро (думаю, что им в этом помогали) умирали. По крайней мере есть очень сильное подозрение, что Андропова отравили, ну а уж Черненко был отравлен рыбой, это кстати, даже ГБшники не оспаривают.
Так вот, приходит к власти позорное чмо Горби. И вот назвать период с 1985 года «советским» я уже никак не могу. Ах, блять, как красиво он говорил, как ходил «в народ»…
Однако, развал вступил в свою завершающую стадию. И первое, что делает этот полудурок – это объявляет «сухой закон». Охуеть!!! Историю он тоже нихуя не знает, поскольку мог бы посмотреть на результат такого же закона в тех же Штатах. Дальше – больше! А как вам контроль за деятельностью директоров заводов и фабрик!!!! работягами??? Это да, это просто пипец!!!
Горби пытается что-то менять, но вот под чью копирку??? Вливаются деньги в развал Союза, причем вливаются в национализм. Достаточно вспомнить и Казахстан, и Тбилиси и Фергану. Идет сдача ГДР, Румынии. В Польше – «Солидарность»… А политической воли у него нет! Поскольку давить это надо было все танками!
Тут же параллельным курсом идет гласность. Угу, гласность восприняли как возможность поливать грязью свою страну. Выползли все эти новодворские, которые вопили: «тюрьма народов, Сталин – кровавый тиран, уберите графу национальность, сократите!!! армию). Блять, в какой еще стране мира «правозащитники» так орут? В интересах чьей страны они действовали???
Ахуеть, появляются в стране квакеры!!! И все это сдабривается джинсами, жвачкой, кока-колой, макдональдсом… А страна уже валится! Бьют по самым болевым точкам. Тут еще один тип – Ельцин, который просто довалил СССР в компании Шушкевича и Кравчука. Местные блять князьки.
К вопросу о «золоте партии» - в 1985 году золотой запас был 719,5 тонн к 1991 году – 240 тонн. Вопрос – а куда и кто его так проебал???
А вот что пишут китайцы:
«В 1985 году Горбачев стал Генеральным секретарем ЦК КПСС и выдвинул задачу ускорения социально-экономического развития». Однако из-за его теоретической неграмотности, крайне узкого политического горизонта, примитивного понимания рыночной экономики с 1988 года стало снижаться сначала сельскохозяйственное, а затем и промышленное производство, отмечают китайские ученые. Далее они говорят: «Перед лицом трудностей и проблем, возникших в ходе реформ, Горбачев стал искать ошибки «не в промахах собственной политики, не в совершенствовании принимаемых мер, а свел все к так называемым «препятствиям» в области политической структуры, направил острие против Коммунистической партии и основ социалистического строя». Что ж, с этим трудно не согласиться: руководство КПК всему миру доказало, что при грамотном сочетании рынка с централизованной социалистической экономикой можно добиваться впечатляющих успехов.
Отсутствие у Горбачева вообще каких-либо теоретических и политических убеждений привело к тому, что была взращена «мощная политическая оппозиция, выступавшая против компартии и против социализма».
«Есть все основания утверждать, - говорят китайские ученые, - что последний период Горбачева – это время самого драматического состояния, самое трудное время для экономики СССР, время, когда авторитет партии упал почти до нулевой отметки. И если говорить, что экономический фактор явился непосредственной причиной распада Советского Союза, краха КПСС, то теория и практика реформ Горбачева создали для экономики СССР такие вредоносные последствия, что на нем лежит такая ответственность, от которой невозможно увернуться».
Приводится пример выдвижения Горбачевым на руководство идеологической работой Яковлева, «который с особой ненавистью относился к слову социализм». Яковлев и Горбачев повернули «гласность» и «демократизацию» таким образом, что они стали исключительным достоянием тех «сил и идейных течений, которые были прозападными и выступали против советской власти, компартии и социализма». Одновременно осуществлялась жесткая «диктатура» в отношении тех, кто выступал в защиту КПСС и социализма.
«Гласность, прежде всего, повлекла за собой появление такого идейного течения, которое выражалось в так называемом «переосмыслении истории». (Замечу, что и сегодня этот метод активно применяется внешними и внутренними недругами России. Яркий пример тому – попытки переписать историю Второй мировой).
«Начиная с 1989 года, – говорят китайские ученые, – критика в адрес Сталина постепенно преобразовалась в критику и отрицание ленинизма и самого Ленина… При этом социалистический строй, благодаря которому было создано блестящее, целостное государство, рисовался и превращался в «тоталитаризм», в источник всевозможного зла. При поощрении официальных властей эта критика в сфере идеологии, словно смерть захватила общество в целом».
Продолжение следует.