1. фсем камрадам – превед!
2. ва многих постах пириадичезки вазникаед вапроз: «што такое саседняя разницо»? дажи Павел Николаевич, задолбанный (н/а) пытливыме падонкаме призналсо, что мол ни моЖИД матиматичезки аписать это явление;
3. слава бабрбацуце (с), на миня снизашло вдахнавение, паэтаму даю лагически непративаричивае, матиматичезки точнае апридиление «саседней разницы». тем самым вапроз закрыт, как электрадинамеку закрыле восемь законафф максвелла. приступем;
4.
аграничение 1: {Кi, Mi} являиццо падмножествам множиства {0, N}
Прим. 1 (для долбеней) Ki и Mi суть ниатрицательные, целые чизла.
Прим. 2 (для дятла, каторый абизатильна нарисуиццо) 0 (ноль) ни являиццо натуральным (N) числом;
аграничение 2: i принимаед значения {1, 2};
аграничение 3: Ki – каличество голов у прагназизта (мадч закончитсо са счётам K1:K2)
аграничение 4: Mi – риальное каличество голов в мадче (мадч закончилсо са счётам М1:М2)

типерь, собствинна, апридиления «саседней разницо». приважу две штуке, на выбор для пытливава падонга:

Апридиление 1. разницо считаецца саседней, езле для всех i аднаврименна выполнены два условия:
1. lKi-MiI=1
2. Ki-Mi=const
Прим 3. ачивидна, што в даннам случае const моЖИД быть толька {1, -1}
Прим 4. условие 2 можна записать паслажнее: K1-M1=K2-M2

Апридиление 2. разницо считаецца саседней, езле для всех i выпалнено адно из условей
1. Езле ΣKi>ΣMi, то Ki-Mi=1
2. Езле ΣKi<ΣMi, то Mi-Ki =1;
вод, собствинна, и фсйо. привидём нескалька примерафф:

5.
Пример 1: Прагноз: 3:4 (К1=3, К2=4), Результат 2:3 (М1=2, М2=3)

по Апридилению 1: IK1-M1l=l3-2l=1, lK2-M2l=l4-3l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=3-2=1, К2-М2=4-3=1 – условие 2 выполнено. т.к. аднаврименна выпалнены оба условия, то разницо считаеццо саседней.

праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=7, М1+М2=5. т.к. ΣKi>ΣMi, то правиряем соответствие условию 1. К1-М1=1, К2-М2=1,
т.е. выпалнено условие 1, значит разницо считаеццо саседней.

Пример 2. Прагноз: 2:2 (К1=2, К2=2), Результат 3:3 (М1=3, М2=3)

по Апридилению 1: IK1-M1l=l2-3l=1, lK2-M2l=l2-3l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=2-3=-1, К2-М2=2-3=-1 – условие 2 выполнено. т.к. аднаврименна выпалнены оба условия, то разницо считаеццо саседней.

праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=4, М1+М2=6. т.к. ΣKi<ΣMi, то правиряем соответствие условию 2. М1-К1=1, М2-К2=1,
т.е. выпалнено условие 2, значит разницо считаеццо саседней.

Пример 3. Прагноз: 1:2 (К1=1, К2=2), Результат 2:1 (М1=2, М2=1)

по Апридилению 1: IK1-M1l=l1-2l=1, lK2-M2l=l2-1l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=1-2=-1, К2-М2=2-1=1 – условие 2 не выполнено. т.к. оба условия не выпалнены аднаврименна, то разницо не считаеццо саседней.

праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=3, М1+М2=3. т.к. ΣKi не больше и не меньше ΣMi, то правирять нечева, значит ни адно из двух условий не выпалнено, следовательно разницо не считаеццо саседней;

6. панятна, што оба апридиления фактичезки таждественны (в рамках трех аграничений) и фсигда приводят к адинакаваму (правельнамублять!) ризультату. падонге наверняка придумают свои, более элегантные априделения. буду искренне рад;

7. сраццо в собственном крео – мавитон, т.к. ивляиццо накруткай каментаф. в даннам случае гатофф выслушать любые вазражения, жилательно с примераме. отвечу на фсе, бугога