Для меня игра начинается с предматчевой
пресс-конференции, и заканчивается
спустя послематчевую.
Жозе Мауриньо.

Обязательной, протокольной частью футбольного действа являются послематчевые пресс-конференции. Игроки могут наплевать на чаяния журналистов бесплатно, тренер же пропускает такие мероприятия только под угрозой штрафа.

Наши тренеры по-разному относятся к этому виду обязанностей. Олег Иванович Романцев в свои лучшие годы попросту игнорировал подобные мероприятия, присылая вместо себя Ярцева. Гораздо меньшая часть тренеров охотно идет на контакт.

Тут то и понимаешь преимущество
эстравертированного общества
перед интровертированным.
Виктор Пелевин «Пололение П»

Среди тренеров можно выделить несколько основных типажей поведения на пресс-конференциях.

Совок классический

Минимум конкретики, расплывчатые, неинформативные формулировки.
Вот они, знакомые до боли, сухие, протокольные фразы:
- Отдельные игроки не выполнили установки, но я им об этом скажу наедине в раздевалке
- Мы ведем поиск кандидатов на отдельные позиции
- Подготовка к сезону идет по намеченному плану
Политика русских – это
борьба бульдогов под ковром.
Рузвельт.

По отдельным, вторичным признакам журналисты и болельщики могут догадаться об истинном положении вещей.
И, как палеонтолог, по одной из костей динозавра, восстановить общую картину.
Пример:
Тренер говорит:
- У нас в команде три вратаря, а не один; и каждый получит свой шанс.
Перевод:
Голкипер Иванов, который до сих пор был у нас №1, пропускает в последнее время такие мячи, что его придется поменять на №2 Петрова.
Тренер (продолжает)
Все получат шанс, у нас, повторяю, равны абсолютно все вратари
Перевод:
Но, так как Петров может уйти в любой момент, то, возможно, придется задействовать №3 Сидорова.

Несмотря на периодические инсайты, 90% сказанного такими тренерами - это трафарет.
Как правило, это тренеры средней руки, которые не хватают особых звезд.

Правдорубы

На противоположном фланге находятся всеми любимые антиполиткоректные персонажи. Любимые именно за то, что называют вещи своими, пусть и неприглядными именами.
Ввиду этого, никогда не тренируют команд выше, чем те, что борются за выживание. Это добавляет их речам экспрессии.
Бессмысленно пересказывать перлы Гамулы и Кварцяного, их можно просто слушать и наслаждаться.
По этим сбивчивым речам можно понять, что происходит в головах у их антиподов. Которые те же самые мысли переводят в обезжизненные формулировки.

Заносчивые примы

Это тренеры, которые находятся на гребне успеха. Они позволяют себе говорить, глядя свысока на всю остальную общественность, перебирая вопросами, и определяя себя неизмеримо выше, чем вся эта микрофонно-камерная братия. 
Таким были Романцев, Газаев, таким, думаю, становится Карпин.
Повторюсь, такое поведение может себе позволить только тренер, находящийся на гребне успеха. Иначе он переходит в следующий отряд.

Неоправданно заносчивые примы.

Это Блохин в ФК Москва, Рахимов и Бышовец в Локомотиве.
Высокопарные заявления, постоянные попытки «руководить» пресс-конференцией. Обсуждение вопросов журналистов и их личностей, вместо ответов.
Примами они остаются по жизни, просто ищут себе аудиторию попроще.
Как Блохин нашел в Черноморце, Рахимов – обратно в Амкаре.
А Бышовцу аудитории не нашлось.

Юная поросль
Где та молодая шпана
Что сотрет нас с лица земли
Б. Гребенщиков

Это, условно, - тренеры новой формации, которая уже начинает понимать, что журналюги в общем то посажены с ними в одну лодку.
Самый яркий пример, безусловно – Леонид Слуцкий.
На Украине к таковым можно отнести Александра Заварова, который в своем, вечно проблемном Арсенале умудряется найти слова, чтобы объяснить ситуацию и футболистам и журналистам.
Может потому он и сработался с владельцем клуба, медиа-магнатом Рабиновичем. Который, и вовсе, не чужд эпатажа.

Остапа понесло

Этих, в отличии от правдорубов, несет в строго нужном направлении.
Типичный персонаж – Вячеслав Грозный. Который всегда колеблется вместе с генеральной линией и никогда не забывает о президенте.
Их вынуждены терпеть все остальные – болельщики и журналисты.
Это может быть и самозабвенное холуйство.
А может быть и просто – желание поговорить.

Тренеры-жалобщики

У сильного всегда бессильный виноват
Иван Крылов

У них всегда, или почти всегда виноваты арбитры, погода, игроки, «третьи» лица и пр.
Это характеризует тренеров неудачников, временщиков. При наличии талантов, они становятся вторыми-третьими тренерами в командах.

И наконец – образчик вкуса и стиля:
Иностранцы.
Они, конечно, тоже люди, а потому – разные.
Невозмутимый, почти эталонный Хиддинг.
Взрывные, временами психованные Луческу и Адвокат.
Душевный и нелепо искренний Скала.
Сдержанные, конструктивные Божович и Зико.
Все они по-разному несут культуру общения в наш мир.

Есть среди тренеров и совершенные уникумы, которые выше любых типологизаций.
Абсолютно непробиваемый Бердыев – совок помноженный на его мусульманскую сосредоточенность.
Палыч Семенов – понимает, что он все-таки больше чем тренер. Потому может говорить чуть более откровенно, хотя и тоже – сдержанно. Не чужд обычных штампов.
Черчесов – возомнил себя примой сразу, не сотворив еще совершенно ничего.
А Кобелев, хоть и является молодым тренером, так же скрытен, как и старшие товарищи.

Идеальный тренер – это интеллигентность Слуцкого, немного народности Гамулы, харизма Газаева в сочетании с авторитетом Хиддинга.

Подождем-с.