Долго и мучительно осиливался мною сей мегаопус на более чем 2000 страницах, охватывающий исторический период с 1914 по 1920 гг. Нелегко читается. Не бежит мысль по ниточке, и после 40-50 минут непрерывного чтения ловишь себя на мысли, что смысла за словами уже не понимаешь.

И не потому, что Антон Иванович не обладает писательским талантом. Обладает, несомненно. Так в описание творившегося весной 1917-го беспредела в действующей армии, вставлено описание фронтовых будней в форме рассказа. Исключительно написано.

Описание боевых действий - тоже песня. Но эта песня постоянно спотыкается о характеристику обстановки во всей стране, т.е. того, чего сам Деникин в основном лично-то и не наблюдал. В итоге получается весьма поверхностно и, как следствие, не всегда верно. И на историческое исследование не тянет и для мемуаров слишком тяжеловесно.

Для историка интересны и важны, конечно, любые факты, но читать словоблудие тогдашних политиков, бесполезную и ни на что не влияющую полемику, столь характерную для того времени, и местами подробно описанную Деникиным, бесконечные правительства и их декларации,… Рады, казачьи Круги,… и все чего-то пиздЯт, пиздЯт, пиздЯт… Скучно до оебенения. Кто хочет испытать себя на устойчивость к желанию перевернуть страницу не читая, вам сюда.

Смута 1917-1920гг предстаёт не в виде трагедии страны и народов, а какой-то адской мешаниной политических течений, самостийников, демагогов, бандитов и просто ебанутых, делящих шкуру неубитого медведя и страдающих неукротимым словесным поносом. Каждый стремится урвать свой кусок и насрать ближнему. И среди всей этой помойной ямы пытается навести порядок кучка ассенизаторов в лице Добровольческой армии.



И в какой-то момент начинает казаться, что вот-вот и получится. Но мощный поток говна (в том числе и их собственного) хоронит все благие дела и намерения.

Вот такое в целом впечатление.

Безусловно есть в книге реально интересные эпизоды, но читать всё, ради них… Тем более, что сейчас есть книги, раскрывающие эти самые эпизоды (марш дроздовцев, кубанские походы, рейд Мамонтова, эвакуация Новороссийска) более подробно.

Может быть ценен взгляд и мнение на те события Деникина, как главнокомандующего? А нет, собственно, никакого мнения-то. Автор старается быть беспристрастным, излагать только факты, проявляет минимум эмоций и о причинах различных событий не рассуждает. Если верить Антону Ивановичу, то основная причина неудач белогвардейцев в 1919 году – падение духа войска после нанесения Красной армией сильного удара на воронежско-харьковском направлении в октябре месяце.

Хуй его знает, может и так. Особенно, если принять во внимание результаты 1-го и особенно 2-го кубанского похода, когда 9-тысячной Добровольческой армии противостояла 80-тысячная северо-кавказская группировка Красной армии, и которая была полностью разбита. Дух войска, конечно, великая вещь, но…

В общем, нет в книге ни анализа причин, ни извлеченных уроков. Читать посоветовал бы. Но только врагу.

Белая гвардия, путь твой высок:
Черному дулу — грудь и висок…
…Старого мира — последний сон:
Молодость — Доблесть — Вандея — Дон.
Марина Цветаева

PS. Для себя понял, что самые песдатые и стабильные войска – это артиллерия. Самые нестабильные и гнилые – морфлот.