Что бы там не писали про «Духлесс» Минаева, но в целом книжка зачотная, местами гламурная, хоть и позиционируется как антигламурная. Это ни хуя не обзор минаевского творения, про него уже до хуя сказали, причем мало хорошего, что довольно странно.

Лай разных сетевых авторов по поводу того, что книжка говно, думается мне вызван обычной завистью. Да хуле, я и сам ему завидую, и многие мои знакомые тоже. Так же как и Спайкеру, Денежкиной, тому же Козлову. Все могут про такое написать, но не успели. А они успели, да еще и бабла хапнули. Один мой знакомый, действительно талантливый хуятор, Денежкину эту лютой ненавистью ненавидит. Да хуй с ней, говорю ему, кто про нее сейчас помнит. А твои беспезды реальные шедевры, несомненно войдут в мировую классику. В классику неизданного, бугага.

Так вот, взялся вчера перечитывать (!) «Духлесса». А поскольку мое знакомство с ресурсом Удава и его обитателями произошло позднее первого прочтения «Духлесса», то сначала, читая «Духлесс», на эту мелочь не обратил внимания. А дело в том, что на первой странице аффтар выражает благодарность людям, без которых книга не увидела бы свет – в частности – Виталию Нотову. А я только вчера почитывал креосы некого Нотова на удаве.

Может и баянистый вопрос, но интересно, речь идет об одном человеке? И за что благодарность?