Дарофф, обыкновенные фтыкатели, матерые залупаносцы и прекрасные дыропилотошницы.
Для того чтобы нахуярить высер, пришлось почитать оригинальную книженцию «Призраки» некоего еблана Чака Паланика.
Над сказать сходу, что книженция походит на альманах наших с вами уважаемые креасоф, тока чутка приподнятых и в которых дохуя букф. Именно дохуя, поскольку даже написанное на стене «Хуй» то же в чем то является креосом, поскольку так же несет заряд не сдержанной свободы и мудрость пережитого, но уж слишком кратко. Во бля, нуперданууул!
Чел, а вернее Чак, который высрал этот ряд рассказоф видимо в душе тоже определенно падонак, но тока ни с кем не чатится и копит в себе. Хотя может статься, что падонак как раз среди нас и черпает творческую энергию наблюдая за удавкомом, скрываясь под какимнть ником типа хирург или озабоченный дедужко. Кароч, накопил он в себе не мало, аж на полтыщи бумажных листиков хватило. Рассказики так сказать разноплановые, то есть воаще не связанные, но это еще как посмотреть. Чак сцуко, напрягся изрядно, желая удивить и выделиццо, получилось канешна местами. Обозвать сей высер шедевром целиком нихуя не объективно, но местами креосы занимательны, а лажоватые части проскакивают не задерживась.
Первый рассказ, то бишь крео, как и полагается дибюту, было лажевым и ахтунговым и про ПТУшнега дрочера. Афтар был не опытен и наверняка сцуко раскрылсо не стой стороны. Если б была возможность каментов, он бы получил сполна и не решался бы писать еще долго. Но его никто не остановил……. И Чак продолжил хуярить. Не будучи сильно знакомым с творчеством данного падонка, признаюсь, что сборника рассказов «Призраки» видимо мне хватит надолго, но на знакомство с другими произведениями евоже я видимо обречен – автор не прост!
Афтар сцуко выдумсчик, с уклоном на не познанные способности анатомии человека. Сначала он задается вопросом способностей прямой кишки крепится к человеку не только из нутрии но и снаружи, потом он интригует рефлексами человека законтаченными на пятках, затем развитием и течением почти материальной мысли в убогих головах своих персонажей. Однако, не все так хмуро. Выдержав первые блевотные позывы, читатель не применёт отдать должное сочным краскам используемым Чаком, чёрному, но при этом не весомому и не уловимому юмору, и наконец подробным, но не скушным, убедительным написаниям нового, ранее не известного, что называется научной фантастикой.
Итак, не раскрывая далее содержимое «Призраков» скажу – падонаку должно понравицо, а если не понравиццо, так может оказаться, что падонак уже не падонак, и читать ему блять тока про спецназ, либо падонак уже более талантливый хуятор, чем некий Чак Паланик, что отнюдь не исключено.