Вчера ознакомился с последней книгой Дэна Брауна "Происхождение".
Почему не читал полностью? Потому что с первых страниц появилось ощущение, что несколько раз читал это. "Код да Винчи" читали? Так это то же самое, только перенесенное на почву Испании вместо Лувра. Или вместо Стамбула в "Ангелах и демонах". Интрига, связанная с радикальным научным открытием, убийство виновника этой интриги, далее квест для Лэнгдона, который в итоге является пшиком, разочарованием. Т.е., Д.Браун нашел работающую схему, провел консультации со
специалистами(большому списку которых в конце книги объявляет благодарность вместо премии) и пиар-компанию по рекламе своего продукта по всему миру, заключил контракты с переводчиками. А далее стрижка купонов, простой развод биомассы на бабки. Чтобы предостеречь вас от этого развода и пишу тут. Самому мне книжку скинул человек, купивший ее, чтобы узнать мое мнение, его я ему уже
высказал.
Первые 300 страниц из 1200 я прочитал, чтобы узнать какое именно радикальное открытие открыть миру собирается очередной ученый, которого в кульминационный момент замочат церковные реакционеры. Оказалось, что "ДЛЯ ЗАРОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ НЕ НУЖЕН ТВОРЕЦ". После этого я перешел на стр.1000 и прочитал еще 100 страниц для ознакомления с аргументами: там наш замоченный, оказывается, на суперкомпьютере провел моделирование, который показал в ускоренном режиме как образуются из простейших веществ более сложные, повторяющиеся структуры, нуклеотидные цепочки, и в конце ДНК. А открытие ученого состоит в том, что целью Вселенной, оказывается, МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО РАССЕИВАТЬ ЭНЕРГИЮ по второму закону
термодинамики. А живые существа, якобы, делают это наиболее эффективно, поэтому и размножаются экспоненциально. Приводятся примеры самоорганизации, усложнения материи, чтобы ЧЕРЕЗ УПОРЯДОЧЕНИЕ ПРИДТИ К ХАОСУ: торнадо, снежинки... Естественный отбор тоже служит этой цели. Про диссипативные, самоорганизующиеся структуры у Пригожина давно написано.
Также про то, что появляется новое царство живого - Техниум -, то, что мы называем "искуст. интелект". И что произойдет не замещение одного вида животных на другой, как в случае с динозаврами, а симбиоз. Последние 100 страниц я ускоренно пролистал, там маловразумительное бормотание-повторение про моральные аспекты. Про которые всё уже сказано Паскалем, Достоевским, Кантом итд.
Кто установил этот закон, кому нужно зажигать звезды - ответа нет. В моих креативах про принцип удовольствия ответы даны: всё создано электронами из принципа удовольствия, которому подчиняется всё живое и которые сами являются живыми существами. Которым энергия(фотоны) является пищей и валютой. И боги, как действующие сознательно высшие системы управления, существуют. А про симбиоз карбоновой и силикатной жизни у меня было в креативе
http://udaff.com/read/nauka/133378/ "Наука без пизды. Мой, химика и физика, взгляд на гомосексуализм". Не буду повторять, и так заколебал вас этим принципом. Колебания, кстати, - это воплощение принципа удовольствия. Т.е., перетекание потенциальной энергии в кинетическую - имманентные всему сущему, на макро- и микро-уровне.
Так что решайте сами платить ли клоуну за представление, которое вы уже видели,
где он только форму поменял.