О теории Ломброзо, каклолосраче и грузиносраче
- Служебная
- Полит.сру
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Жил в свое время такой ученый муж по фамилии Ломброзо, который вывел свою теорию о внешних признаках потенциального преступника, хреновой наследственности и взаимосвязи этих факторов между собой. То есть, если у тебя родители уебаны, то ты сам, скорее всего, тоже им же вырастешь и на лице у тебя это уебанство будет отмечено. Дуги, там всякие надбровные, уши торчащие, нос соответственный и прочие внешние признаки, которые сразу характеризуют – этот скот и гаденыш готов на всякое, его следует сторониться, а этого можно сразу вязать и расстреливать к свиньям собачьим, потому что если он и не совершил еще ничего в настоящем, то обязательно совершит в будущем, поэтому лучше его сразу изолировать, кастрировать, замочить в сортире и чтоб он там сдох. Хорошая теория, нужная и, главное, верная, недаром большевичье признавала ее класово чуждой и ненаучной, запрещала к изучению, понимали твари, что по этой теории бОльшую часть партийных и прочих гос.деятелей нужно было бы признать потенциальными преступниками и отсечь от кормила власти и запечь в психушки.
К чему это предисловие? А к тому, что давно ловлю себя на мысли, когда случайно натыкаюсь в инете на фото каково-нить ющенки или там грузинского сцаки, то так и хочеца сплюнуть – вот ведь, блять рожи, вот ведь, блять уроды, ббрррр…Это как если бы увидел жабу - такое же чувство омерзения, гадливости и непреодолимое желание дать пинка – именно пинка, не раздавить или как то там еще уничтожить, а именно пинка, потому что это действие предполагает максимально кратковременный контакт ноги с жабой и достижение нужного результата, а все другие действия будут иметь более долгое соприкосновение с тварью, да и запачкаться можно. До Ломброзо сам народ вывел эту теорию в поговорке – Бог шельму метит. С ющом – просто стопроцентное попадание, уж так отметил, что дальше некуда, разве что горбач со своим пятном на бестолковке может дать фору в этом марафоне помеченных свыше пидаразов. У сцаки таких явных как у юща пометок нет, у него просто на лице выведен педеразизм в квадрате, смотришь и сразу видишь – педараз каких мало. Бушик америкозный из той же серии был, недаром его на обложку книжки «Идиот» в свое время поместили. А гандолиза которая раньше при бушике чего то там рулила в пендозии, разве не гандонша? Гандонша. На лице написано. А йулия из хохляндии разве не блядина? Блядина, каких мало. И это также очевидно и написано на этих рожах, что посмотрел – и сразу диагноз.
Или вот та еще народная поговорка про рыбаков, которые дугу друга видят на расстоянии, тянутся друг к другу, сосут только у своих, также стопроцентно сходится, глядя на этих двух гандонов – юща и сцуку.. Кумовья, хуле. А бушик у них вроде как старшой, коновод. Он им обоим и в рот дает и в жопу заправляет. Старший кум. В этой научной теории много еще не исследованного, можно кое-что и опровергнуть, но в целом – все правильно.
дебютант
—
пуштун
, 13.05.2009