«Сегодня пятница, и поэтому нужно идти на вокзал»
(С) Золотой теленок
Но это у Корейко был чемойдан с хрустами, а у меня севодня суббота, и по старой традицыи нужно пейсать крео. О чем бы напейсать? Про укров – зело заибало. Но придецца, ближе к концу высера.
Прочел я надысь книжко, называецца «Романовы. История династии», аффтар историк Пчелов. Толстая такая лабуда, но поучительная. Я вот например узнал што репрессии Тайной Канцелярии, преследование староверов и стрельцоцыд есть деццкая забава по сравнению с тем же Красным террором! Возникает вопрос – нахуйа аффтар пейсал книжко? У меня сложилось впечатление что им двигало не генеалогическое древо фамилии Романовых, просто ему захотелось быть уже миллионнокакимто выливателем говна на бошки большевиков, коммунистов и красных кхмеров. Ну просто необходимо, описывая события XVII столетия, упомянуть о том что все более страшное у висевшых на дыбе будет лет через трыста, без этого фтыкатель не поверит что когда рвут ноздри на самом деле очень больно. Так же в предисловии аффтар упомянул что ни один деятель СССР не был так развит как самые задроченные романовские золовки. Возникает еще один вопрос – а каково хера эти самые шопестец высокоразвитые читатели Монтеня без «Мейджик Гуди» проорали свой престол тем самым «дебилам» из революцыонной шоблы? Как же так? «Хуй ево знает», скажу я. Или есть вариант што аффтар спиздел. Или другой вариант – в нужный момент умение лабать на клавесине не перевесит умение шмалять из револьвера и кидать бонбы. Вон Александр Второй уж какой был начитанный человек, умнее народовольца Гриневицкого, но на улице лежали оторванные ноги нихера не Гриневицкого, а Александра.
Пока камраден Пчелов не добрался до жития Николая Второго, читать еще было так себе, но потом… Кароче, это нужно читать. Хотя аффтар достоин уважения! На одной странице написать стока абассаки – с этим даром Пчелова может сравницца тока Матроскен.
Николай был охуенно собранным, умным, начитанным и болел душой за Отечество, примерно так кароче. Если бы я не знал про кого читаю, я бы подумал что передо мною жизнеописание Ющинки (это еще не про укров!) Ленский расстрел – в нем Николай не виноват, это была трагическая ошибка администрации прииска. Ну, то что Николай в расстреле не участвовал, до этого не допизделись даже коммунисты в свое золотое время. Но расстрелять виновников можно было, дабы не ебать мозги возмущенной «апчественнасти» и не провоцировать ее на бунты? А так обвинили какого то ротмистра (кажись Терещенкова) и жыстока сослали ево на фронт. Нет более тяжкого наказания за расстрел 270 человек!
Ходынка – тут тоже нет вины Николая. Кто не знает чего такое Ходынка – это такое поле. На котором Николай устроил майдан-шоу в честь инаугурацыи, тьху ты – коронации с бесплатной раздачей слонов в виде колбасы и халявной кружки с царским вензелем. Организация была никакой – поле более напоминало танковый полигон, а ОМОНа (жандармов) было слишком мало. Итог – по официальному сообщению 1389 человек погибло от давки. «Николай не виноват – виноваты халявщики», скажут фтыкатели. А организаторы не виноваты?
Кстате, вечером после ходынской трагедии Николаша повалил не в храм, молицца о душах погибших, а… на бал к французскому послу! «Это плохо», скажет фтыкатель. А вот Пчелов вам докажет шо усё было заибись! На самом деле Николай боялся «дипломатического скандала» и, будучи чилавеком собранным, не мог забить на тусу и тем самым прослыть пездаболом! Ну, если бы Жорик Буш вечером 11 сентября поехал бы бухать в посольство Израиля – как бы американцы и не только отнеслись к этому? Думаю что отрацательно. Только укры класиццки орали бы про этикет. Но это я снова еще не про укров.
Николай «женился по любви», что противопоказано монархам. Женитьба во благо Отечества – это одна из расплат за свое положение и безраздельное пользование общаком (казной). Но Николаю было похуй, в результате чего родился обреченный на смерть наследник, а сам Николай, будучи под каблуком своей пассии Сани, которая в свою очередь была по каблуком Грышы Распутина, стал фактически марионеткой в руках дебила. Но об этом уже пейсал другой Шурег, Бушков который, кому интересно – фтыкайте. А я еще немножко про книжко, потом о украх. Мученическую смерть принял Николай, кто спорит. Но разве простой расстрел может сравницца с например с доходиловкой в сталинских лагерях? А ведь, будь Николай действительно «кровавым» (это ево погоняло), то сталинских лагерей могло бы и не быть? Я думаю что так. Думаю что Николай стал жертвой свово либерализма и похуизма, но не он один. И не только Романовы вкупе, коих погибло при большевиках целых осьмнадцать человек, а большая часть бросила «свою нацыю» на произвол судьбы и свалила по заграницам, где и сейчас быкуют ихние потомки, я не о них. Я еще и о тех кто стал жертвой Красного террора без личной вины. Однако кости Николая и Семьи откопали и по человечески с ними обошлись, а черепа безвинных жертв Николашыново долбоебизма до сих пор белеют по колымским просторам. «Несправедливо!», скажет фтыкатель. А укр ничево не скажет, потому что это все коцабские байки. Он тока скажет што коммунисты педоразы, как и Романовы. Первые голодоморили, вторые мову гнобылы. Теперь про укров.
Дохуйа внимания на ресурсе уделяецца Крыму, Нацик даже крео наваял. Падонки, ну скока раз вам нужно пояснять что статус Крыма будет решацца не в Киеве! И не в Симферополе! И даже не в Москве! Он будет решацца на уровне «оси» Москва – Брюссель – Вашингтон! Допиздяцца ирапейцы с пендосами по одномУ – Крым останеццо у Украины. Допиздяцца по другому – отойдет России. А Россия будет умасливать ирапейцев или пендосов, все зависит от желания или нежелания иметь Крым. Я, будучи чилавегом пьющим, решил бы вопрос совсем просто – провел бы референдум среди крымчан. Где будет больше галочек – там Крым и будет. А есть еще вариант, что крымчане пошлют нахуй и Киев и Москву, захотят иметь свое государство, это их право.
Теперь по Сербии и выдаче «полевого командира». Господа, предатели есть везде. В одном месте их концентрация больше, в другом меньше. В Сербии щас заправляют местные «каклы», поэтому страна движецца в одном направлении с Украиной, где тоже дохуйа «предателей» и «сепаратистов» вдруг оказалось. Но беда новых хозяев предателей заключаецца в том что предатели могут так же кинуть новых хозяев. Вон давайте на миг представим что коммунисты взяли власть на Украине. Ющенко первый откопает партбилет, вместо вышиванки напялит кожанку и пойдет костерить своих бывших хозяев. Скажет что всегда был верен делу Ленина. Добавит что он просто был секретным агентом в банде злобствующих националистов. И добавит что он, как истинный коммунист трудностей не боицца и просит дать ему любое задание. Например быть бухгалтером в агитационном поезде. Агитбригада на каждой западноукраинской станции будет в доходчивой форме пояснять заблудшим «ирапейцам» что они протупили в 2004 году. Ну а в антракте наш бухгалтер привычно выступит с рассказом о горькой судьбе свово папы. Папа Ющенко на самом деле был агентом НКВД и гонял проклятых наймитов мировой буржуазии по лесам. За что враги УССР, эти самые наймиты – бандеровцы, семь… нет, восемь раз ево казнили «за них, холуёв». Ну где то так короче. Поставили на предателей – этим вы не спасли себя, нацики, но наоборот стали еще более уязвимыми перед той же Москвой. Ибо если США в натуре склеют ласты или посчитают что Мавр может линять, то кроме России вас будут пинать по всей Иропе, как бы грустно это не было.