Право либералов демократов

Большинство фтыкателей из России по-видимому, довольно действующим автократическим режимом. В отличие от  уебанов ельциноидов нынешнее правительство хотя бы обеспечило рост уровня жизни.
Другие страны например пездоглазые вавсю пользуются своим историческим опытом древней цивилизации, ебошут студентов на площядях, дрочат Тибет и хуй ложат на общественное мнение справедливо полагая, что благо государства важнее, итого заебатая развивающаяся экономика не знают куда ищо бабла вложить.
При этом народы всех этих стран особо не возражают наличием того или иного политического устройства, а международные организации ебошут цветные революции вмешиваются во внутреннюю политику; международные организации наподобие Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) занимаются мониторингом выборов и выносят им свои оценки; специалисты по международному праву говорят о том, что в него нужно внести изменения, дабы учитывались такие новаторские концепции, как "обязанность защищать" или "добровольный отказ от суверенитета". Теоретически эти нововведения распространяются на все страны. На практике они в основном дают либеральным странам право вмешиваться в дела нелиберальных стран. И эти все демакраты таки пытаются подвести хуй к жеппе всех стран с иным палитическим устройством.
Итого имеем на сегодняшний день жеское ебание всех автократий СНГ, Африки, Азии и др. силами демократов и ведь что интересно, что любые злодеяния будут прикрыты лозунгами за идею свободу, равенство, как говорится страшнее фанатика даже за идеи добра нет никого, блять такой хуй утопит все в крови и не почешется.
Естественно в процессе несения демократических ценностей автократическим государствам возникают конфликты между либеральной моралью и  международным правом, невозможно технично назвать хуй песдою, бомбя Ирак, Косово.
Но когда на все вмешательства извне в дела государств правительства автократий резонно возражают, понимая что в случае успеха демократов сидеть им в тюрьме в лучшем случае, причем  с юридической точки зрения  позиции России и Китая неоспоримы по вопросами и Косова и событий на площади Тяньаньмэнь и бомбежки Ирака, эти демократы пиздят диктатура, и пездец.
Итак, подошли к определению права либералов или демократических ценностей за что эти суки борются это - убежденность в том, что все люди сотворены равными и имеют определенные неотъемлемые права, которые не должны урезаться правительствами, а правительства обладают властью и законным статусом лишь с соизволения тех, кем они управляют, и обязаны защищать права своих граждан на жизнь, свободу и частную собственность.
Блять это просто пиздец какой-то торжество фарисейства и лжи, люди по определению не могут быть равны все разные кто-то умный, кто-то красивый, в конце концов в каждом человеке миллионы оттенков всех качеств, которые при определенных обстоятельствах проявляются. В дерьмократиях так же наебуют простой народ тока под другим соусом, свабодны атсасать, застучать, падохнуть, в автократиях государство по апределению тибя ибет, но и типа защищает при определенной удаче можно даже жить в общем практически одинаково и нет ни у кого преимуществ.
Для тех, кто разделяет эти дерьмократические убеждения, внешняя политика и даже войны в защиту этих принципов – например, в Косово – могут быть справедливыми, даже если укоренившееся международное право признает их незаконными. Но для китайцев, россиян и прочих, кто не разделяет это мировоззрение, Соединенные Штаты и их союзники сумели навязать свои взгляды другим не потому, что они правы, а потому, что они для этого достаточно могущественны. Для человека, который не исповедует либеральных убеждений, международный либеральный порядок – это не прогресс, а, наоборот, иго.
Получается как всегда и было со времен доисторических кто сильнее тот и танцует девушку,  у кого есть хуй тот ебет, другие подставляют автерстия, за сим раскланиваюсь,  желаю процветания и мира вашему дому.

Tweet