Комрады, я понимаю, что многих уже заебал хохлосрач, но откопав на просторах тырнета довольно занимательную статейку некого Астапа Крывдыка, опубликованную в газете «Украинская Правда» 7 марта 2007 года, я не мог не привлечь к ней внимания падонков. За сегодняшний день я 4 раза перечитывал эту статью, и каждый раз оказывался под столом. Слава Богу, что хоть штаны не абассал.
Вот и сцыла на статью:
http://www.inosmi.ru/translation/233272.html
Аффтар этой статьи беспезды провел фундаментальную работу по исследованию москалей, дал им определение, выделил основные признаки, эволюционные стадии развития и даже классифицировал их.
Оказывается, что москали – это нихуя не национальность, как многие здесь ашибачно предполагают. Это вирус, который поражает мозг любого человека. Причем этот вирус может поражать людей даже через телефон и тырнет! Аффтар даже сам признался, что несколько раз болел этой поганой болезнью (и хуй знает, излечился он или нет).
Про происхождение москалей аффтар глаголит следующее:
«Москали существуют столько, сколько существует Московская-Русская-Советская империя. Как бацилла, они распространяются по всему имперскому пространству, заражая не только простых работяг, но и амбиционных интеллектуалов мифами величия, могущества и богатства - читай: спеси, грубой силы и полного желудка за чужой счет.»
и даже уточняет когда именно:
“Москали ниоткуда не взялись - их создавала правящая имперская власть. Ее начало - в разгульной опричнине времен Ивана Грозного, а, возможно и еще глубже - в орде”
Вот так вот, оказывается бактериологическое оружие начал разрабатывать сам Иван Грозный! Или даже Чингизхан! (хотя, признаться честно, я уже слышал что-то про боевых летающих змиев монголо-татарского войска, так что вполне возможно аффтар прав).
Аффтар в своей статье четко выделил и перечислил все признаки москаля. Вот основные из них:
«Москали - по большей части кочевые (в худшем понимании этого слова) существа. Их родина или там, где хорошо (когда-то - в Крыму, в Риге, Вильнюсе или в Киеве, или во Львове, теперь - в Испании с двумя полуголыми мулатками в ванной), или там, куда пошлют расширять углубление и повышать понижение, а по большей части - широка страна их родная, где не плюнь. Им чужды европейские ценности толерантности, верховенства закона, прав человека, собственности, уважения к оппоненту и диалогу с ним.»
Кочевые москали, «с двумя полуголыми мулатками в ванной», «повышать понижение»… Мощно сказано! Глыба!
«Москали - люди больших империй. Без империи москалю жизни нет. Он и в самом деле искренне верит в ее абсурдные идеалы, искренне жертвует своей жизнью ради ее безумных целей.»
Здесь правда у аффтара возникает противоречие – выходит, что москали появились значительно раньше Ивана Грозного – как минимум в Римской Империи, и распространились по всему миру, например в Британской Империи и Японии.
«Москали - по большей части гигантоманы. Вот если бы все горы в один камень, а все моря в одну лужу, и вот как булькнуть этим камнем - вот было бы величие! А еще лучше - если бы таким стратегическим камнем да и по врагам бы бабахнуть. Сразу бы замолчали, пиндосовские фашисты.»
Церителли – москакль?
«Москали разговаривают матюками, а не просто ругаются с ними, как обычные люди.»
No comments, но дальше круче
«Каждым словом в разговоре они вступают в неестественную половую связь со своими собеседниками и их родственниками, а также с деревьями, машинами, странами, мыслями, большими философами и животными, которые случайно пробегают рядом. Иногда складывается впечатления, что видят они не глазами, а гениталиями.
Их речь - это, по сути, изнасилование мозга, нахрапистое, насильническое, навязчивое превращение мира в пенисы и вагины»
Долго силился представить себе все это, но не смог. ИМХО аффтар здесь сильно перевозбудился.
Далее аффтар статьи классифицирует москалей по трем типам: религиозные, экономические и базарные, а так же описывает ступени эволюционного развития москалей с точки зрения теории социального дарвинизма. Причем, аффтар даже выделил наивысшую стадию развития москаля – идеальный москаль, которая недостижима, как и все идеальное, но почему-то по его же мнению эти идеальные москали вымерли еще при Брежневе.
В конце статьи аффтар вводит в свою теорию диалектическое противоречие:
«Следует, впрочем, осторожно относиться к невежеству, особенно если оно впиталось в вышитую сорочку и широкие шаровары - у нас симметрично к москалям тоже выработался аналогичный типаж».
И выходит, что Зеленый Чванк, Укр, Украинетс и другие наши венерические друзья тоже больны этой болезнью, тоже МОСКАЛИ! Кто бы мог подумать.
В довершении аффтар утешает, что москаль – это не на всегда, и что это лечится путем проявления толерастности и либерастии. Вот такая значит занимательная теория, опубликованная не в самой последней газете Колыбели Человечества. Всем каклам срочно законспектировать.