ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ ПУТИНА

«Что такое однополярный мир? Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри».
(Из выступления В.В. Путина на Мюнхенской конференции 10 февраля 2007года).

Все сказанное на Мюнхенской встрече российским президентом многие иностранные обозреватели поспешили окрестить первым шагом к новой «холодной войне». Даже в вопросах, последовавших за выступлением Путина, некоторые журналисты прямо говорили об этом. Хотя, с моей точки зрения, Президент ничего нового не сказал. Все сказанное в Мюнхене произносил или сам президент, или главы военного и иностранного ведомств ранее. Путин лишь резюмировал все сказанное и сделанное им и российским правительством за последние несколько лет. И надо отметить, не всем западным лидерам это понравилось. Западу очень это не нравится. Гораздо спокойнее было иметь в оппонентах слабую Россию, которую при всяком удобном случае можно было «нашпынять», как нашкодившего ребенка. Что и пытались делать до самого последнего времени. А тут вышла незадача. Российский Президент сам с высокой трибуны «нашпынял» своих вчерашних учителей и во многом правильно.

«Нас постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не хотят».
Вот так то, господа демократы! Не учи ученых.
Все сказанное в Мюнхене была отнюдь не отповедь зарвавшемуся Западу, который хочет и российские энергоносители получить, и доступ к российским трубопроводам, и при этом выставить у границ России свои передовые вооруженные силы, причем противоракетные. Путин ясно дал понять – не будет этого.

И сама речь не должна восприниматься западными политиками как начало новой «холодной войны», России то она как раз не нужна, не вынесет российский бюджет новой гонки вооружений, это скорее призыв к Западу играть по одним правилам и считать Россию равной среди равных.

Мюнхенское выступление Путина это скорее внешнеполитическое завещание нынешнего Президента. Ровно за год до окончания своего президентского срока в присутствии высоких западных гостей и одного из своих возможных преемников, Сергея Иванова, Путин обозначил принципы на которых Россия в ближайшие годы будет сотрудничать с Западом, то есть с ЕЭС и США. И на Западе это должны были понять – с уходом нынешнего президента Россия не станет слабее, не будет управляемым сателлитом в политике западных стран, а будет вести свою, выгодную себе и независимую ни от кого политику.

Я не зря упомянул в начале замечание Путина об однополярном мире. Путин ясно дал понять – время однополярности закончилось. Россия выросла из коротких штанишек и вольна вести себя как ей заблагорассудится. Если вся объединенная Европа не хочет этого понимать, пожалуйста, пусть тогда европейцы следуют в общем фарватере американской политики. Если им это так нравится, конечно. Но Россия этого делать не будет. Да, будет сотрудничать, но только на выгодных для себя условиях. Путин четко обозначил другой полюс сегодняшней мировой политики – страны группы БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай), которые по совокупному ВВП сегодня превосходят страны Евросоюза. И, по оценкам экспертов, в обозримой исторической перспективе это разрыв будет только возрастать.

Думаю, что Президент имел все основания говорить об этих четырех странах, как об оформившемся союзе. Недавний визит в Индию, прошлогодний визит в Китай – все это звенья одной цепи. И надо полагать союзникам по НАТО придется считаться с реалиями нового времени. Три государства из четырех упомянутых помимо всего и ядерные державы, а с этим никак нельзя не считаться. Теперь одним политическим нажимом и экономическими санкциями эти страны, в том числе и Россию, не возьмешь - слишком уж мощная связка получается. От того и истерика у некоторых на Западе. Легче ведь западному обывателю намекнуть о грядущей «холодной войне» и восставшем из спячки «русском медведе», чем вырабатывать новые принципы политики сообразно реалиям сегодняшнего дня. Не хотят этого на Западе. Может быть, потому строят планы строительства систем ПРО у самых границ России. Мол, попугаем, русские и остепенятся.

С европейцами, со слов Путина, вообще беда получается. Фактически, Европу российский президент поставил перед выбором – либо выступайте как самостоятельная политическая сила, тогда можно будет говорить о честном партнерстве с Россией, либо делайте то, что хотят от вас Штаты, тогда ничего хорошего от России не ждите. Потому так больно резанул Путин по ОБСЕ (Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе), назвав ее ни больше, ни меньше, а «вульгарным инструментом обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран». Подтекст здесь, я думаю, ясен. Будут бюрократы из ОБСЕ продолжать в том же духе, России, при Путине или уже при его преемнике, придется распрощаться с этой «вульгарной организацией». Перспектива, надо отметить, для щепетильных к вопросам демократии европейцев, мягко говоря, страшная.
Иными словами: мы без Вас (Россия без Европы) проживем, а вот как Вы будете жить без, еще большой большой вопрос.

«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.
Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Вместе с тем мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем свои собственные возможности и свой собственный потенциал. И, конечно, нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а для всех».

Это я к тому, что «А не послать ли нам Европу в ж…» без всяких вопросов!

Tweet