О национальном вопросе (многа букв)

Здравствуйте, коллеги.
Тема угнетенных народов, злых русских москалей и маленьких, но гордых народов всех уже основательно подзаебла-с. Но позволю себе внести скромную лепту в тысячи килобайт «хохло-» и «чурко-» «срачей».  
Итак, давайте поговорим о национальном вопросе.

О национальном вопросе нельзя  говорить с какой-то одной стороны, его можно рассматривать  только комплексно. На большой основательный доклад у меня не хватит усидчивости, у вас –  желания долго читать сие бренное творение. Поэтому предлагаю небольшое поверхностное изучение этой проблемы.

Итак:
        Выходцы "с" Кавказа и из Средней Азии -  легальные и нелегальные мигранты –  это одна сторона медали.
        Вторая - растущие как грибы после дождя националистические и нацистские организации.
        Ребро - растущая толерантность к экстремизму на национальной почве. У простого народа - к экстремизму со стороны титульной нации, назовем его "белым", у правозащитных организаций - к экстремизму со стороны других наций, условно "черному" экстремизму.

         С самого начала следует определить, что экстремизм (национализм, нацизм, расизм и т.д.) – это очень плохо для любого государства. Для мультинацинального, как Россия, это вообще смертельно. Это маленькая атомная бомба в каждом городе. Когда она взрывается одна - это опасно для окружающих, но последствия взрыва проходят, и она быстро забывается. Но остается радиация (социальный отклик). И если эти взрывы продолжатся (столкновения этнических групп, нападения на иностранных студентов и т.п.), то с достаточно большой вероятностью  начнется цепная реакция. А по-другому такая реакция будет называться гражданской войной.  

       Это только по телевизору с виду безопасно, а вообще безразлично и все равно, когда выдали пизды торговцам с рынка, убили очередного студента или гастарбайтера. А если без телевизора - то это страшно, когда слушаешь, что говорят свидетели и потерпевшие (в редких случаях - подозреваемые), понимаешь, что война такая вполне возможна, более того, она почти неизбежна, если в ближайшее время ситуация не изменится.  Ведь ей, гражданской войне, главное начаться, а потом первопричины будут неважны - их вообще забудут. Да и не стоит забывать, что есть большая группа внешних врагов нашей страны и их внутренних приспешников (к примеру - США, ЕС и иже с ними). Постоянно подогревая и без того  не самую стабильную ситуацию в стране различными провокациями (в нашем случае – на национальной и религиозной почве) они медленно, но верно, самое малое – сдерживают нормальное развитие России, а как максимум – готовят почву для еще одной «цветной» революции.  

        И, между прочим, коллеги, мы на ресурсе тоже подбрасываем дров в этот огонь «провокационными высерами» таких товарищей как Сфинкс, Хайфский бомж, Трезвый Хер Вася, Злой Волк и иже с ними. И не важно кто в них показан всемирным злом – москали, чурки, гяуры, жиды, хохлы, ниггеры (а вдруг и они-с) – суть едина. Любой однобокий подход к национальному вопросу, тем более с позиции обвинения одной стороной (чистой) другой (грязной) является ошибочным и опасным.

        То же самое и касаемо вышеупомянутого экстремизма и преступлений, совершенных национальными преступными группировками и на национальной (религиозной почве) – на самом деле нет такой уж большой разницы в вине скинхедов, убивших африканского (индийского, пакистанского) студента и вине азербайджанцев, изнасиловавших русскую (татарскую, еврейскую) девушку.  Если преступление совершено именно по нац. признаку, то и  в ответственность за него этот фактор должен быть включен (чего у нас почти никогда не делается).

         То есть, решение такой важной и опасной социальной проблемы до смешного просто-с: нормально функционирующие законы. Главное, что они у нас есть, но не исполняются или исполняются некорректно. А ведь еще древние сказали-с: Legalitas regnorum fundamentum – закон есть основа государства.


         Всего две-три крупных проверки на рынках, жесткое, (даже жестокое) пресечение деятельности национальных ОПГ, коррупции в органах исполнительной власти, запрет на компактное проживание вне исконной территории – это раз, полное искоренение группировок экстремистского толка – это два, запрет всех национальных и организаций - от РНЕ и им подобных, до представительств национальных диаспор – это три. И национальный вопрос можно было бы считать решенным.

         Можно этот список несколько расширить: жесткий контроль за всеми религиозными и национальными институтами общества.
         И обязательно, государственная идеология. Ненавязчивое социально-политическое воспитание, начиная со школы. Это не тоталитаризм. Это делается в США, в европейских странах, почему же у нас это должно считаться проявлением тоталитарной системы?

         Ну и еще небольшая поправка к Конституции – упразднение федерального разделения по национальному признаку. Только территориальный. Лишение национальных республик статуса таковых и создание федеральных округов (по американскому примеру).
Никаких республиканских конституций, никаких президентов республик - губернатор и два сенатора. Точка.

       А кто воспротивится - тех сначала рублем ударить, а потом, если не поможет, то и мечем. А самое смешное, что воспротивится только татарстан (Округ Казань или Казанский округ - звучит лучше), который давно уже выпрашивает пиздюлей. Так он их получит. И лучше он их получит в результате вышеописанных реформ, чем в результате вышеописанной же гражданской войны – ведь, как определенно в конституции татарстана (оба слова с маленькой буквы), - татарстан строит свои отношения с РФ на договорной основе. И мечтает стать не регионом в составе федерации, а доминионом. Но это уже другой разговор.
        

Итог:
      Несомненно, я раскрыл (не полностью) всего лишь одну из необходимых России реформ, но она – одна из основных. А стоит взяться за одну, - подтянутся и другие. И тогда будет улыбка на фоне танка с триколором на дуле (хотя у войск осталась советская символика), нефтяной вышки, газовой трубы, стен отмытого главздания МГУ, аккуратно собранной "калины", металлургического завода, взлетающего межпланетного корабля, чистого и зеленого парка, улицы без нищих, ухоженной деревни с крепкими и сытыми крестьянами, и тому подобного жизнеутверждающего пейзажа



ЗЫ: А фашизм, кстати, к экстремизму отношение имеет слабое - он не пропагандирует идею национального превосходства (парадокс - в фашистской Германии строй был - нацизм). Это итальянская политическая система времен Дуче и слово "Фашио" значит "Пучок", ибо на гербе фашистской Италии был изображен пучок соломы - короче говоря, обозначение единства, т.е. тоталитарной системы. А нацизм тут ни причем... Хотя, может быть, я ошибаюсь...

Искренне ваш, Лев Николаевич (в миру Dead_Moroz).

Tweet