Продалжаем раскрывать тему неискусного вранья

Вот рассуждаем за жизнь, что адни хорошые – правильные люди, а другие напротив пидерасы и вапще бляди гамасеки. Трём за государственных и исторических личностей, преимуществах политических устройств и нашу Державу в частности. Приводим массу аргументоф и контраргументоф, хуй каво хто убедит, но некатарый драйф наблюдаитца.
А я опятьже хотел поговорить про строение мозга, его информационное наполнение и отбивание такового как такового у бальшинства народонаселения путем пропоганды и прочего упёртого очковтерательства в арганизмы поведенчиских и религиозных алгоритмофф в политическом ключе проблемы существования.

Небальшой такой пример на фоне исскусства кинемотографии. Смотрел фильму пад названием «Сволочи». Вопщим разговор не о данном кино, а о том почему такое возможно. Пасему сразу закроем тему искусства – не критик, но оставим тему пропоганды. Дело в том, что фактическая сторона этого кина на кол с минусом.
Не было в СССР в атличие ат фашыстской германии («абверкаманда-203») спец-школ, лагерей и т.п. для подготовки диверсантофф из малолетних.
Вот и спрашуетца в задачнике, а нахуйа такое сымать? Ясно, шо историей интересуютца не многие в проценте населения, а на исторических фактах как раз и формируетца мировозрение – история и есть опыт в общих смыслах. Еслип историей интересовались многие - это кино нахуй никаму невперлось бы.
Некатарые (в этой конференцыи как раз ярко проявляетца) думают, шо ани умные, знающие, думающие и т.д.. Апомнитесь блять! Думаете чужые мысли, знаете то чего никогда не было, а ариентацыя фсё больше разварачиваитца по ветру прямо на хуй.
Есть ярчайшый пример дееспособности пропоганды на нашых просторах это сущесвтвование Хохлостана аки Украина как факта блять. Нихуйа не папишешь – факт на лицо - ано Есть. Ну здесь не пра них - ну их фхуй, тоесть сразу в НАТО. Просто Фронт прайдёт па украине и только – весь результат этой камбинацыи. Нихуйа харошего, но работаем с тем шо есть – без абид.

И так, шо имеем:
1)    «факты» формирующие апределенное атнашение к нашей истории;
2)    загадка паявления этих «фактоф».

С первым фсё ясно и документированно. Слава яйцам или каму там слава, но архивы ещё не переписываютца.

Вот и пагаварим а втаром: а зачем такие «факты» паявляютца?
У меня две идеи. Первая –прастая челавеческой глупасть аформленная в поговорке – шо крестьянину то и абезъянину. Ну как жеж, ёпть, у тех же было, и вот это «У НИХ» никак нашым вумным писателям и прочей либерастической сволочи не даёт видать спакоя. Хочетца шоп и у нас такое было. Как будто сваего гавна мало. Надо ищё импортное подвезти крупнотоннажным транспортом.

Вторая идея более жосткая: Умысел. Риальный умысел по формированию определённого атнашения к нашеиму славному прошлому. Папахиваит гавнецом аля «резунок» – когда тибя паливают грязью, но при этом как бы и восторгаютца тем как гордо ты в этой грязи выглядишь. Просто можно сказать неатразимо и пачётно . Если панятно а чём Я.
А тут прямая дорога к вапросам:
1.    Кому это надо? Персоналии жылательно. Хто аплачивал сей праздник?
2.    Хто генерит идеи и па какой причине канкретно – т.к. в общем ессесно панятно.
3.    Исполнители проста дураки (из первой идеи) или сознательные пасобники?
4.    Фся паследущая цепочка продажы-проката чем смазана? Тожэ глупостью, безразличием, выпустили-купим-продадим или их мазали спецом шоп это гавно проскочило?

Вапще тенденцыя преподношения исторических темм ф кинематографе ахуенно апасная. Кагда хахлы сымали фильму пра Петра I ебущего натурально в сраку гвардейца мы смеялись. Это пра Петра каторый пидерофф терпеть не мог и жог их сразу на кастрах. Ну хули - Хахлы - шо с них взять.
Но щас то исторических нашых фильмоф формирующих отношение к славному прошлому как в целом атрицательное это кагда ни у кого нет такой выдающейся истории на каторой можно васпитовать пакаление за пакалением гордых и сильных людей - этих фильмоф фсё больше и больше. Не пиндосских, а Нашых пафтарюсь…

Тот же «Первый после бога» или «9 рота» – несматря на отзыв Востротина которого уважаю за прошлые дела, но фильму он не-то не смотрел не то у него начался маразм ранний блять, хуй знат.

Какие соображения граждане беспрестанно срущие есть ещё па теме?

Впихатинец
21.03.06

Tweet