Про интервью Стрелкова
- Служебная
- Полит.сру
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Приветствую. Посмотрел недавно интервью И.И. Стрелкова Гоблину про Новороссию и отношение России ко всему происходящему. Помимо описаний боевых действий Стрелковым были озвучены такие вопросы как: если Россия хочет стоять за русский мир, то почему она не впишется за ополчение? К чему все эти Минские договоренности, если они откровенно вредят республикам? Почему вместо того, чтобы признать республики, Россия настаивает на том, чтобы они остались в составе Украины? И в частности, почему вместо того, прижать хунту хотя бы экономически, Россия продает им газ со скидкой?
Лично я сам душою на стороне Игоря Ивановича, и очень бы хотел, чтобы всю эту киевскую хунту посокрее бы насадили на рельсу, желательно смазав предварительно правосеками и прочей нечистью. Но объективные обстоятельства указывают, что Россия пока просто не в состоянии этого сделать. Ихмо, проблема не в том, как дойти за 2 недели до Львова, а в том как прежить последствия. Как я понял, Стрелков не раз намекал, что Россия до сих пор не во Львое, т.к. в окружении президента имеет место откровенное вредительство и преднамеренная деза. Но мне лично кажется, что Путин прекрасно осведомлен о ситуации на Донбасе и главная причина совсем не в этом, хотя вредительство тоже наверняка имеет место. Ихмо, Россия на данный момент (!!!) не может позволить себе активно защищать русский мир за своими пределами – недостаточно сил и ресурсов. Причины на то две: военная и экономическая.
Причина первая. Деньги. Давайте вспомним, что последние 25 лет экономика России выстраивалась под запад (в особенности под Европу). Все так или иначе работало по схеме: мы им продаем сырье и с этого живем, а они нам высокотехнологическую продукцию и даже, как выяснилось, банальные продукты питания. Конечно, какие-то высокотехгологические производства у нас тоже осваивались, но далеко не на том уровне, чтобы быть в этом плане независимыи. Более того, потом оказывалось, что по любому либо какие-то важные компонеты/станки для производства нужно покупать на западе.... Т.е., 100% локализация полного цикла оказывалась крайне редким событием. Сейчас уже всерьез заговорили об импортозамещении, девирсификации рынков сбыта и межбанковской системы (см БРИКС и договора с Китаем, труба в Турцию) и пр. Слова уже подкрепляются делом, но чтобы дело встало на рельсы, а) должно пройти несколько лет, б) тупо нужны деньги. А заработать эти деньги пока можно только с импорта нефти и газа в Европу. Так что в ближайшие несколько лет мы очень зависимы от наших европейских соседей.
После Крыма в Европах всерьез опасаются что если позволить России и дальше защищать русский мир на Украине (с вводом войск), то вполне вероятно, что в будущем начнет защищать его скажем, в Латвии или на Балканах...., а там уже и до Берлина недалеко.... Спонсировать при таких раскладах российскую экономику покупкой газа, часть прибыли от которого еще идет на перевооружение армии выглядит в глазах европейцев нелогично. С другой стороны, пока Россия изо всех сил демонстрирует миролюбивость, уровень страха у главных в Европе пока что ниже меркантильных интересов, и поэтому с нами пока торгуют, а не покупают сжиженный газ задорого в США или Катаре.
История со скидкой на газ Украине только подтверждает нашу полную зависимость от доходов в газовой сфере, а значит транзите и рынка сбыта. Газ идет через Украину. А значит Россия вынуждена продавать Украине газ по той цене, по которй Украина может его купить. Известно, если Украина не сможет купить газ, она не стесняясь будет воровать Европейский – уже было. Более того, теперь она еще будет зажимать газ и электричество Крым. Лучше уж что-то получать за газ с Украины хоть сколько-то, и бесперебойно поставлять его в Европу, чем иметь вместо этого головную боль. Так что за разговорами В.Путина во время весенней прямой линии о человеколюбии к украинцам стоит исключительно меркантильный интерес.
Причина вторая, армия. Конечно, сегодняшней армии более чем хватит, чтобы сразу приструнить укров или любую из европейских стран, что решит к нам сунуться. Более того, очевидно, что связываться с ядерной державой в открытом конфликте – опасно. Однако, ядерный щит – это край и даже он не гарантирует 100% безопасности. Конфликты могут быть не обязательно открытыми, как в Чечне, например. Или у потенциальных(ой) стран(ы) – агрессора может быть и свой ядерный арсенал. Да и в конце-концов, не будешь же использовать ядерный арсенал, если надо поддержать десантом далекого союзника, продемонстрировать флаг или банально отвесить фофана зарвавшемуся далекому государству. В обоих случаях, для защиты своих интересов без современной армии не обойтись.
Все помнят события в Крыму. Тогда за нашу армию было не то что не стыдно, но даже испытывалась гордость. Смотрелось все отпадно. Но вопрос, сколько частей так же экипировано? Кто-нибудь знает? Я сразу скажу, я не знаю. Но я точно знаю пройдешься по бухтам Севастополя или вдоль береговой линии Новороссийска – ощущения тягостные. Некогда могучий Черноморский Флот поредел до смешного и, наверное, уже слабее турецкого флота. А ведь раньше корабль швартовали к кораблю – тупо не хватало причалов. Возраст кораблей тоже оставляет желать лучшего. Флагман ЧФ Москва приблизился к возрасту Христа и вот-вот начнет окончательно устаревать. Даже самым молодым, двум ракетным катерам Самуму и БорЕ (ударение на Е) далеко за двацатник. Конечно, сейчас ситуация начала кардинально исправляться. В этом году должны прийти 2 новых фрегата, 2 ракетных катера и 2 подводные лодки. Такими же темпами флот будет заполняться в последующие годы. Но даже при таких ударных темпах, боеспособность ЧФ выйдет на нужный уровень только через 2.5-3 года. С авиацией примерно та же история. Поставки новых самолетов и кой-то более-менее серьезный ремонт или апгрейд имеюзихся начался только 2011-2012 годах.
Так что вывод ровно один, пока Россия экономически зависима от Европы, пока не восстановится армия защита русского мира будет ограничена. Как бы цинично это не звучало, особенно по отношению к тем, кто на Донбасе, но похоже, что нынешняя тактика защиты русского мира – это взятие измором. Недавно родственники были в Херсонской области (как бы традиционно пророссийской), дык вот, год назад она почти вся была ура-промайданная. Введи Россия туда войска – она столкнулась бы серьезным партизанским движением (спосируемое с запада). Сейчас, после падения экономики, могилизации и дальнейших событий на Донбасе, у людей мозги начали становится на место и количество «патриотов» сократилось в 2 раза. Не исключено, что через еще через год основная масса населения «протрезвеет». Может, на это и расчет?!
—
Креакл Виктор
, 22.05.2015