Кaпризкa, 14-06-2016 21:11:06

ответ на: Hanka [59]

ну возможно, поэтому и не идет у меня фантастика, я ее вообще поздно начала читать
поэтому и не катит

Hanka, 14-06-2016 21:21:48

ответ на: Кaпризкa [65]

Ну я не к тому говорила, что все в свое время. Это не значит, ечли в 18 ты не прочла "пикник", то в 35 не сожешь воспринять " все живое" саймака.... Просто с юношества ты подготовлен вообще к данному жанру. А ежели не читал никогда, то в сорокет ты"понеельник начинается в субботу" воспримешь как поебень....  Или воспримешь иначе-только это маловероятно... "Хроники эмбера", пади, тоже не читала в 18 лет?

Альбертыч, 14-06-2016 21:23:04

Принято.

Hanka, 14-06-2016 21:23:31

ответ на: Кaпризкa [65]

А я так люблю фантастический жанр, особенно в кино. Это такое поле для размышлений,ачто если бы было вот так...

Hanka, 14-06-2016 21:24:43

ответ на: Альбертыч [67]

На том спасибо))))

ХуюгоЕбосс-долбоёб, 14-06-2016 21:28:50

шесть и ниибёт

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 21:32:12

ответ на: Hanka [66]

Всё живое помню.
Это с него Кинг Купол свой спиздил. Я евонный Кумпол и читать не стал, ибо нкехуй.

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 21:34:52

ответ на: Hanka [66]

А пикник я прочол лет в 12  ( отрывок в Антологии Современной Фантастики.)

Станислав Лем тож был прочитан к тому моменту.

Кaпризкa, 14-06-2016 21:37:44

ответ на: Hanka [66]

нет не читала) вот такой вот я отстой)

Hanka, 14-06-2016 21:38:15

ответ на: Диоген Бочкотарный [71]

Ну по саймаку куча экранизаций было типо сами по себе экранизации, там мне концепция параллельных миров понравилась. Я думаю, что наши сны - это своего рода альтернативная реальность, параллельный мир. Посмотрела, ДОсмотрела вчера "человек в высоком замке", в целом сериал неплохой, но фраза персонажа о том, что Сталина в альтернативной реальности расстреляли - покоробила. Но в целом фильм не о том, а про реальтность, как таки фалисты пришли к власти и как всем " замечательно" стало жить...

Hanka, 14-06-2016 21:39:17

Фашисты*

Кaпризкa, 14-06-2016 21:42:32

ответ на: Hanka [75]

та и ладно
, я все равно, читаю что считаю нужным,
ну не понравиться, что ж это не конец света

Кaпризкa, 14-06-2016 21:43:15

ответ на: Hanka [75]

это  я не про фашистов а, про то что время ушло )

Hanka, 14-06-2016 21:45:43

ответ на: Диоген Бочкотарный [72]

У лема "солярис" самое оно. В универе писала по нему дипломную. До сих пор никто лучше не придумал про планету, которая ну просто воспроизводит человечиские эмоции, страхи, - то, чем заморачиваются люди. Что это есть имманентное свойство этого океана помимо жидкотякучести. Фильм с клуни "солярис" - в отрыве от произведения неплохой, если не ненавидеть клуни. Но я ненавижу этого актера, посему мне фильм не понравился. И там мало, что по фильму, - только линия главных героев...

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 21:51:10

ответ на: Hanka [78]

Лем вообше гений. Ну то есть людей, ТАК владеющих словом- очень немного. И характеры, речь у героев разная, так тоже не у всех. Про фантазию ( применительно к тому времени, и. т. п. )- вообще молчу.

Но, у меня любимая книга- таки Эдем. Непобедимый тож вещь серьёзная.
Фильм с Клуни не сматрел, смотрел вариант Тарковского.

Hanka, 14-06-2016 21:53:41

ответ на: Диоген Бочкотарный [72]

Я приходила в библитеку и брала все криги, которые были не на руках, даже список кник вела в то время. Дети летом бегали играли, я торчала дома и до тошноты читала - потому что забывала поесть, пока читала. "Малыша" стругацких прочла в 12 лет и подсела))). Хромую судьбу перечитывала раз 13, как и гадких лебедей. Ну и была куча книг, авторов до сих пор не помню, хотя хотела бы перечиать - про початок кукурузы, который был инопланетянином, упал в лесу в своем корабле, а лесничий земной его нашел,но копил серебро, чтобы жить в старости хорошо, но нашел початок в его летном агрегате, который состоял из серебра. В итоге чувак, подружился с початком и, чтоб спасти кукурузину расплавил все свои серебряные ложки для агрегата и помог кукурузине улететь... Я обыскала весь инет, так и не нашла этот рассказ.

Hanka, 14-06-2016 21:55:35

ответ на: Диоген Бочкотарный [79]

Эдем читала. Фильм тарковского, да вообще все фильмы тарковского - ну такие нудные, ну зачем их смотрят? Этоже темное унылое говно.

Hanka, 14-06-2016 21:59:12

ответ на: Hanka [81]

Это как общее место: принять говорить, что дениро супер актер и альпачино - и все так начинают считать. Принять считать тарковского клссикой, и все начинают восхвалять, даже не посмотрев ничего из его творчества.

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 22:09:44

ответ на: Hanka [80]

Это рассказ Саймака.
Название навскидку не вспомню сейчас.

Мне у него нравиццо "Почти как люди"- фильм бы отличный вышел.Клиффорд Саймак- не зря носит титул самого человечного фантаста.

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 22:11:35

ответ на: Hanka [81]

Ну, не все. Солярис был вполне смотрибелен, а вот Сталкер Тарковского всех разозлил- воистину гавно.

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 22:13:38

ответ на: Hanka [80]

Клиффорд Саймак. Когда в доме одиноко

http://lib.ru/SIMAK/deathhou.txt

Сирота Казанский, 14-06-2016 22:40:33

Кинасалон туд какота, а я щас смарел "экстрасенсы" с Хопкинсом, ничё так кино. А за варону несамненно 6*

Hanka, 14-06-2016 22:41:15

ответ на: Диоген Бочкотарный [83]

Это вроде про шары и про скунсов. Я у саймака много чего читала. В то время читали и не думали, а кто написал.. Просто читали все подряд...

Hanka, 14-06-2016 22:42:07

ответ на: Диоген Бочкотарный [84]

>Ну, не все. Солярис был вполне смотрибелен, а вот Сталкер Тарковского всех разозлил- воистину гавно.
Зато самим стругацким сталкер  понравился, что очень странно

Hanka, 14-06-2016 22:43:18

ответ на: Сирота Казанский [86]

Хопкинса тоже, как и дениру не люблю - такой же одинаковый везде...и всегда старый

Hanka, 14-06-2016 22:44:27

ответ на: Hanka [87]

Про боулинговские шары

ктн, 14-06-2016 22:55:42

ответ на: Hanka [47]

>Жаль, по стругацким "далекую радугу" не сняли - тоже своего рода постаппокалипсис

энтова говна братья стыдились
и больше никлгда такова не писали

ктн, 14-06-2016 22:59:39

ответ на: Hanka [62]

>Попытайсы прочесть хотя бы "дьявол среди людей" аркадия стругацкого, тока он под всевдонимом писал, не помню, под каким

Ярославцев. последняя весчЪ Аркадия
однако при участии Бориса..

ктн, 14-06-2016 23:02:14

тащщем-то и Витицкий

ктн, 14-06-2016 23:08:15

ответ на: Hanka [56]

>.. и до сих пор лучше "27 теоремы этики" бориса стругацкого не читала - это про поиск предназначения

гм..
Град обреченный
ОЗ
За миллиард лет до конца света, в конце концов

ктн, 14-06-2016 23:10:42

и это, Стругацкие не фанасты
это просто художественный приём. инструмент

ктн, 14-06-2016 23:11:17

до сотки не достугацки

ктн, 14-06-2016 23:13:29

фивалетовая ворона прикольна
конкурс странный. стёб-ответ уместен

ктн, 14-06-2016 23:16:21

https://www.youtube.com/watch?v=hr0WwY5Bulw

ктн, 14-06-2016 23:17:15

сотку - достойному почитателю Ханки

СтарыйПёрдун, 14-06-2016 23:41:34

А воот он ЙА!!!
Ханка - нашэ фсио!

СтарыйПёрдун, 14-06-2016 23:44:09

ответ на: СтарыйПёрдун [100]

>А воот он ЙА!!!
>Ханка - нашэ фсио!

Ниссыть бабло

Мурыч, 14-06-2016 23:46:12

ответ на: Hanka [62]

>>но вот смотрю  что народ советует, делаю закладочки, том прочтут)
>
>Не прочтешь... Времени не будет. Попытайсы прочесть хотя бы "дьявол среди людей" аркадия стругацкого, тока он под всевдонимом писал, не помню, под каким

витицкий. херня хернёй

Неза, 15-06-2016 00:08:00

ответ на: Hanka [46]

>Не, я люблю мистику, ужастики это не мое: отпиливание рук, ног и т.п. а про зомбей - это постапокалипсис, ну обычно. Я люблю "безумного макса2" (остальные части херня), "водный мир с моим любимым Костнером. Те же " 28 дней спустя" - напоминают местами "день трифидов - замечательная книга джона уиндема

мистику тоже очень люблю, не знаю даже ЧТО страшнее в этих жанрах
мистический тоже может нагнать стока страха, что потом по ночам боюсь любого шороха)
жаль названия часто с памяти вылетают
дама в чорном, 1 и 2 оч понравились
остров проклятых вообще бесподобен, хотя он идёт как триллер, но атмосфера.. уффффф

трифидов перечитывала когда-то не знаю скока раз, так нравилась
да и щас собрала огромную коллекцию всяких новинок в этих жанрах - фантастика. хорор, мистика
если успею осилить, х.з. скока там той жизни осталось\смеюсь\

Десантура, 15-06-2016 03:03:13

ответ на: Хранительница личностных матриц [1]

>Вот теперь и я могу сказать с чистой совестью, что Ханка ебанулась

и тем не менее 6*

Бобр, 15-06-2016 08:29:32

Ханку ф председатели!

snAff1331, 15-06-2016 09:42:54

ответ на: Диоген Бочкотарный [84]

>Ну, не все. Солярис был вполне смотрибелен, а вот Сталкер Тарковского всех разозлил- воистину гавно.

Солярис и Зеркало зоебись. Сталкер и андрей рублёв - говно

Козликов, 15-06-2016 16:47:37

Залупились и висят - жёлуди.  Залупнулись и висят - декабристы.  Вспомнилось из школы. Почему-то.

Кaпризкa, 15-06-2016 18:16:32

ответ на: snAff1331 [106]

ну вот тут я ни согласна..Андрей Рублев мну нравица...

хотя что я , все мы разные и каждому свое

Кaпризкa, 15-06-2016 18:17:20

ответ на: Неза [103]

остров проклятых там с ди каприо?

Неза, 15-06-2016 19:52:32

ответ на: Кaпризкa [109]

ага!
ты наверное видела?

Кaпризкa, 15-06-2016 20:07:01

ответ на: Неза [110]

да очень понравился фильм!

Кaпризкa, 15-06-2016 20:08:22

ответ на: Неза [110]

с ди каприо есть еще какой то фильм про сны , тоже классный

Неза, 15-06-2016 23:22:18

ответ на: Кaпризкa [111]

:-)
и мне!
такой неожиданный конец - ваще я в восторге была, в смысле что такую интригу закрутили

killhanko11111, 17-06-2016 22:13:38

ответ на: Хранительница личностных матриц [1]

нуууу....девушка....однако не вам рассуждать о чьей-то ебанутости. Для начала надо сбацать пойнт отчета, определить критерии и выбрать эталон ебанутости.