Читатель, друг мой высокий, Ты не поверишь: я отчасти начитанный дедушка, видавший литературные «виды», но вот у меня в руках книга, чрезвычайно меня удивившая: Януш Леон Вишневский. Триптих: Одиночество в Сети / Перевод с польского Л.Цывьяна, Ю.Чайникова. СПб., Издательский Дом «Азбука-классика», 2009. 512 С. Тираж 10 000 экземпляров.
Несколько слов об авторе – самом популярном польском беллетристе в мире, авторе нескольких бестселлеров. Писатель родился в 1954 году. Он –доктор химических наук, молекулярный биолог, генетик, физик. Живет и преподает в университете в немецком Франкфурте-на-Майне.
Роман «Одиночество в Сети» (2001г.) стал международной литературной сенсацией, был переведен на многие языки (в том числе и на русский). Но мы ведем речь о новейшей версии романа: о «Триптихе» (куда входит само произведение, избранные электронные письма читателей и новый «эпилог»). Финал романа заново переосмыслен и переписан Вишневским, что чрезвычайно … читателя.
Выражаясь советским книжным канцеляритом: расширенное, дополненное и переработанное издание. Новые поразительные электронные писательские технологии: в течение короткого времени Вишневский получил девять тысяч «мейлов» от поклонников (преимущественно, разумеется, от поклонниц).
Резко дерну кота за хвост. Это – поразительное сочинение: великолепный дамский роман, написанный мужчиной. Читатель, не криви губу: женский роман – почтенный жанр, где есть многомиллионные тиражи, горячие поклонницы, признанные классики и неофиты. Но… Но… Но… Дамские романы обыкновенно пишут женщины. Дело не в том, что женщины пишут о женщинах, дело в видении и понимании мира, реконструируемой психологии прекрасной половины человечества, некоей специфической слащавости, «розового» эротизма и т.д. Такие книги имеют своего благодарного читателя (и слава Богу). Впрочем, великие романы о женщинах ни в коем случае не являются дамскими. Детский пример: «Мадам Бовари» Флобера и «Анна Каренина» Толстого. А вот «Эмиль» Руссо (но мы сейчас не об этом)…
Кстати, превосходные женские романы (психологизм, эротизм и мистицизм в одном флаконе) писал и корпулентный мужчина, член Французской академии Пьер Бенуа (1886-1962). Его книги издавались у нас в 1920-е годы, потом были полузапрещены, в новых переводах мелькнули в «перестройку» и вновь были забыты (в незабываемые 1990-е в обиходе появились иные сочинения).
Вишневский написал великий дамский роман (я совершенно серьезно). Дорогие дамы в возрасте от 16 до 94 лет, настоятельно рекомендую эту книгу: и развлечетесь, и умилитесь, и слезу пустите, и взгрустнете, и поплачете, и мужчин окончательно возненавидите, потому что ваш Хозяин –Супруг не… Помните советский плакат на электрических столбах: Не влезай, убьет (а ежели влезешь – то тем паче). Не хочу писать об этом аспекте книги. Скажу только, что, судя по читательским письмам автору, в Польше было расторгнуто весьма большое количество браков по сугубой инициативе жен, «подсевших», как теперь принято изъясняться, на «Одиночество…». Девочки, дорогие, помните, что книга – это всего лишь книга (не больше, но и не меньше). «Одиночество в Сети» – ни в коем случае не «Боевой устав артиллерии» (кто учил – не забудет). Деточки дорогие, в юбках и платьях, не забывайте, книгу написал мужчина. Муж – наигнуснейшее животное, но в хозяйстве, зачастую, необходимое и даже полезное.
Горячо советую прочитать эту книгу и юношам-дяденькам: страсть, наука, города и страны, мужская романтика в высокоградусном польском изводе, манипулирование женщиной и женщинами, горячительные напитки с рецептами и прочие увлекательные штучки.
В одном из недавних интервью писатель поведал «городу и миру» о том, что послужило основой его ярчайшей реконструкции женской психики и психологии, эмоционального универсума, эйдетической сущности, как говорят кесари и слесари. Итак: «Я думаю, тому виной вся моя биография. Никто меня не учил понимать или разбираться в женщинах. У меня не было сестры, только брат... До какого-то момента я был изолирован от мира женщин. И, возможно, это сыграло решающую роль. Ведь когда у тебя чего-то нет, то непроизвольно начинаешь об этом думать. Я учился в семинарском училище — там девушек не было. Я был рыбаком на судне. И снова, в море, женщин не было. Затем я изучал физику в университете. И что бы вы думали? Женщин там тоже не было!» Это завуалированная покрывалом Изиды правда. Лукавит автор, впрочем, судья ему только Муза-Психея.
Писателю принадлежит афористическая фраза, над которой можно долго морщить лоб и чесать уши: «Фундаментальное различие между женственностью и мужественностью я вижу в том, что женщины любят момент, а мужчины любят моментами» (С. 486).
Сразу скажу, что мужчину при чтении «Одиночества в Сети» может ошеломить и испугать некая трудно выразимая дамская интимность. Внешняя и внутренняя. Здесь нет никакого эротического призвука. Книга по нынешним временам целомудренна, как поцелуй девочки. Не буду вдаваться в комментирование. Приведу только чрезвычайно важную в романе аббревиатуру: ПМС (кто знает, тот вместит).
И еще. Роман вызвал неимоверное подражательное поветрие, т.е. люди в разных странах экзальтированно и самозабвенно копируют поведение героев романа. Это не всегда хорошо и правильно. Напущу тумана. К примеру, баронесса Кокс (Маргарет Тетчер) и сталевары-профессионалы прекрасно знают, что такое кокс в использовании-употреблении. Однако, на мой робкий взгляд, такое знание для постподростков избыточно. Dixi.
Проблематику книги автор определяет просто и доходчиво: «Одиночество…» – это прежде всего роман об одиночестве» (С. 484). Помните, что сказал Потемкин Фонвизину (тогда писали «фон Визин»): «Умри, Денис, лучше не скажешь».
Однако, и это главное – «Одиночество…» – электронный роман (в «мейлах» и «аськах») о великой любви, высокой, нежной, экзальтированной, смертной, все сжигающей, созидательной и разрушительной одновременно.
Вообще-то, Читатель, все книги о любви. К примеру, учебник по сопротивлению материалов – о любви к сопротивлению материалов, «Краткий курс истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) И.В.Сталина» – о вселенской любви И.В.Сталина к себе, вселенскому духоводителю ложному «спасителю».
Вишневский создал сагу о любви, пропел ей некий пеан и дифирамб. По высоте замысла и исполнения «Одиночество…», на мой взгляд и вкус, можно соположить только с перепиской великих любовников первой половины XII в. Абеляра и Элоизы. Пьер дю Пале, вошедший в историю как Абеляр – теолог, философ, поэт, влюбился в свою ученицу Элоизу Фульбер и тайно венчался с ней. Оба принадлежали к корпорации, где телесные радости были не просто запрещены, а считались кощунством и преступлением. Дядя Элоизы оскопил философа, он и его возлюбленная были разлучены и провели долгие годы в монастырях, поддерживая высокие чувства в переписке. Их письма – один из величайших памятников Любви в мировой литературе. Многие исследователи полагают, что ВСЕ письма написаны самим (и только) Абеляром, что делает их чисто художественным сочинением. В конце XIX в. переписка Пьера с Элоизой была блестяще переведена с латинского на русский язык Л.Я.Гуревич и стала литературной сенсацией (первоначально публиковалась в журнале «Северный вестник», позднее вышла отдельной книгой). Эта «переписка» любовно хранилась в личной библиотеке Александра Блока…
«Одиночество в Сети» – достаточно редкий в наши дни «роман в письмах» (электронных, мгновенных, но письмах). Можно сказать, эпистолярный роман.
А о чем еще книга… Друзья, не сочтите за пустую похвальбу. Критик Анна Кузнецова в кратком отзыве на мой последний сборник избранных стихов «Дольмен из снега» написала: «Книга… о поэте и поэзии, всегда выводящая в иные темы: о тоске и тщете жизни, о душевной болезни, о смерти близких, о бесполезности литературного труда» («Знамя, 2009, № 3). Цитата полностью приложима к «Одиночеству…». Слово в слово, буква в букву. Заменим только «поэта и поэзию» на «писателя и литературу». Книга Вишневского – трагическая (в античном понимании этого захватанного сальными руками слова) книга, где есть и Бог, и смерть, и отчаяние, и сладостная тяга к самоубийству.
Поэзия и музыка, кстати, в романе играют огромную роль, являясь своеобычным камертоном к рефлективным переживаниям-чувствованиям и нерефлективным поступкам героев.
Читатель, обрати внимание: я ни слова не сказал о сюжете книги. Сюжет есть (сложный и прихотливый), и сюжета нет (умственная фикция и то, что просветленные брахманы именуют «майя»). В этом есть некая невыразимая, непередаваемая «клавиатурой» – только гусиным пером – прелесть.
Стоит прочесть. Легче жить. Свет и тьма. Гроза и туман.
1200 слов. 1 июля 2009 г. Петергоф.
хуй, скореллированый со стояком, 02-07-2009 04:10:57
Прачитал.
14018205Первае.
«Я думаю, тому виной вся моя биография. Никто меня не учил понимать или разбираться в женщинах. У меня не было сестры, только брат... До какого-то момента я был изолирован от мира женщин. И, возможно, это сыграло решающую роль. Ведь когда у тебя чего-то нет, то непроизвольно начинаешь об этом думать. Я учился в семинарском училище — там девушек не было. Я был рыбаком на судне. И снова, в море, женщин не было. Затем я изучал физику в университете. И что бы вы думали? Женщин там тоже не было!»
мог бы в два слова: "Я-дрочер" и пиздец, хуле тянуть
Втарое.
Зоебал аффтар пра Сталина.
Третья.
Не прав Пригодич, есть книги и не о любви. И такие книги - гавно.
4.
Читать не буду.
5. Апзор как всигда: палавина заебись, палавина хуета полная.
Шыстое.
Пачитаю каменты, надеюсь паржать.
хуй, скореллированый со стояком, 02-07-2009 04:20:21
понравился камент № 94, а так херня.
14018213pb, 02-07-2009 05:08:03
афтару намазать череп мазью вишневскаго
14018257сиськин лес, 02-07-2009 05:37:57
надо бы помочь старику
14018270сиськин лес, 02-07-2009 05:38:23
дотянуть
14018271сиськин лес, 02-07-2009 05:38:40
сотку
14018272"ослег должен быть худым", 02-07-2009 06:27:27
Пригодич, растолкуйте, что означают слова выделенные капслоком
14018286Я был как все. То есть жил похожею
жизнью. С цветами входил в прихожую.
Пил. ВАЛЯЛ ДУРАКА ПОД КОЖЕЮ.
Брал, что давали. Душа не зарилась
vova53, 02-07-2009 07:20:20
многа букаф,не смок асилить
14018328Качирга, 02-07-2009 08:19:53
известный фолиянт...аффтару за праливание света 6*
14018425Оксана Защеканова, 02-07-2009 08:21:26
Дорогой друг Василий!
14018428512 стр. это слишком много. А Ваши последние стихи наверно кароче и такие же хорошие как польская книжка.
Сообчите, пожалуйста, где можно купить Ваших стихов, я луче их почитаю и паддержу отечиственого произвадителя.
Жду ответа как соловей лета.
Ваша Защеканова
бывший, 02-07-2009 08:26:29
Рецензент старался, однако вряд ли афтырь книги сумеет рассказать мне нечто новое об одиночестве.
14018444Дуайену удавкома наилучшие пожелания. Мало осталось людей, понимающих затейливые буквы.
Сергей Саныч, 02-07-2009 10:04:29
Так герой в конце крякнул или таки нет ?
14018749ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 02-07-2009 10:22:38
ответ на: Мафусаил [73]
Нет, будьте внимательнее.
14018843sedoi her, 02-07-2009 12:58:46
Во-первых, благодаря предыдущей рецензии Пригодича я прочел две книги Сорокина (раньше я на него как-то клал с прибором, мне не пошла какая-то книжонка Сорокина и я забил. А эти оказались весьма достойными).
14020052Во-вторых теперь мы знаем скорость чтения Пригодича. Маловато. Надо сосредоточиться и читать больше. Люди ждут толковых рецензий. Это просьба...
В-третьих. Эту книжонку я прочитал. Восторга не испытал. Нетривиальная, местами интересная. Но - книга типично женская. Мужика не тошнит от нее, но некоторые вещи режут глаз. Главный герой - б/п большой ученый. Я их немало повидал, пока занимался наукой. Не такие они. Не будет нормальный человек, интенсивно работающий в науке, торчать сутками на чатах, пробовать действие кокаина, класть на торчащих рядом нормальных ебабельных пилоток и одновременно жутко западать на невидимых сетевых пилоток.
Василий Пригодич, 02-07-2009 14:51:56
ответ на: sedoi her [103]
Прекрасно сказано.
14021006Василий Пригодич, 02-07-2009 14:53:37
ответ на: Оксана Защеканова [99]
Дорогая Оксана!
14021025Предпоследняя книга моих стихов еще недавно продавалась в ленинградском Доме книги. Все мои стишки есть в Сети. Целую ручки.
Василий Пригодич, 02-07-2009 14:55:09
Коллеги, в мои юные годочки выражение запустить дурака под кожу означало: предаться с барышней (нежной, только нежной) ласками и утехами.
14021044Какаин, 02-07-2009 16:07:48
Читал. Аффтор достаточно талантлив и потому книга становится еще более мерзостной и вредной для чтения девицам тельного возраста. От подобной литературы малолетняя кобыла с трудом окончившая восьмилетку и наивно полагающая, что она беспесды "симпОтичная", считает недостаточно возвышенным свое прямое призвание дергать коров за титьки и сосать лучшему колхозному механизатору и упрямо ищет несуществующих принцев, копящих бабло и уныло мастурбирующих в ожидании ее ненаглядной. Лучше б дамам порекомендовал Уэлша почитать.
14021725Василий Пригодич, 02-07-2009 21:18:23
ответ на: Какаин [107]
И снова констатирую: отменно сказано. Вы правильно ориентируетесь в...
14023691mihabushi, 02-07-2009 21:31:57
читал. Это не "сага о любви", а достаточно дешевенькое бульварное чтиво. В плане противопоказанности его колхозницам, считающим себя тургеневскими девушками, согласен с уважаемыми фтыкателями-камрадами. Просто широко распиаренная книжка. имхо
14023776Жопло, 02-07-2009 21:40:43
у поляков тока адин писатель-станислав лем и он ёбаные женские романы не писал.
14023837Василий Пригодич, 03-07-2009 00:59:17
ответ на: mihabushi [109]
Никаких тургеневских барышень до Тургенева не было. Все он понапридумывал. Тургеневская барышня - белое плаье, коса до жопы, в руках - книжка, маниакальное желание обличать всё и вся от лица т.н. "Молодой России".
14025245После тургеневских романов они появились в изобилии и были в преизбытке до 1917 г.
Василий Пригодич, 03-07-2009 15:58:24
ответ на: Василий Пригодич [111]
У поляков до лингама превосходных писателей...
14029217Ленинский прищур, 03-07-2009 21:55:30
и апзор гавно и аффтар апзора - гавно. он думает, что он моск нации, а на деле просто кал. фу...
14032355Василий Пригодич, 04-07-2009 04:29:47
ответ на: Ленинский прищур [113]
Элегантно пописывать изволите, блестящее остроумие не скроешь...
14034400Александр Второй, 04-07-2009 04:57:43
А вот в мои годочки, бытовало выражение - дурака под шкуру заправить
14034415Mundi, 04-07-2009 08:08:41
Получил настоящее эстетическое удовольствие от рецензии книги Вищневского.Спасибо!Удовольствие даже не от самой книги,надеюсь,что оно будет еще более яркое после прочтения названной.Почему бы Вам самому не попробовать себя в прозе - у вас здорово получается.
14034642Василий Пригодич, 05-07-2009 01:59:34
ответ на: Mundi [116]
Дорогой Друг!
14039719Как Вы добры, великодушны и учтивы. Я много всякой херни напечатал в жизни, а прозы нет. У меня отсутствует сюжетное мышление.
ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАЧМО, 08-07-2009 12:45:53
"У меня отсутствует сюжетное мышление."С
14069417Как точно подмеченно, возможно у меня та же проблема
я забыл подписацца, асёл, 08-07-2009 12:46:28
gw
14069428Кабылий хрен, 09-07-2009 00:07:59
Люди скоро розучацца четадь на цэнниках в супермаркетах... зачем им этод вишнефский?...
14075605Василий Пригодич, 09-07-2009 03:37:22
А и верно: Вишневский никому не нужен (только барышням-дамам).
14075918Чужой дядя, 10-07-2009 20:06:51
Ниасилел. Ачеридная нудятина ат старика Пригодича. Сюжет толи есть, толи ево нет хуйпайми. Ацсутствие сюжетнава мышления хуле.
14090393Василий Пригодич, 10-07-2009 22:21:12
Сюжет и есть и отсутствует... Такая книжка...
14091560RASTAMOUSE, 11-07-2009 22:23:55
Я все таки не завидую любви Пригодича к чтению всего подряд и нахождению в этом некоего глубинного смысла, есть он там или нет...
14096946Есть такой писатель В.Токмаков, он как-то написал на обложке своей книги:
"Я знаю, что ВСЕ писатели - трусливые, малодушные хлюпики.. набтые комплексами, маниями и фобиями. Литература для них - способ избавиться от этих комплексов и.. ощутить себя цельной, полнокровной личностью."
Себя, разумеется, автор высказывания таковым не считает(еще бы). Но применить сей хитрый выебон, призывающий купить его(Токмакова) скучную книжку, к этому янушу, или леону, или как его там.. вполне возможно. А может, даже нужно.
RASTAMOUSE, 11-07-2009 22:38:59
"«Одиночество...» - электронный роман (в «мейлах» и «аськах») о великой любви, высокой, нежной, экзальтированной, смертной, все сжигающей, созидательной и разрушительной одновременно."
14097054А.. Любовь-то еще существует, Пригодич? Неужели в мэйлах и аськах автор, так сказать, поведал нам о той самой Великой Любви, о которой писали классики?
Я считал (да и считаю), что в наши дни такое невозможно, за неимением собственно Любви. Я ошибаюсь?
Василий Пригодич, 12-07-2009 01:39:24
Да, дорогой Друг, Вишневский поведал о Великой Любви (она есть, была и будет). Вишневский пишет несколько слащаво и нервно, но очень крепко.
14098543Хью Моржоуи, 13-07-2009 09:46:18
Я тоже в юности переписывался с пелотками. Ахуенные памятники любви, ога. От недоеба и жизненной неустроенности можно такое написать! А мазь Вишневского воняет, кстати, батенька. Помню, кролики болели ушной чесоткой, так мы им уши мазью этого самого Вишневского намазывали....
14106419Della, 19-07-2009 08:48:39
bednii dedyshka:) tvorcheskix yspexov Vam Vasilii
14152970sorry za otcystvie kirillici
Василий Пригодич, 20-07-2009 02:16:27
ответ на: Della [128]
Сердечно благодарю. Творческие успехи мне не нужны...
14158548я забыл подписацца, асёл, 23-07-2009 21:59:54
Не слишком элегантно, бугр.
14190083Тур Хуердал, 28-07-2009 21:13:35
каждого графомана-пиздострадальца читать -жызни не хватид
14224135кг-ам
я забыл подписацца, асёл, 29-07-2009 01:54:27
ответ на: Тур Хуердал [131]
Совершенно верно. Полностью с Вами солидарен.
14226038таджыг-олегарх, 07-09-2009 00:21:12
Только что дочетал пропиаренную выше книгу. Аффтар-мудаг,так как наебал фсех и меня,в частности.
14500748я забыл подписацца, асёл, 08-09-2009 01:55:48
ответ на: таджыг-олегарх [133]
За чем Вы "дочитывали" эту книгу. Десять страничек - не понравилось - ф топку. Простите, что Вас прогневал.
14508803Заинтересовавшийся, 10-09-2009 00:51:46
Пригодич, напиши о своем друге Топорове. Развернуто, как ты умеешь. Это замечательный человек, было бы очень интерсно почитать
14527279я забыл подписацца, асёл, 13-09-2009 02:55:58
Дорогой коллега, я написал три статьи о Викторе Топорове. Соблаговолите обращаться ко мне на "ВЫ".
14551692КРИТИКА КРИТИКИ,
или ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ
Заметка первая. "Хорошо!"
ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ,
или КРИТИКА КРИТИКИ
Заметка вторая. "Плохо!"
om/2003/art3558.htm
Василий Пригодич, 13-09-2009 02:57:56
Почему-то "машина" не пропустила электронные адреса.
14551705Мои статьи можно найти так. Лебедь Альманах. Авторы. Василий Пригодич.
Заинтересовавшийся, 17-09-2009 18:38:18
Спасибо, Сергей Сергеич, обязательно ознакомлюсь. Правда, Вы указали только две статьи, впрочем, уверен, это не послужит препятствием и недостающая будет легко найдена. Желаю Вам всяческих успехов.
14587526я забыл подписацца, асёл, 01-10-2009 01:33:31
ответ на: Заинтересовавшийся [138]
Рад Вам служить, дорогой Друг.
14690940