Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Мёртвые души Н.В.Гоголя

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Блять! Блять! Да, вы не ослышались! Именно это слово я прокричал в сердцах после прочтения "Мёртвых душ" Гоголя. Почему именно его я произнёс? Могу вполне логично обосновать. В моём субъективном понимании это слово подразделяется на два совершенно разных оттенка: т.е. блять - это ругательное слово, присказка так скакать; блядь же, опять таки в сугубо моём понимании, это женщина "лайт", лёгкого поведения т.е. Причём я отличаю её от проститутки, ведь проститутка работает причинным местом во благо своего будущего существования, блядь же проделывает эти забавы, только по доброте, для души так скакать. Вернёмся же к теме повествования: почему именно это то слово вырвалось у меня? - вероятно от того, что я русский человек, а как ещё может выразить своё негодование наш человек? Только так! Ведь это слово настолько вошло в нашу жизнь, только оно даёт нашим высказыванием истинно яркую эмоциональную окраску. Оно стало ещё ближе для нас после того, как наш родной язык настолько сильно был притеснён посредством проникновения в него такого количества иностранных слов, преимущественно английских. Если залезть в интернет, то голова кругом пойдёт от количества иностранных слов написанных на русском языке. Я не буду приводить примеры этих самых слов, тем более, что их смысл никому не известен, даже людям, выкладывающим их на своих сайтах; это всего лишь дань моде - пыль в глаза домохозяек и их некрепких умом мужей.

Вернёмся же к Николаю Васильевичу. Перед прочтением этого его произведения, я получил два совершенно разных мнения о нём: от похвалы до хаянья. Ноэтому я с интересом приступил к прочтению. Мне было интересно, к какому же лагерю я примкну. Изначально был поражён количеством слов Россия и русский: их за первые две страницы встретилось раза по четыре каждого! Из этого я предположил, что он был патриотом, хотя чужая душа потёмки. Не буду сильно растягивать, скажу только, что был приятно удивлён его иронией и даже некоторой юморностию изложения. Честно говоря не ожидал, что в некоторых местах буду улыбаться и даже ржать. Первый том на пять с плюсом! Даже не буду  далее вести о нём и речи. Кто захочет, тот сам прочитает, если не читал, конечно. Несколько даже удивился наличию таких житейских подробностей, как ковыряние в носу, громкое высмаркивание в платочек и т.п. Удивляет больше всего остального знание дела, как будто он сам был чиновником или чем-то подобным! Даже не сама жизнь героя в поэме главное, главнее мир, в котором он существует, его законы и устои. Русский менталитет – это вещь вне времени и пространства, он пишет такое о чиновничьем аппарате, что кажется, что он наскрёб деньжат и купил себе машину времени. Посетил наше время, и поняв, что ничего(совершенно ничего!) не поменялось, вернулся и написал не временные, а вечные истины! Подходящесть произведения к 21 веку даже несколько пугает: те же очереди, те же «на лапу», та же волокита и никому не нужная бюрократичность. Он сам пишет, что победить это невозможно, дело не в людях, а в обстановке, в которую они попадают; честный начинает врать и воровать; не в силах изменить весь уклад, он подчиняется ему. Не буду рвать глотку, крича, что меня б туда – хуй бы я чё взял! Воздержусь от таких громких высказываний, да и вам не советую быть так уверенными в себе! История знает немало случаев, когда слуги, согнав с трона своих господ, становились на их месте ещё большими тиранами. И вряд ли это когда-нибудь изменится, я про коррупцию. Какие там антикоррупционные меры президента, не смешите меня: во-первых, ему это, мягко говоря, до жопы!; во-вторых, даже если бы он попытался что-либо действенного сделать, ему бы намекнули, мол, зачем вы туда лезете? вам надоело быть президентом? или справедливость у вас в груди закипела чтоли? так мы объясним – это живот бурлит от чёрной икры, а не от переживаний за жизнь граждан, поверьте, нам лучше знать! Победить то, о чём писалось ещё 200 лет назад, невозможно; будьте реалистами, господа. Даже если физически наказывать чиновников(разогреть ручку кочерги до красна и засунуть холодным концом им в жопу, чтобы никто не мог вытащить за горячую ручку) и то не поможет(ручка остынет, кочергу извлекут, попка заживёт, а рука автоматически будет продолжать брать взятки)! Или не заставлять их быть честными? Ведь японцы до пяти лет не ругают и не наказывают своих детей, и как следствие: высокий уровень их жизни, мото и автопрома, и нравственное поведение, не худшее в мире. Нет! Это не применимо к нам! Ведь у нас менталитет другой, где япошки хотят сделать лишнего, мы и обязательное пытаемся проебать. Да и чиновникам не по 5 лет! Чай взрослые уже. А победить её(взяточность), по моему мнению, может только одно – волшебный посох длинного кузнечика из страны спящих цветов, т.е. ничего! Когда все победят инстинкт дышать, и проживут не дыша, пару веков, только тогда мал по малу начнёт изводиться коррупция в обществе. На мой субъективный взгляд, главная мысль первого тома «Мёртвых душ» заключается в паре строк: «Зачем ты, брат, говоришь мне, что дела в хозяйстве идут скверно? – говорит помещик приказчику. Я, брат, это знаю без тебя, да у тебя речей разве нет других, что ли? Ты дай мне позабыть это, не знать этого, я тогда счастлив»(цитата). Именно так! И ещё в том, что автор, якобы, позорит жизнь в России, показывая на запад её исподнее бельё, уклад российской жизни! Ты не показывай это! Не позорь родину! И никто не задумается: «Надо изменить её принципы, и позорить тогда станет и нечего!» Только о том, чтобы язык за зубами держал всякий такой слишком много примечающий (причём не нужного) человек. Не ожидал такого от дяди Коли! Никак не мог представить, что именно это он расскажет в этом произведении!

Второй же том, о котором нам всем ещё в детстве говорили, что, дескать, Гоголь был немного помешан, или не в себе; или у него газеты кончились внезапно зимою, и ему пришлось растапливать холодную печь своей рукописью; она в свою очередь горела плохо из-за переизбытка чернил; в общем что этот том был сожжён, ткак или иначе! Я так и думал бы до конца дней своих, если б сам его не читал. Может он сам его сжёг: может приход был сильнее обычного, или обкушавшись «синечки» он попал в гости к лесному зверьку(белке) в гости, ХЗ; а может его прочитал кто и понял, что такое вообще печатать нельзя никогда. Мы не в курсе, и не будем. А может это был PR ход, который придумал креативный директор Николая Васильевича? Вряд ли! Так или иначе, второй том дал очень хорошую, сытную порцию, как в советских общепитовских столовых, пищи для ума! Не буду особо распространяться на счёт того куска, который лично осилил съесть, пусть это останется моей маленькой тайной. Одно идёт наперерез всей теме этого тома, а именно – Афанасий Васильевич Муразов. Это человек, который скупил пол России и достиг недосягаемости в плане личного богатства. Гоголь же, в свою очередь, сделал его честным человеком, который предрасполагает к себе, и вполне может быть уважаемым для читателя. Только смысла его внедрения в поэму я конкретно не понял, точнее предположил два варианта: либо автор всё ещё лелеет надежду на честных людей в таких слоях общества, либо он его тут показывает в виде идеала, который не возможен, который противоречит всему, и соответственно является шуточным, саркастическим намёком писателя. А третий том, к глубокому моему сожалению, даже и начат то не был! По мне, так разузнали какие-нибудь его «друзья», что он там пишет, и наказали его, похоронив заживо! Но это только гипотеза! Не более. Я читал и расстраивался, когда видел внизу страницы сноску «тут две страницы отсутствует» или «окончания главы нет», или «страница порвана» и т.д. и т.п. Читал и расстраивался, предвкушая незаконченность произведения, так и оказалось…

Последнее предложение: «Я приглашаю рассмотреть ближе свой долг и обязанность земной своей должности, потому что это уже нам всем темно представляется, и мы едва…» На этом и обрывается данное произведение. И, дойдя до этого самого момента, я, как вы уже знаете, крикнул «блять!!!» Ну, добре, я же не лопнувшая пластинка, чтобы рассказывать по кругу, возвращаясь в начало, поэтому разрешите откланяться. И это всё, что я хотел сказать о «Мёртвых душах»!...

markin2wheels , 06.06.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Александр Второй, 06-06-2009 11:33:31

Обанабля.

2

monis, 06-06-2009 11:33:36

9

3

Капитан Улитка, 06-06-2009 11:35:03

Гоголь - хуёголь, кстате

4

тот ещё асёл, 06-06-2009 11:35:42

автор прочёл гоголя...
ждём впечатлений от открытия автором "мойдодыра".
кстати, "блять" пишут только мутаки

5

Мунгунхуянг, 06-06-2009 11:36:01

Блядь! Блядь! - все, что я хотел сказать о сем опусе

6

mayor1, 06-06-2009 11:38:17

афтырь, паздравляю с аканчанием дивятого класса

7

ekzoman, 06-06-2009 11:39:14

>Блять! Блять! Да, вы не ослышались!

хуевое начало, слишком громкое субботним утром.

8

тот ещё асёл, 06-06-2009 11:43:46

"Доброе утро, уважаемые коллеги!"

"Блядь, блядь, блядь..." - привычно отозвалось удавкомовское эхо

9

Who Янсон, 06-06-2009 11:44:03

да, ещё давно хотел я отрецензировать Муму. Не смог. много рефлексировал.

10

xz-zx, 06-06-2009 11:45:03

афтар, скока тебе за это сочинение поставили на ЕГЭ?

11

Berg, 06-06-2009 11:52:27

таджикские каменщики тебе коллеги блядь

12

дура абыкнавенная, 06-06-2009 11:57:58

мудагъ какойто

13

Ачкарик, 06-06-2009 12:12:01

ну блядь и намесил ! хуй поймеш что хател сказать ! то ли про бляде

14

Даун Гуано, 06-06-2009 12:12:22

был
насрал 1*
ушел

15

Ачкарик, 06-06-2009 12:12:39

то ли про взятки

16

Ачкарик, 06-06-2009 12:13:17

то ли про что пить бросил и гоголя для себя открыл.

17

Сантехник Иоганн, 06-06-2009 12:32:16

На размышлениях о блядях заснул и аццке не осилил. Аффтар идет убивацца ап книшку Гогыля.

18

pb, 06-06-2009 13:59:42

афтыря ф топку и это будет лучший подарок гоголю

19

ParadoxXx, 06-06-2009 14:07:35

К Г / А Мудилище

20

Почитатель, 06-06-2009 14:08:25

Что, некрофил, мертвечина Гололя понравилась?
Он просто калечит души живые своей замысловатой писаниной...

21

Тринашкин, 06-06-2009 14:18:20

Так, это пидораса маркина больше не читаю. А хотя и раньше этого пидораса маркина я тоже не читал, гегеге.

22

ЖеЛе, 06-06-2009 14:19:37

"он сам был чиновником или чем-то подобным" - ну вопщем-то афтар какрас мой клиент...

23

Севирный Алень, 06-06-2009 14:58:32

ниасилил. какая-то нечитабельная хуерга.

24

бирбиндировщик, 06-06-2009 15:00:53

браццы а я как то прочитал записке ахотнега турбенива
скучнейшая в школе
а типерь=запоем
школа-зло

25

я забыл подписацца, асёл, 06-06-2009 16:07:55

ответ на: бирбиндировщик [24]

>браццы а я как то прочитал записке ахотнега турбенива
>скучнейшая в школе
>а типерь=запоем
>школа-зло

бгеее.. ты проста павзрослел/постарел
тибе в школе надо было изучать буратину и плейбой. Вапрос в другом, вот если бы риально такая школьная программа была, то кем бы ты сейчас вырос? Павзраслев стал бы читать записке ахотнега или так и остался с плейбоем?

26

Санчо с ранчо, 06-06-2009 16:37:42

Блядь!Охуенно свежжие мысли!А то что Чичиков наебать хотел в первую очередь чиновников, получив за бумажки бабки, автор так и не понял?Что сказать-то хотел?Иди "Ревизора" ещё почитай

27

Уэф, 06-06-2009 17:28:42

Афтор, тут нидавно одна кнежонка вышла: 'Слово о полку Игореве' Н. Летописца. Люто, бешено рекомендую. Такжэ не обойди вниманием 'Песнь о Гильгамеше'. Ахуительный боевичек!

28

Козликов, 06-06-2009 18:29:11

Ты школьное сочинение сюда выложил? Ладно, это я для шутки. Если серьезно, мои ощущения от Гоголя те же. Вырос в деревне, развлечения только библиотека, в детскую записался уже в пять лет, читал запоем, все, даже толстые журналы. А классика почти не цепляла, по литературе отлично и хватит. А вот старше 35 вкусил! Вкурил! И конечно началось с Гоголя, просто охуел. Потом Лесков, Щедрин. Аффтор молодец, не стесняется признаться в почтении авторитету, тема не модная, срач про ХЛМ конечно интереснее, но пиар-скандал длится один день, а Николай Васильевич еще поживет. Жалко умер от голода, крыша съехала совсем, знатный гурман был.

29

Ленинский прищур, 06-06-2009 20:10:50

Аффтар - не тронь Гоголя грязными ручонками.

30

чилавег с бинзапилой из техаса, 06-06-2009 20:15:29

ответ на: Козликов [28]

>. Жалко умер от голода, крыша съехала совсем, знатный гурман был.

В смысле?

31

Так себе, 06-06-2009 21:45:50

Гоголь конечно бренд раскрученный, в школьной программе проходили, но мало кто читал по желанию. И истории что Н.В.Г. умер от дрочерства (настоящий падонок) слышали. Писал про Россию,  и как писал! Как его еще та цензура пропустила - неизвестно.

32

хуйнаваз, 06-06-2009 23:02:17

ответ на: Так себе [31]

если б Василич знал,што через 200 лет его кто-то
обзовёт "брендом", то наверна ни строки бы не напесал.
Гоголь-он как Пушкин,наше всё, только про заек

33

жывотнайе скунс, 06-06-2009 23:49:33

Четать Гоголя па собцтвеннай воле?!Да ты ахуел, аффтар...

34

Напитыйкаккомар, 07-06-2009 07:33:05

Пайду скачаю Гоголя, пока ево за карамолу не запретили. Четал как-то иво сташылки, напитым, конечно, блять, чуть из окна не выпрыгнул, благо зарешечены были. Там у мирикосаф чувак один есть, тоже типа сташылки снимает, так евонное кино типа спакойнайночималышы па сравнению. Никагда ничитайте произведения Гоголя будучи напитыми.

35

Мужык, 07-06-2009 22:40:28

ну и о чем сие нетленное творение?

36

иди_от, 08-06-2009 10:53:38

Ясное дело, что классики писали не для школоты. В школе, например, нам вбивали, что Онегин был гандон, поскольку отверг чистую любовь Татьяны. На самом же деле Татьяне было (точно не помню) то ли 12 то ли 13 лет. Любой нормальный мужик на такую "любовь" не повелся бы. То есть Онегин - вполне адекватный мужик с нормальными сексуальными ориентирами.
Гоголя тоже надо читать взрослым умом. Например я школьником так и не понял нахуан Чичикову нужно было скупать эти души. Оказалось, опуская нюансы и в переводе на современные понятия, души - это капитал, под который можно получить кредит.
"Тарас Бульба" содержит массу взрослого юмора, чего стоит беседа Тараса и Янкеля после посещения жидом осажденной крепости: типа, ты там наших там видел? Таки да, отвечает Янкель, наших там много: Исаак, Мойша...

37

Тожечитатель, 09-06-2009 00:04:48

Не понравилось. Ни рецензия, ни Мертвые души. Рецензия многословна, особенно поначалу (Чехов говорил, что в начале аффтары больше всего врут, так что у любого рассказа можно смело отрезать начало), а Мертвые души показались статичными, искусственными и не о том. Пушкин подарил Гоголю этот сюжет, и эта чужеродность чувствуется. По-моему, слеплено на живую нитку. Не люди, а кругом сплошные подонки. Мне они не интересны. Не люди, овощи. Не живут, а существуют.

38

Пух-Всех-Нах, 18-06-2009 00:05:13

вспомнилось, как в детстве н алетних какникулах в деревне у бабки-с-дедкой, читал книжки башкирцкие и татарцкие (в переводе русском). оборжывался. Да, и еще Солдата Швейка и Отверженных Гюги.
Жан-Вальжан, понимаешь!

39

я забыл подписацца, асёл, 23-06-2009 11:44:55

Отт оно чо...

40

я забыл подписацца, асёл, 25-06-2009 13:55:40

да помомему зачотная рецензия

41

Тукульти-Нинурта, 01-07-2009 02:37:24

Хотел сначала постебаться, а потом понял, что чувака с труднопроизносимым ником реально проняло, как и Козликова, как и меня когда-то.
Что сказать, Салтыкова-Щедрина почитай, к примеру, " в деле распространения здравых мыслей без того не обходится, чтобы кто-нибудь паскудой не обозвал", - его слова.
История города Глупова, - хуй когда написана, а вроде прям про нас.

42

Килемарский хуй, 25-07-2009 15:21:48

Афтар, те сколь лет то? В школе эту книжку ещё читают. То что вовремя не прочитал, значит двоечник хуев ты

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«- Да, хуйли говорить? Кругом одни  пидарасы. Какая гордыня, если идиот на идиоте и идиотом погоняет? – Я хотел сказать  смиренное и подобающее моменту, но что-то внутри меня не давало это сделать.»

«Если б яйца свисали до пола,
То шершавою кожей своей
Щекотали б меня по приколу,
Задевая пороги дверей.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg