НИИ БЁТ, 22-10-2008 09:59:25

вот жэ оппа ...

НИИ БЁТ, 22-10-2008 09:59:32

ЗА СТАЛЕННА !

ЛИТРБОЛИСТ, 22-10-2008 10:00:07

3

Капетан Аццко Дрочед, 22-10-2008 10:00:57

Ипа-а-ать. скока букаф. счас зачтемс.

Евгений Староверов, 22-10-2008 10:01:59

Пулемёт, я обязательно прочту. Слово гестаповца.

Краскопульт, 22-10-2008 10:03:51

Фентези

нихуянезавбыл., 22-10-2008 10:04:29

а, значит все таки это сталин и штирлиц выиграли войну? а я думал все таки рузвельт и черчиль. иначе почему все ништяки достались европейецам, американцам, англичанам, неграм и евреям. ну и немного немцам, а русские как всегда отсосали? . а вот и книжечка вышла.

ну а войну 12 года выиграли благодаря уму, харизме и еще чему то там александра первого. а как же. и конечно гению кутузова, который хитро так отдал французам всю страну, и они передохли от голода и холода, потому что в россии реально было холодно и голодно. бугага.


афтар, да ты блин оказывается эстет!!!

нахуй, 22-10-2008 10:15:41

гавно

Стройбатыч, 22-10-2008 10:16:07

Чем дальше от нас по времени расположено историческое событие - тем толще слой наносной хуеты, наметённой всевозможными исследователями и экспертами.
Свидетельства очевидцев рулят. Архивы посасывают, потому что давно уже стали удобно-изменчивым инструментом в не совсем чистых руках, а не достоверным источником информации.

Блядомурдон, 22-10-2008 10:16:31

аффтор обчитался альтернативной совковой версии истории и плодит откровенную муйню... новый резун мля,КГ/АМ ноль звездей ибо аффтырь иплан

Насреддин, 22-10-2008 10:18:44

в соответствии с рекомендацией срочно ставлю КГ/АМ

Тихий гад, 22-10-2008 10:19:17

пропиарил, хуле. скока тебе онисимов отвалил?

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 10:27:21

долбоебизм отдельных личностей поражает воображение

Пацан (жил в Солнцево), 22-10-2008 10:35:49

хорошо написал

шушпанчег, 22-10-2008 10:36:20

Я сталинист,но афтар-восторженый мудак-недоучка.
КГ/АМ

Пацан (жил в Солнцево), 22-10-2008 10:39:06

автар где качать дай сцылу

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 10:41:59

спиздить книгу можно тут:
http://lib.aldebaran.ru/author/anisimov_sergei/anisimov_sergei_variant

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 10:42:36

ответ на: шушпанчег [15]

обоснуй

Захар Косых, 22-10-2008 10:43:50

некоторые авторы
(не будем пока рассматривать вопрос об их компетенциии
и оставим за скобками их политические ориентиры) утверждают, что
берлин вовсе не надо было штурмовать в лоб, а можно было
провести изящную и красивую операцию на окружение.
точно такие же предъявы имеются и к другим гениальным
планам советского руководства.
недооценивать вклад союзников в победу - тоже не есть признак
объективного взгляда.

ну а уж рассуждать о реальной возможности
заключения с гитлером сепаратного мира в 44(!) году
(когда черчиль отказался даже от переговоров даже в 40-м!)
это просто прости господи ебланство. и довольно суровое.
это ж насколько надо не знать британцев, чтобы вести такие
гипотетические рассуждения...

базука, 22-10-2008 10:46:34

"...но я несколько дней подряд опаздывал на работу, потому что зачитывался книгой на толчке."

"Все-таки война была кровавая".

Солидное умозаключение вынес Автор из книжки, сидя на толчке.
Всё-таки.

криг, 22-10-2008 10:48:20

стомегатонный пулимет 
А что с американской бонбой?
Они же просто бы скинули ее на эту группу и все....

Менделеев, 22-10-2008 10:55:38

сталинищина сосет хуй.

Гадик Лесбиянов, 22-10-2008 11:00:46

Хорошее сочинение. Садись. Пятерка!

Зуаф, 22-10-2008 11:02:21

"А вот командир батальона самоходных артиллерийских установок..." автор,блядь, Борис командир БАТАРИИ самаходок, тчателнее быть, товарищь. Сам перечитовал книгу раза четыре.

БИГИМОТ, 22-10-2008 11:13:56

обзор хороший, книга не заинтересовала

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 11:14:06

ответ на: Захар Косых [19]

В начале апреля 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У.Черчилль, премьер-министр нашего союзника - Великобритании отдал приказ начальникам своих штабов о разработке операции внезапного удара по СССР - операции «Немыслимое». Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах.

    Согласно этому плану, нападение на СССР должно было начаться следуя принципам Гитлера - внезапным ударом. 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников наивным русским. Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых "союзники" держали нерасформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании, их ежедневно тренировали британские инструктора: готовили к войне против СССР. По идее, должна была начаться война объединенных сил Западной цивилизации против России - впоследствии в "крестовом походе" должны были участвовать и другие страны, например, Польша, затем Венгрия... Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР. Конечная цель была закончить войну примерно там же, где планировал ее закончить Гитлер по плану "Барбаросса" - на рубеже Архангельск-Сталинград.

    Англосаксы готовились сломить нас террором - изуверским уничтожением крупных советских городов: Москвы, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. сокрушительными ударами волн «летающих крепостей». Несколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных до мелочей "огненных смерчах". Так были уничтожены Гамбург, Дрезден, Токио... Теперь это готовились сделать с нами, с союзниками. Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость - визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории.

    Однако 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию. Это было решающей гирей, сдвинувшей чашу весов истории - приказ войскам англосаксов отдан не был. До этого взятие считавшегося неприступным Берлина показало мощь Советской Армии и военные эксперты врага склонялись к тому, чтобы отменить нападение на СССР. К счастью, у руля СССР стоял Сталин.

    Военно-морские силы Великобритании и США тогда имели абсолютное превосходство над ВМФ СССР: по миноносцам в 19 раз, по линкорам и большим крейсерам - в 9 раз, по подводным лодкам - в 2 раза. Свыше сотни авианесущих кораблей и несколько тысяч единиц палубной авиации самолетов против нуля со стороны СССР. "Вероятный союзник" располагал 4-мя воздушными армиями тяжелых бомбардировщиков, которые могли наносить удары сокрушительные удары. Советская дальняя бомбардировочная авиация была несравненно более слабой.

    В апреле 1945 союзники представляли наши войска измотанными и истощенными, а боевую технику - до предела изношенной. Их военные специалисты оказались сильно удивлены мощью Советской Армии, которую она продемонстрировала при взятии Берлина, считавшегося ими неприступным. Не вызывает сомнений верность вывода крупного историка В.Фалина - решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну. Это подтверждается недавно рассекреченными документами. В противном случае Берлин был бы без боя сдан "союзникам", а объединенные силы всей Европы и Северной Америки обрушились бы на СССР.

    Даже после взятия Берлина планы предательского удара продолжали разрабатываться полным ходом. Остановила их только то, что они поняли, что их планы были вскрыты и расчеты стратегов показывали, что без внезапного удара сломить СССР не удастся. Была еще одна важная причина, по которой американцы возражали британцам - им нужно было, чтобы СССР сокрушил Квантунскую армию на Дальнем Востоке, без чего победа США над Японией своими силами была под вопросом.

    Сталин не имел возможности предотвратить Вторую Мировую войну, но сумел предотвратить третью. Ситуация был крайне серьезной, но СССР опять выиграл, не дрогнув.

rusproject.org

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 11:15:06

План операции "Немыслимое", если кому интересно
http://www.coldwar.ru/bases/operation-unthinkable.php

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 11:16:10

хуешков блядь! что вы сука за долоебы? хуле ты песдишь о том, о чем не знаешь? прочти сначала а потом высказывай свое никому не нужное мнение

Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 22-10-2008 11:21:22

"Караван PQ 17"

Мухтар(герой границы), 22-10-2008 11:33:57

пулемет как всегда вовремя! как раз думал чем на работе занятся

Захар Косых, 22-10-2008 11:36:42

ответ на: стомегатонный пулимет [26]

(подмигивает)
я понял. ты мистифицируешь аудиторию.
надеюсь, никто твою шутку всерьез не воспримет.

РобЗомбе, 22-10-2008 11:43:14

>Жанр: альтернативная история,

Дальше читать не стал. Извини, афтар.

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 11:51:21

ответ на: Захар Косых [31]

угу, шуткоюмор нибацца

ЖеЛе, 22-10-2008 11:57:29

много хвалебново тегзда...
книгу ничитал, пасему ничево сказать в защиту иё иле напротив - нимагу...

но зато я зачол дивова - пачти закончил "его лучшую книгу"...  я не взялся бы за её читку, еслип пулимьот не рекамендавал...
думаю скоро будет приличный корзинный обзор - уже строниц пиисят асталозь...
гыгыгы...

sqwer, 22-10-2008 11:59:11

ответ на: ЖеЛе [34]

какая книга Дивова имеецо ввиду?

Склеп, 22-10-2008 12:01:41

Обязательно прочитаю.

ЖеЛе, 22-10-2008 12:04:10

пулимьот сказал, што закон фронтира - зэбэст... ну вот йа и взялсо...
ржунимагу да сих пор...

ЖеЛе, 22-10-2008 12:05:34

22-10-2008 11:59:11  sqwer  [ответить] [+цитировать] [38] 
какая книга Дивова имеецо ввиду?

*** кстате, пишед он - отвратительно... какието кухонные росказы нахватанново цетатами вьюношы...

Растаман-Пиздопроходец, 22-10-2008 12:07:27

Бать сторонником царизма и противником Сталина - не одно и то же. Сталин был Царь, однако. Ы!
Читаем дальше...

Третий слева, 22-10-2008 12:07:50

Было уже это на удаффкоме. Книгу читал, вердикт - гавнецо, из разряда - донцова от второй мировой.

sqwer, 22-10-2008 12:10:59

ответ на: ЖеЛе [37]

странно
мне нравица
но я "закон Фронтира" не выделялбы
"Выбраковку" глянь...там дествительно тиресно

pazzo, 22-10-2008 12:29:55

скачнул, почетаю

Растаман-Пиздопроходец, 22-10-2008 12:33:12

ответ на: ЖеЛе [38]

>22-10-2008 11:59:11   sqwer   [ответить] [+цитировать] [38] 
>какая книга Дивова имеецо ввиду?
>
>*** кстате, пишед он - отвратительно... какието кухонные росказы нахватанново цетатами вьюношы...


Нихуя, кстати. Дивов рулит.

ООО "Падший Тополь", 22-10-2008 12:37:12

Подумать только.

Растаман-Пиздопроходец, 22-10-2008 12:38:12

Зачол. Ну, чо сказадь? Йа к Сталину отношусь ровно. Не считаю его великим гением, но и как князя тьмы не воспринимаю. Одно точно: обосрали его здорово и во многом не заслуженно. Про ту же войну. Книгу вряд ли прочту, но не потому, что апзор нипанравилсо, а по тому, што ай донт хэв фри тайм.
Па тегзду: слабая сторона - хвалебного панигиризьму действительно слишком много. Сильная: написана ат душы.

Боцман Кацман, 22-10-2008 12:40:45

аффтар были ли переговоры, н не были, а сепаратный мир так и не заключили. А вот наши заключили таки в 1940 пиздить можно до бескнечности -НО пакт Молотова Рибентропа был , факт касания слизистых состоялся . Поцелуй товарища Сталина прямо в его харизму

ЖеЛе, 22-10-2008 12:43:23

22-10-2008 12:33:12  Растаман-Пиздопроходец  [ответить] [+цитировать] [47] 
Нихуя, кстати. Дивов рулит.

*** быгыгы...
ну есле ваха и йуриг у нас на рисурсе "рулят", то и дивов - пейсатиль... ага...

Захар Косых, 22-10-2008 12:47:41

ответ на: Боцман Кацман [46]

в 39-м

шпрота-мститель, 22-10-2008 12:48:30

Ты меня так разозлил, Автор, своим косноязычным изложением этой книги, что решил сам написать Обзор.

Невразумительное мычание, которое ты выдавилл - примерно то же самое, что про Джоконду рассказывать: "...ну, там пелотка такая... лыбится прикольно так..  а чо лыбится - хуй проссышь, короче...но ничо так пелотка..."

Sgt.Pecker, 22-10-2008 12:53:55

Да ахуели вы все тут,войну выиграл сибирский пёс Шарик,три поляка и один грузин,они взяли Берлин и ниибёт.

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 12:59:30

ответ на: шпрота-мститель [49]

Хехе, прямо так? Решил писать "Обзор"? С большой буквы? Ну, удачи, хуле, кто ж тебе не дает писать? Надеюсь хоть, что предмет разговора тебе понравился?

ЖеЛе, чем закон фронтира не угодилто?

Раста, привет

ЖеЛе, 22-10-2008 13:00:49

22-10-2008 12:59:30  стомегатонный пулимет - неугодил практичезки всем... рассказывать долго - лудше апзор напешу...
но я ни шпрота, паэтаму и апзор будт маленький и с маленькай буквы...
гугугу...

Трусы имени Бабика, 22-10-2008 13:01:56

ответ на: Sgt.Pecker [50]

А Шарег-нимецкая афчарко был? А  Шарег танк в атаку паднемал!А может  он иврей сабачий?

панк_анархист, 22-10-2008 13:04:40

ну это на 5*
при Союзе небыло хорошо или плохо -было нормально, а могло бы быть ещё лучше и люди были уверенны в завтрашнем дне..

шпрота-мститель, 22-10-2008 13:10:09

ответ на: стомегатонный пулимет [51]

>Хехе, прямо так? Решил писать "Обзор"? С большой буквы? Ну, удачи, хуле, кто ж тебе не дает писать? Надеюсь хоть, что предмет разговора тебе понравился?

То есть "Автор" с большой буквы тебя не смутил, а "Обзором" решыл подъебнуть?

Судя по некоторым моментам, человек ты вроде не школьново возраста, но мозг твой счастливо сохранил юношескую невинность.

"Предмет разговора понравился"... - это ты про Великую Отечественную?
Это ещё почище, чем "всё-таки война была кровавой"...

Поскольку "предмет" не допускает лишних слов, я не буду топтаться на твоём косноязычном недожёванном высере. Просто в следующий раз думай, прежде чем писать о  войне и перечитывай, прежде, чем отсылать.
Не на том же читальном толчке, писал, кстати?

Трусы имени Бабика, 22-10-2008 13:10:16

ответ на: панк_анархист [54]

только нас хуй достать было-дефицыт,нас по наследству завищали-от папика к бабику

Медведь Шатун, 22-10-2008 13:17:48

Антинаучный боян основанный на скомпанованных в нужном порядке фактах и сопственных домыслах. Стален - чмо, мой дед, герой войны, затем служил в ген. штабе на генеральской должности, сошел с ума т.к. его подчиненные не достаточно четкот выполнили приказание, шедшее напрямую от Сталина (Поскребышева). Бабка, которая умерла сравнительно недавно, рассказывала что в кругах высшего офицерства, повоевашего офицерства, всче знали, что сталин гнида и убийца, грохнувший Кирова и ряд других соратников Ленина, которых уважал народ, что как полководец он полное ничто, знали и жутко боялись, собираясь больше двух всячески восхваляли его.

короче книжку для общего развития мнений прочту, т.к. как все-таки историк по образованию интересуюсь всем спектром мнений, но из подробной (спасибо) анотации понял, что это конешно обычная сталинисская шляпа и шило.

Трусы имени Бабика, 22-10-2008 13:21:10

ответ на: Медведь Шатун [57]

при сталине гиниралы трусы нинасили,а щеголяли ф кальсонах-апаэтому ему низачот

шпрота-мститель, 22-10-2008 13:21:10

ответ на: Медведь Шатун [57]

Если это не клон Шатуна, тогда это просто пиздец что у чювака в жыдкой голове.
Ждём аргументированново мнения твоей прабабки  о Николае II.

шпрота-мститель, 22-10-2008 13:22:25

"мой дед...затем служил в ген. штабе на генеральской должности, сошел с ума".

Это у вас наследственное, видимо.

Трусы имени Бабика, 22-10-2008 13:22:43

ответ на: шпрота-мститель [59]

а шпроты трусы адивают?

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 13:24:08

ответ на: шпрота-мститель [55]

>
>То есть "Автор" с большой буквы тебя не смутил, а "Обзором" решыл подъебнуть?

Автор - это обращение, поэтому написание его с большой буквы меня не смутило.
>
>Судя по некоторым моментам, человек ты вроде не школьново возраста, но мозг твой счастливо сохранил юношескую невинность.
Например?
>
>"Предмет разговора понравился"... - это ты про Великую Отечественную?
>Это ещё почище, чем "всё-таки война была кровавой"...
хдесь вроде как обзор книги а не войны, и предмет разговора тоже как бы книга
>
>Поскольку "предмет" не допускает лишних слов, я не буду топтаться на твоём косноязычном недожёванном высере. Просто в следующий раз думай, прежде чем писать о  войне и перечитывай, прежде, чем отсылать.
>Не на том же читальном толчке, писал, кстати?
опять же, мой косноязычный недожеванный высер не про войну, а про книгу, впрочем согласен, что местами я перегнул

mutniy, 22-10-2008 13:25:58

...все могло развиваться по совершенно другому сценарию...(цэ)
занавес.

шпрота-мститель, 22-10-2008 13:29:43

ответ на: Трусы имени Бабика [61]

>а шпроты трусы адивают?

Одноштанинные.

Вадян Рондоноид, 22-10-2008 13:34:00

альтернативная история родины -
кормушка для всяких бушковых и иже сними,
посему отношусь к жанру с подозрением

ведь слишком трудно удержаться на грани фола,
не скатиться к пошлой эксплуатации вечной темы

но обзор хорош, книга заинтересовала ... наверно, куплю
спасибо, автор

шпрота-мститель, 22-10-2008 13:36:29

22-10-2008 13:24:08  стомегатонный пулимет  [ответить] [+цитировать] [66] 

>Судя по некоторым моментам, человек ты вроде не школьново возраста, но мозг твой счастливо сохранил юношескую невинность.
Например?

"...полнейшая мобилизация, миллионы литров крови, ...расстреливая грузовые конвои,... батальона самоходных артиллерийских установок".

Достаточно?

Змей Семизатылочный, 22-10-2008 13:45:10

Молодец афттар... 6*...
Только жаль, что не про танковый прорыв...

Артьомыч, 22-10-2008 13:47:56

ничитал книгу, сказать по сему нечева

Живой корм, 22-10-2008 13:54:49

КГ-АМ каг и советовал афтар, дальше не читал я фашист :)

Никто, 22-10-2008 14:03:17

Читаю это всё и диву даюсь. Миллионы людей гибли в мирное время. Миллионы убитых. Миллионы поломанных судеб. Три голодомора. И ещё много-много-много-много чего. И кого то ещё закручивается язык сказать, что Сталин был хорошим правителем??? В мирное время с лёгкой руки этого кровавейшего диктатора было загублено народу как за пару лет великой отечественной войны! Есле не больше! О чём речь???????

Медведь Шатун, 22-10-2008 14:04:36

22-10-2008 13:21:10  шпрота-мститель  [ответить] [+цитировать] [63] 

Ответ на: Медведь Шатун [61] 
Если это не клон Шатуна, тогда это просто пиздец что у чювака в жыдкой голове.
Ждём аргументированново мнения твоей прабабки  о Николае II


ЙОПТА ПРИЧЕМ ТУТ БАПКА??? Я ее свидетельства приписал СПЕЦОМ и только потому, что всякие гомно-сталенисты на любой наезд на их ненаглядного усатого оцца народов начнут орать "ТЫ ТОГДА НЕ ЖИЛ!!! ЛЮДЯМ ПЕСДАТО ЖИЛОСЬ!!! ТОЛЬКО ТВАРИ СИДЕЛИ В ЛАГЕРЯХ!!!" Только по этому. А так я без всяких бабушикных рассказов УБЕЖДЕН, что Сталин- убийца, причем весьма и вестма кровавый. Впрочем, без него конечно история мировая бвыла бы совсем другой, какой - ну, думаю, этот вопрос трудноват для ума "исследователей" типа чудика, нопесавшего расхваливаемую в крео книшку. История ваще не терпит сослогательных наклонений.

Руслан С., 22-10-2008 14:05:06

А, йесть ище и вариант бис-2. Афтор маладец.

Никто, 22-10-2008 14:08:35

Автор, бегом сел и написал опровержение - Сталин достоен вечно в аду гореть. По году за каждую загубленную душу советского человека

Фил и Фоб, 22-10-2008 14:11:47

Книга, конечно, охуенная, сами читали два раза, бои на земле, в воздухе и на море описаны просто отлично, героям сопереживаешь, беспседы.
Но есть большое НО, о к-ром ув. коллега почему-то не упомянул, а именно: альтернативная история у Анисимова начинается тогда, когда Красная армия встретила вермахт в боевой готовности, наши истребители встретили бомбардировочные эскадры люфтваффе в воздухе и т.д. Возникает вопрос: как при таких раскладах немцы все же дошли до Волги, повторились в альтернативке Сталинград и Курская дуга?
Мы, конечно, академиев не кончали, но если бы в нашей реальности части Красной армии были изготовлены к обороне, пусть даже в той неудачной группировке, которая была на 22.06.1941, исход боевых действий был бы иной.

Фил и Фоб, 22-10-2008 14:18:27

ответ на: Никто [70]

Диву, говоришь, даешься, как, жопа не болит, либераст сраный?

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 14:21:33

ответ на: шпрота-мститель [66]

перегибы налицо. исправлюсь.

22-10-2008 14:05:06            Руслан С.             [ответить] [+цитировать] [76]
спасибо за инфу. уже скачал отсюда
http://yalta-book.ru/yabook_eaphdh.html  (качать можно тока ослегом, либо менеджерок закачек)

керосин, 22-10-2008 14:30:50

полнейшая хуйня..
афтар,ты знаеш как бомбили германию союзники в 45? погугли.
ты знаеш какую союзники оказывали материальную помощ
на протяжении всей войны? локомотивы,самолеты,джипы,тушенки и тд и тп
Понятно что мы войну выиграли, ценой чудовищных потерь, но нельзя замалчивать того факта что помощ нам была реальная.
Что касается домыслов и фантазий из книги, то эт просто ахтунг.
Насчет сталина, вора и душегуба, яб посмотрел на тебя как бы ты запел
када к тебе ночью пришли и забрали,выебли и сгноили на рудниках.
от веселоб тебе было та..

Фил и Фоб, 22-10-2008 14:31:17

По поводу Дивова: по-нашему скромному имхо, книги, конечно, разные. Лучший экипаж Солнечной, - ахуенная весчь, вполне читабельны тот же з-н фронтира, ночной смотрящий, у билли есть хреновина, саботажник, сборник К-10. Серию след зомби не асилили, так же как и выбраковку, храбр, так ваще полная хуйня. Ну тут на вкус и цвет, как грится.
В последнее время больших вещей от него не видно, или затаился в поиске сюжетов, либо роялти пропивает.

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 14:31:30

ответ на: Никто [73]

в таком случае подобного достойны все наше нынешнее руководство, вместе с горби, ебном гайдаром, чубайсом... в стране молодые мужчины в мирное время срут словно мухи, как на войне, это по твоему нормально? или либеральные ценности допускают подобное?

Фил и Фоб, 22-10-2008 14:34:00

ответ на: стомегатонный пулимет [76]

Вторая книга, про наших летчиков в Корее, кстати, герои те же, намного слабее, имхо.
Мы когда в книжном магазе ее увидали, взяли даже не пролистав, но по прочтении сильно разочаровамши бысть.

Фанат портвейна "Агдам", 22-10-2008 14:34:31

А еще автору настоятельно рекомендую прочесть "Танкист" И.Бояшева - хорошее знание матчасти с лихвой компенсируется ахинейностью сюжета.

висёлый малочнег, 22-10-2008 14:37:46

на фоне "Дальняя бомбардировочная" Голованова опус Анисимова как то не читается. на 2-й странице файл с книгой Анисимова закрыл.

Фил и Фоб, 22-10-2008 14:59:50

ответ на: керосин [77]

Исчо адин правдорубец.
Союзнички варварски бомбили ту территроию Германии, к-рая должна была войти в нашу зону оккупации, Дрезден, например.
Помощь оказывали, да, но не забывай, что ее размеры стали значимы только тогда, когда мы уже нанесли немцам поражение под Москвой, да и расплатились мы за эту помощь потом золотишком сполна.
Сталин вор? - даже не комментируется. Душегуб? м.б., по нашему имхо, так недодавил гадину.
ПыСы Махровый сталинист может быть кем угодно, но Родину он не продаст.

мясник, 22-10-2008 15:00:30

"На самом деле поражает то, с какой серьезностью Сергей Анисимов подошел к проработке материальной части книги. За километр видно, что автор провел не один день в архивах, изучая ту эпоху. Все проработано до мелочей..."
Аффтар, судя по всему, тоже являецца экспертом ниибацца, если смок это оценить, гыгы

"Ибо Сталин сумел сплотить миллионы советских граждан и привести их к победе."
А че как будто у них был выбор тагда? хе-хе, попробовал бы кто-нить не сплотицца тока.
Аффтар - мудак,читай фантастику дальше,тока не пеши апзоров.

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 15:05:44

ответ на: керосин [77]

про гигантскую мясорубку в подвалах Лубянки забыл.
Не спорю союзники поставили нам огромное количество техники и прордовольсвтия. Конвои очень сильно помогли нашим. Но забывать что сюда они везли технику и продовольствие а отсюда вывозили полные трюмы золота тоже не стоит

Боцман Кацман, 22-10-2008 15:22:31

ответ на: Фил и Фоб [83]

>>ПыСы Махровый сталинист может быть кем угодно, но Родину он не продаст.

нет конечно не продаст. Он ее так погубит , от читого сердца и совершенно бескорыстно

Фил и Фоб, 22-10-2008 15:28:07

ответ на: Боцман Кацман [86]

пока история нашей страны подтверждает обратное

стомегатонный пулимет, 22-10-2008 15:31:30

ответ на: Боцман Кацман [86]

позвольте поинтересоваться, а кто же тогда является "спасителем Родины"? Демократы? Монархисты? Анархисты? Церковь? Кто?

Боцман Кацман, 22-10-2008 15:33:02

ответ на: стомегатонный пулимет [85]

>Не спорю союзники поставили нам огромное количество техники и прордовольсвтия. Конвои очень сильно помогли нашим. Но забывать что сюда они везли технику и продовольствие а отсюда вывозили полные трюмы золота тоже не стоит

ну не только технику и продовольствие. Бомбардировщиков немецких сбито больше нашими , а вот истребителей ихних - больше как раз союзниками , да и вообще по невосполнимым потерям вермахта по крайней мере в "высокотехнологичных войсках" союзники четко держат треть , что немало, соглаись.А есл учесть еще и "себестоимоть" этих потерь, т е скока на сбитый мессершмит приходится союзных самолетов, то картина вообще маслом...

я забыл подписацца, асёл, 22-10-2008 15:33:13

"На самом деле поражает то, с какой серьезностью Сергей Анисимов подошел к проработке материальной части книги. За километр видно, что автор провел не один день в архивах, изучая ту эпоху. Все проработано до мелочей..." И гдеж тогда эти авианосцы строили, если только в Николаеве есть приличные верфи? А, по щучьему велению... Ну тогда нахуя в архивах сидеть, разбираться за какую ручку дернуть и какое реле включится. Короче автор книги срубил бабла, а птушники читают, сидя на толчке. Эдакое чтиво тоже онаназм своего рода.

Князь БолтКонский, 22-10-2008 15:33:49

зуй

Князь БолтКонский, 22-10-2008 15:35:54

тут дискуссия высоколобых? можно я на вас пёрну хотя бы?...чтобы хоть как то соответсвовать

Боцман Кацман, 22-10-2008 15:38:02

ответ на: Фил и Фоб [87]

>пока история нашей страны подтверждает обратное

история нашей сттраы подтверждает тока то что она облаает чудовищной живучестью, если смогла выдержать советскую власть стока времени... но в конце концов это ее и погубило

панк_анархист, 22-10-2008 15:41:07

ответ на: Трусы имени Бабика [56]

ну таг труселя это лёгкая прамышленость, а она была нихуя неразвета..машынках "Зингер" приходилось самим шмотки шыть

Иван Гандонов, 22-10-2008 15:43:04

Нахуй вообще ПТУшнегоф грамоте учат?Они начитаются всякой хуйни,написанную для специально для них, чтобы снихже  бабла накосячить,патом сюда это постят.Запретить надо буквы изучать ф школах,лутше на суботники ганять и на уборку картошки  ф калхозы-пользы больше будет.

Жырный манагер, 22-10-2008 15:48:46

пулимет маладец, про 10-12 немецких дивизий было даже у жукова,  пулимёт можеш порекомендовать что нибуть о РОА о власове в частноти,

xuivam, 22-10-2008 15:49:15

prwvda, aftar mudak. a stalin jopannyj idiot i xuesos

Бенц, 22-10-2008 15:54:08

Скачал я этого Анисимова... И даже прочел маленько по диагонали. Блядь, было бы мне лет 15 - так может и до конца дочитал и пацанам посоветовал. Дык, сука, не 15 лет мне, вот в чем беда этой книги.

Боцман Кацман, 22-10-2008 16:01:13

ответ на: Бенц [98]

>Скачал я этого Анисимова... И даже прочел маленько по диагонали. Блядь, было бы мне лет 15 - так может и до конца дочитал и пацанам посоветовал. Дык, сука, не 15 лет мне, вот в чем беда этой книги.

это лет в 12...а в 15 аццки сканнируешь доступную литературу на предмет подрачить...в ссср такие эпизоды крайне редки были , отчег и охуенная польза - пока нашел парочку- глядь уже глубокие познаия в классической литературе, нашел еще парочку- и современную отечественную и прогрессивную зарубежную знаешь в совершенстве. Вот отсюда и высокая культура советских людей

Иван Гандонов, 22-10-2008 16:04:56

Товарищи ПТУшнеги!Лутшем подарком для вашего обожаемого тов.Сталина будет,если вы перестанете пердеть ф  штаны за компами(все равно при наступлении светлого коммунистического зафтра у вас их паатбирут нахуй).А паедите  калхоз на уборку уражайа,станете к станкам, васстанавливать разрушеное капеталистами народное хазяйство,вступите в ряды дружыннегоф и будите бароцца с антиобществеными явлениями,мешающими камунистической марали,выйдите на суботнеги в свой радной район,и привидете в парядок територию возле вашей радной хрущоффке.А писанием хуерги камунизм непастроиш!

Змей Семизатылочный, 22-10-2008 16:09:19

Так пусть же Красная,
Сжимает властно,
Свой штык мозолистой рукой.
И все должны мы,
неудержимо,
Отхуесосить шар земной!!!
Ура, товарищи!!!!

Иван Гандонов, 22-10-2008 16:14:43

22-10-2008 16:09:19  Змей Семизатылочный
прежде чем хуесосить саветуйу вместе с афтаром записацца ф тимурафцы, и паехать в диревню капать грятки стариниьким бабужкам-может у них сын камондир Крастной Армии?

Змей Семизатылочный, 22-10-2008 16:18:54

ответ на: Иван Гандонов [102]

Не хуй ехать...
Я там и живу...
Вместе с бабужкой...
И лопата у меня заебатая!

ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 22-10-2008 16:19:39

Я мотаю страничку вниз, мотаю, мотаю, мотаю... а креатив всё
не кончается. Как же много букв! Но я осилил и мне понравилось! Как только прочитаю пройду "Half-Life 2", прочитаю "Страна Игр" и "Маугли", то, возможно, даже скачаю обласканную автором книжку.

Иван Гандонов, 22-10-2008 16:25:21

ответ на: Змей Семизатылочный [103]

>Не хуй ехать...
>Я там и живу...
>Вместе с бабужкой...
>И лопата у меня заебатая!
Ну может у Нюрки казу спиздили-памаги ей паискать,у ние может папо ф Красной армии ваюет? Пианеррцкий атрят арганезуй на селе-с барабаном чтоб хадили и буржуефф пугали.

Змей Семизатылочный, 22-10-2008 16:28:10

ответ на: Иван Гандонов [105]

Откуда в деревне буржуи?
А до города с барабаном далеко, на попутном танке приедем...

Модестус, 22-10-2008 17:05:59

сто наверно

Модестус, 22-10-2008 17:06:52

опоздал часа на три

Франки, 22-10-2008 17:07:00

Не читал, но осуждаю (с)
Это измотанные войной союзники напали на СССР чтоле? Да чо за хрень! Не спорю, гандоны они были материально заинтересованные, но чтобы не успев с одной бойней развязацца, другую начинать? Какие в пизду сепаратные переговоры с Германией! К концу войны у Гитлера уже окончательно крыша съехала, его и вхуй никто не ставил,включая собственных подчиненных.

Поллитровая мышь, 22-10-2008 17:09:32

Ты тупой ебанатор, жри сосиски с пелеменями в своей хрущевуке!!! Какое нахуй порабощение советского народа???? Ты сам в эту хуйню веришь???? Если да, то тогда нех писать так много буковок не про что

Ибун Бап (Африка), 22-10-2008 17:18:23

автор, даже на странице по твоей ссылке указан 2003 год! каменты там за 2004. я понимаю, классика и всё такое, но...

Свин, 22-10-2008 17:26:26

книгу читал, не пробрало
фантастега сорт 3. особенно раздражает использование реальных имён персонажей в фантастических сценах

Георгий Попезденосец, 22-10-2008 18:02:31

Сталин был грузин. Берия тоже. Грузины не могут быть нормальными правителями. Как все представители малых наций они одержимы чувством самоутверждения. (пример - Саакашвили) Сталин-грузин виновен в геноциде росийского народа. Сталин-достойный продолжатель большевистской политики Ленина и иже с ним, разрушивших путем международного сионистского сговора великую Российскую империю и построившие на костях её народа чудовищного монстра - СССР.  Война между этим монстром и фашисткой Германией являлась на самом деле не более чем дележом мирового господства между двумя зарвавшимися амбициозными диктаторами, бросившими в её горнило миллионы жизней своих народов.  Возврат к личности Сталина сегодня в искусстве и литературе и попытки его идеализации вовсе не случайны и содержат в себе ностальгическую подоплеку о возрождении былого имперского величия развалившейся страны. А  Сталин был всего лишь грузин... Грустно, господа, очень грустно.

Мелихрон, 22-10-2008 18:20:51

КГ/АМ-ище! Надеюсь, этого козла Кобу черти в аду в жопу жарят.
Пулимет, я разочарован, лучше б ты писал про гавно...

Мелихрон, 22-10-2008 18:32:52

ответ на: Медведь Шатун [57]

+100500, Мишо!

Существо, завалившее людей в битцевском парке - нечеловек! Думаю, все согласны.

Почему же, этого упыря, положивжего миллионы(!) людей в своей стране некоторые придурки обожают? Да просто ахуеть.

Моралист, 22-10-2008 18:42:36

альтернативная история -родня обычному художественному произвдению. Кто-то в каментах написал -"дочитал до выражения алтернативная история, дальше не смог, извини афтор" Такое чувство, что матрицы-хуятрицы-звездные войны и прочую фантастику этот тип отрицает, ведь это не правда, это выдумки! Зато куда интересней наслаждаться правдивым фильмом адмиралЪ. Про настоящую историю, про правду-матку блять! И подкрепленным этими исклюительно правдивыми  знаниями постить тупые каменты.          Сука бля прям бесит. Художественная литература направлена на увеличение кругозора читателя и уже является полезной. Пусть в вымышленных событиях,но пробуждающая патриотические чувства, сплоченность народа в решении общих задач. На то, это и художественная литература. Несоизмеримо пакостней происходит, когда реальные события переворачивают с ног на голову, придавая романтический оттенок. Когда опёздывают настоящую историю. И печатают массу вредных книг,  пожираемых с остервенением людьми. Автору зачет!!!

Утилитарист, 22-10-2008 18:48:33

Длинно, скучно, не информативно....Не хочу абижать тебя аффтар, но писать это не твоё.

монстр Хуёнстр, 22-10-2008 18:51:57

Аффтфар лажанулся с первой фразы. Читать не стал.

цыгани, 22-10-2008 19:34:12

Спасибо тебе, дед, я помню тебя.

задрот, 22-10-2008 20:03:20

надо будет прочитать в ближайшее время.конкретный,объективный апзор.одно печалит-эти мудаки,поклонники царизма и прочей хуйни вряд ли будут читать подобную литературу...

задрот, 22-10-2008 20:15:28

вот,вижу тут некоторые ебалаи пиздят на автора-"хули ты,мол,в штаны обсираешься,восхваляя книжку и сталина".я вам,господа ебланы,так скажу-идите нахуй.уроды,блять,запомните,забейте в свои тупые головы-вторую мировую выиграл советский союз ценой ...охуенной,блять,ценой.и помощь от проституток-союзников была в общем масшатабе недостаточной,минимальной,словно не помощь они нам оказывали,а подачки давали...а про сталина-может лет через 200 и оценят его действия правильно.вон,теперь петра 1 как нахваливают-неебаться,окно в европу прорубил.а ведь душегуб был,не хуже сталина.

Всемогущий Чернокнижник, 22-10-2008 21:31:45

пора теба автор галоперидолом подколоть для профилактики ато осеннее обострение....

Всемогущий Чернокнижник, 22-10-2008 21:35:27

Нахуй эти войны вообще? Два пидара между собой воюют, а люди умирают. Если-бы ты жил в то время когда был сталин то гнил бы в концлагере лет 20. Сталин таких как ты долбойобов в первую очередь ебал, и не токо их но и ихних родственников.

Всемогущий Чернокнижник, 22-10-2008 21:43:32

ответ на: Иван Гандонов [100]

Полностью с тобой согласен, братан. Эти долбойобы кричат комунизм давай строить но хотят чтобы его другие строили а они будут руководить.Хуй им в сраку. Пускай соберутся и пиздуют строить комунизм в антарктиду. Там им никто мешать не будет.

ТАКЫХ ГАНДОНИВ ЧАСТО БАЧЫВ Я,
ПЫЗДЯТЬ Я-ГУРУ, Я УЧИТЕЛЬ,
НЭСИТЬ МЭНИ УСИ ПО ТРЫ РУБЛЯ
И МУДРОСТИ ВАМ ДАМ Я ДАХУЯ
А САМ ЧЫТАТЬ НАВЧЫВСЯ ПО СКЛАДАМ
И ГОЛОСНО ПЕРДЫТЬ В КАМПАНЬИ ДАМ

мтитя, 22-10-2008 21:54:36

Линкоры типа"Советский Союз"были заложены,потом порезаны,устарели до рождения.Гибель "Ямато"тому подтверждение.Авианосец в 43?Хуйнясс.Гений т.Сталина в том что он не допустил снюхивания западников с нациками.Действительность гораздо круче выдумок.

Всемогущий Чернокнижник, 22-10-2008 22:00:50

ответ на: мтитя [125]

Гитлер просто хуево вел переговоры. На паследних стадиях шиза его ебала не по-детски. Там нехуй было допускать или не допускать

Bull Terrier, 22-10-2008 23:32:41

...становится вдвойне удивительным то, что подобная книга была написана в нынешней России, где восхваление сталинизма не то что бы моветон, но далеко не приветствуется...

это в нынешней то России не приветствуется???
да ну нахуй, судя по тому что кацабье в нете пишет, в России на Сталина дрочат почти все...

lolita, 23-10-2008 04:55:59

пулемет маладец!
дет был ранен у миня и никада пра вайну не рассказывал...

зы: а скаски у тя, пулемет, хуевые...гыгы

lolita, 23-10-2008 05:40:03

ответ на: задрот [121]

>вот,вижу тут некоторые ебалаи пиздят на автора-"хули ты,мол,в штаны обсираешься,восхваляя книжку и сталина".я вам,господа ебланы,так скажу-идите нахуй.уроды,блять,запомните,забейте в свои тупые головы-вторую мировую выиграл советский союз ценой ...охуенной,блять,ценой.и помощь от проституток-союзников была в общем масшатабе недостаточной,минимальной,словно не помощь они нам оказывали,а подачки давали...а про сталина-может лет через 200 и оценят его действия правильно.вон,теперь петра 1 как нахваливают-неебаться,окно в европу прорубил.а ведь душегуб был,не хуже сталина.

согласен фпинцыпе

и ище,болше палавины пиздящих што стален убивец, не имеют веть "замученных и сгноенных в гулагах" ротственникоф и знакомых.
эту хуетень им вбили в бошки, а ане павелись.

проста для примера: ВОВ каснулась ПРАКТИЧЕСКИ фсех, а пагибших, умерших и т.д. за 4 года прибл. 25-27 млн. чилавек.
Дауны, каторые пиздят пра 37 год и МИЛЛИОНЫ только расстреляных - включите логику ("наука расставляющая хуи па ранжиру"(с)Ренсон)

Неку Рю, 23-10-2008 11:44:07

спасибо за наводку!

Дрово-Секс-Адовод, 23-10-2008 16:13:58

я бы прочитал книжку про то, что бы было, если бы Сталин прислушался к Р.Зорге и укрепил границы нахуй и не уничтожил бы цвет русской армии, потому что будучи усугубленным манией величия шизофреником, боялся сильных и умных людей рядом.
Сталин - маньяк и тиран, узурпатор власти и интриган. К тому же недальновидный. Приписываемые ему заслуги - смешны, потому что они заключаются в исправлении (ценой немыслимых жертв среди простого Совесткого народа) собственных же ошибок во внешней политике..
про колхозное рабство и репрессии я вообще молчу

Дрово-Секс-Адовод, 23-10-2008 16:16:45

всем любителям Сталина и жанра алтернативной истории - срочно прочитать Дж. Оруэлла "1984"

LONGOTUDINALIS, 23-10-2008 17:12:07

Пулемет, по твоей сцыле начал читать книжку эту. так потом сервак накрылся, слишком много обращений.
Так что может кто и прочитает. Я не буду,хуйня.
Чисто сортирная литература,нехуй изза неё на работу опаздывать

LONGOTUDINALIS, 23-10-2008 17:13:17

И нехуй Сталиносрач разводить из за хуйни

мтитя, 23-10-2008 21:12:01

ответ на: Всемогущий Чернокнижник [126]

Он их ваще не вел.То что ево тряло и кособочило не говорит о том что он ибланен.Он верил в гений немецкого народа,и небезосновательна.Гесс правда летал.И с т.Сталиным контакты были,но все с позиции силы.Т.Сталин не дал команды грохнуть т.Гитлера-гениальный ход.В случае устранения т.Гитлера расклад могбы поменяца.Опять таки повторюсь действительность много круче вымысла.

мтитя, 23-10-2008 21:20:52

ответ на: Дрово-Секс-Адовод [131]

Канешна радует что не переводяцца дураки в земле русской,это тот товар,что мы безусловна можем экспортировать.Дурак-экспортный,отборный.Ты братец наше экспортное достояние.Береги сэбэ.Ыыыы...

Дрово-Секс-Адовод, 23-10-2008 23:01:30

ответ на: мтитя [136]

человек, радующийся наличию дураков в русской земле, в принципе заслуживает внимания психотерапевтов.
за то, что осилил завуалирование прямого оскорбления - пятерка.
двойка за промытый доморощенными импероманами моск.
вернее за мозкг напрочь вымытый забродившим квасом псевдо-патриотизма

гавноед, 24-10-2008 12:25:11

автор иди нахуй со сваими фантастическими книгами

мтитя, 24-10-2008 19:15:29

ответ на: Дрово-Секс-Адовод [137]

Дураки это наше неприходящее богатство.Хочеш ты этого или нет.И пока стоит наша земля (что радует)дураки непереведуца.Если тебе обидна быть этой солью земли русской,хотя безусловна ты заслуживаеш этой чести,будь мудраком!Хорошее такое слово.

Нео, 25-10-2008 03:06:16

Сталин пидорюга уникальная, интересно почему Сталин хуй завалил на разведку если такой умный.Как бы все ни повернулось этот ебаный грызун все равно  показал бы себя конченым пидорасом КГ/АМ

Шайтан ибн Иблис, 25-10-2008 20:07:22

ответ на: Нео [140]

нео пиздуй в жопу, вместе со спаими пидорскими аргументами. Сталин рулит, аффтору зачод, книгу пижжу скора пачитаю

Леша Мразь, 25-10-2008 22:19:19

Книга полный 5+, читал не отрываясь

aleks23wtm, 25-10-2008 23:22:02

>аффтор обчитался альтернативной совковой версии истории и плодит откровенную муйню... овый резун мля,КГ/АМ ноль звездей ибо наффтырь иплан
  и ещё раз.когда же  в россии появится нормальный человек? вопрос афтару-для  какой хуйни  ты  всё это малюешь?поезжай  на урал  и  дальше,там  ты узнаешь КТО ТАКОЙ сталин.у  нормальных людей есть ф.и.о. , а эти урки недоделанные,так  что вотреш в  мазги сваей тёще, и  бабе клаве на  коптевском рынке.аль ты  помыслил что всё  вернется к сссру, и там ты  будешь охраником?ни хуя  подобного , поедешь вместе со  всеми,и  там на этапе,  не  дай  бог  тебе упомянуть этого  урку.савет тибе-когда пиздишь подпрыгивай.живым астанещся.

Дрово-Секс-Адовод, 26-10-2008 11:55:05

ответ на: мтитя [139]

я не обижаюсь на людей с недоразвитиой способностью мотивировать свое мнение. дураками называют обычно в децком саду, когда сказать нечего. вы остались на уровне средней группы. утрите сопли.

мтитя, 26-10-2008 20:34:09

Обижаца не нада.Мотивации не будет.Нет смысла.Ежели ты голубчик джидай-либерастотойлерастый то ты вражина,и хуй на тебя.А ежели ты русский и уже не детсадовец то ты дурень.И это не оскорбление а обычное констатация уровня вашего КА,независимо от состаяния,образования и общественного положения.Учи дурень матчасть.

Сырой, 28-10-2008 13:10:35

Бытует мнение, что если бы Гитлер не ступил(?) в 41, то возможно границы Совьет Юнион существенно разрослись бы к нашему времени...
И пиздарики пришли бы и союзникам, и великой и могучей Германией ведомой Третьим Рейхом, и вообще все всем всем..

четатель, 29-10-2008 16:39:30

стомегатонный пулимет! Браво!! стока каментов по поводу альтерфэнтези.кста, тоже не магу удержацца...Стален: индустриализация - да! но за миллионы жизней...хуйивознаит...

Волчебрюшко, 31-10-2008 20:04:39

Автора поддерживаю. "Вариант БИС-2" (о войне в Корее) уже не так интересен.

К.АСТРАТОР, 01-11-2008 22:38:34

Можете мне не верить, но я несколько дней подряд опаздывал на работу, потому что зачитывался книгой на толчке. Время просто умирало, когда была открыта книга.
==========================
Ну, как же тут не поверить! Тут не то, что на работу, а на собственные похороны опоздаешь, если сидишь на толчке и единственный способ опорожниться - это найти такую книгу, чтобы сработала там, где никакой пурген не годится. Смотри только, чтобы этот Сергей Анисимов не узнал, какими средствами ты его рекламируешь. А то, глядишь, впечатает тебя самого в этот толчок, и добавит плюсов, вызывая очень странный эффект, чтоб не слишком долго твое время умирало.

хюй най, 03-11-2008 06:21:26

ахуеть!тыж и в школе-то только ф туалетте курил, кака нах история пра вайну, там про настаящюю -то не четал, а тут блянах Анесимав написал как пидорок на калоше пукнул, када сняряд мал ее бока как гопник на тр.х вакзалах

хюй най, 03-11-2008 06:49:01

фот че вы фсе дрочите- кто - ниебуть про войну правдашную чё читал? урков репрессированных за уралом искать предлагают? вы чё, упали чё ли? я бы казав - нет их там давно, нынче они в законе в москве.  только вот те ,настоящие пацаны, кто за правду и светлое будущее - те погибли на войне, защищая этих репрессированных тоже, которые сохранились и, нехуёво рулят тем, за что другие погибли.Разве жестока власть, когда не мочит противников в сортире, а разрешает им компактно сохраниться, пока сама проебывает лучшие свои кадры в войне? Какие меллеоны жизней за индустриализацию сталенна? тебе кто сказал это, т.н. репрессированные? чтоб чувствовал вину и не просил свою долю? когда там маяковский заявил , что нас 150 лимонов? и вспомни - на последней переписи целую неделю пытались дотянуть до этой цифры со 142 без репрессий - и то не смогли. БУ-га-га

васёк, 07-11-2008 01:55:32

пулимёт
спасиба
3 дня четал
шли фсех нах
особенноё спасбо за Аню и Комбата

васёк, 07-11-2008 01:57:34

напомнил
гнида!
спасибо фланговым
извените!!!

васёк, 07-11-2008 02:03:38

они прсто обычные русские люди
декржат удар
всего то

васёк, 07-11-2008 02:05:49

жыфф асстался благадаря кпвт
гамно вапрос

Дед Пахом, и трахтор в Ночном, 17-11-2008 13:45:33

хз чеза вата

команданте янкам-в-дудль, 24-11-2008 13:45:51

хорошая книга. хороший обзор. зачот!

Доктор Эвтаназиолог, 18-05-2009 21:09:50

Читал, охуительно. Есть еще того-же афтара книга "Год мертвой змеи", с теми-же героями, про события Корейской войны.