Галодный Бурундук, 09-10-2008 10:18:28

блямс

ПЕЛОТЧЕГ, 09-10-2008 10:18:30

Ебашим нахенг!!!

Краскопульт, 09-10-2008 10:18:30

http://savepic.info/v.php?id=c8f801103f334e8706f6f1b0fea0b92c.jpg

оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке, 09-10-2008 10:19:35

чингиз айтматов, кстате - классический пример удафкомовского графомана. хорошо, что в его времена еще интернета не было, а то засрал бы все своими говновысерами.

JeDay, 09-10-2008 10:21:36

"Имеют место две сюжетные линии: одна про семейную пару волков живущую своими канонами и живущую вроде как правильно. Другая про людей (и тут напрашивается лейтмотив автора) живущих хуже чем волки.  За сим обзор можно было бы и окончить"

короче хуйня какяпонял

Машонистый мужык, 09-10-2008 10:26:09

>Почил Айтматов на лаврах не так давно кстате

про отошедших в мир иной говорят - почил в бозе
а на лаврах ты щас будешь почивать после того, как тебе тут накидают обоснованной критеки

Козликов, 09-10-2008 10:26:39

Тягостный автор, этот Айтматов. Типа "я мудрец"

ЖеЛе, 09-10-2008 10:30:23

быгыгы...
свежачок-с...

ЖеЛе, 09-10-2008 10:31:31

наверна айтматова заебизь по-накурке четать... далжно штырить непадеццки...
а йа курить бросел... /грусный смайлег/

Гоночная Черепаха, 09-10-2008 10:31:59

Атличный апзор

Ashh, 09-10-2008 10:36:53

и дольше века длится день прочитал можно сказать на одном дыхании
плаха чет не пошла,но дочитаю обязательно

Альбертыч, 09-10-2008 10:37:07

ответ на: Машонистый мужык [6]

имелось в виду ФЖ..

Машонистый мужык, 09-10-2008 10:45:05

ответ на: Андрей Альбертович Мужской [12]

айтматов с лаврушкой и душистым перцем под соусом карри?

Третий слева, 09-10-2008 11:02:22

Чингиз айтматов, как и весь его кишлак, должен копать котлованые в мааааскве и занимацца всякой хуйней типа писательства. Таджыг? Копай ямы сука!

Батанег (нихуя не пытыушнег), 09-10-2008 11:07:53

Пра нарков Уильям Берроуз заебато писал.

туранчокc, 09-10-2008 11:16:44

знаю че вас заинтересует. главного героя привезали к саксаулу, выебле в жопо и оставили волкам на ужын

еше там какието зеки-алкашы изнасиловали старушко и проткнули чувака вилами длиа навоза

чернуха короче

Yjin, 09-10-2008 11:18:11

Да ничо ты аптр не понял ....лавры Булгакова покоя ему не давали, а конкретно Мастер и Маргарита... Ужели не понял?

Кирзач, 09-10-2008 12:04:26

Знакомо ли автору правильное значение идиомы "почивать на лаврах"?
Отчего-то сильно усомнился.

не девачка (с мАсквы), 09-10-2008 12:12:45

Почил Айтматов на лаврах не так давно кстате.(с)

это пиздец. афтор, если ты хотел сказать, что айтматов помер , поставил бы просто годы жизни, почивать на лаврах это не склеить ласты.
После первого предложения, написать это: Слог замечательный, даже и не подумаешь что автор чурка.(с), афтор, чурка ты, причем чурка с тремя классами образования и табелем полным двоек.
пиздец.

внепанятках я, 09-10-2008 12:21:42

исчё пошкольной програме проходили,Плахе5*

мальчег сосед, 09-10-2008 12:23:34

ответ на: не девачка(с мАсквы) [19]

>Почил Айтматов на лаврах не так давно кстате.(с)
>
>
>
>это пиздец. афтор, если ты хотел сказать, что айтматов помер , поставил бы просто годы жизни, почивать на лаврах это не склеить ласты.
>
>После первого предложения, написать это: Слог замечательный, даже и не подумаешь что автор чурка.(с), афтор, чурка ты, причем чурка с тремя классами образования и табелем полным двоек.
>
>пиздец.

зато умный был,а ты дура

бывший, 09-10-2008 12:26:31

*Почил Айтматов на лаврах не так давно кстате* - почил в бозе, так правильнее.

бывший, 09-10-2008 12:28:26

*...о желании героя красной Киргизии, поднять моральные упадки...* - упал пацтул.

ялохмнепох, 09-10-2008 12:30:02

Хе-хе. "... отголоски <...> Пелевенщины...". Да, афтар, чо-та и думаешь ты с ошыбками. Не пешы мне больше

фтюч, 09-10-2008 12:32:35

ответ на: бывший [22]

>*Почил Айтматов на лаврах не так давно кстате* - почил в бозе, так правильнее.

хорошо, что сначала каменты просмотрел. тоже чють это не напейсал.

айтматов - хороший писатель с отличным слогом. "плахой" его произведения не заканчиваются. Он беспезды гордость киргизии. Потому как это орыспаи все блять писатели, поэты и прижизненные классики. А в Киргизии тах единицы в века

Вохромон Нарбиев, 09-10-2008 12:44:57

Фключите наз в састаф Россияска Федерация!

azimut, 09-10-2008 12:58:31

ответ на: не девачка(с мАсквы) [19]

ну вот ога буду знать хоть один челаэк не скролом читает, енто я спецабельно, не уж то не ясно?, Хосподи прости...

Я думал чта это очевидно, что стебалово, эх бля... Ну епта.. ну как еще то с вами можно, очевидные вестчи. Или бля этот юмор невебически тонкий???

стомегатонный пулимет, 09-10-2008 13:06:00

поднять моральные упадки - за это в нетленку нах! афтор - гений и ниибет!

azimut, 09-10-2008 13:07:03

ответ на: Кирзач [18]

есеснознакомо, ну епта, ну нахуя же, ну ебаный в рот... ох бля, ну мне ли тебе разяснять, ты то бля мужик умный вроде, ну он же и на лаврах почил не так давно или ты думаешь что он тупой тупиздень был и чувство самореализации ему недоступно было?

azimut, 09-10-2008 13:09:07

ДЛЯ ДОЛБОЕБОВ: ПОЧИТЬ НА ЛАВРАХ, употреблено осознанно, афтар оддупляет что значит эта фраза

заебали нах

не девачка (с мАсквы), 09-10-2008 13:16:09

ответ на: azimut [29]

панемаешь, он настока был реализован, хотяб как главред инастранки,
потом гос премии и все астальное, включая переводы его книг на кучу языков и тд.
што тваи аправдания-смешны.
асобенна после еще и этого:

Тогда читайте книгу “Плаха” о желании героя красной Киргизии, поднять моральные упадки населения шестой части суши конца 80-х. (с)

Кирзач, 09-10-2008 13:23:19

ответ на: azimut [29]

да ладно.
ну, накосячил с лаврами - чего теперь отмазываться. смешно это.
на лаврах же айтматов почивал в восьмидесятые.
последнее десятилетие он вообще никому не нужен был и не был востребован.
умер он без всяких лавр, как и многие известные деятели советского искусства.
Хотя на родине он уважаемый человек, но одной киргизии мало для лавр.

а если ты это спецом написал, но у читателей вызвало именно ТАКУЮ реакцию написанное тобой - значит, хуйню написал. Ведь так не бывает, чтоб ты один умный, а все другие - ничего не догнавшие дураки, согласен?

не девачка (с мАсквы), 09-10-2008 13:25:08

иди нахуй.

azimut, 09-10-2008 13:27:11

ответ на: не девачка(с мАсквы) [31]

мать моя, дженщино так никто ж не спорит.
ебать там трактат можно нахуярить
какие в пезду оправдания???, ебнулось что ли???
сие есть стеб, чистой воды компот
абзор в двух абзацах, принимать за чистую манету... я хуею
специально правакаций набил в текст ну что же так откровенно и искренне вестись то, ой бляяяя. Я то думал тут... А тут...

azimut, 09-10-2008 13:30:23

ответ на: Кирзач [32]

спорить я с тобой не стану, ибо нехуй! Ты воспринимаешь так как хочешь. Детский сат в пизду.

Не всё полезно, что в пизду полезло, 09-10-2008 13:34:46

Бля каг йа прусь шо с крева, шо с каментаф!

Не всё полезно, что в пизду полезло, 09-10-2008 13:36:14

> Ведь так не бывает, чтоб ты один умный, а все другие - ничего не догнавшие дураки, согласен?
Иле фсётки тока таг фсигда и бываед?

Батанег (нихуя не пытыушнег), 09-10-2008 13:39:33

"поднять моральные упадки населения шестой части суши" (с) из крео

совершил упадок пацтол. просьба не поднимать.

пиздобородый, 09-10-2008 13:40:48

в общем автор ты обосрался.
жуй говно с достоинством и не прикрывайся каким-то тонким юмором

Батанег (нихуя не пытыушнег), 09-10-2008 13:41:26

"про семейную пару волков живущую своими канонами" (с) из крео

я не филолог и русский йазык с школьных времен подзабыл, но кажеццо мне, что правильно - "живущую по своим канонам".

Истрибитиль канапли, 09-10-2008 13:44:53

Одзыв ф стиле йурека, ни ажидал

azimut, 09-10-2008 13:45:40

ответ на: пиздобородый [39]

ты тоже тяжелый видать прог авно предыдущее крео

не девачка (с мАсквы), 09-10-2008 13:47:14

ответ на: azimut [34]

вощем палишься.
нихуя ты не провакацию написал, а просто, абычным сваим языком написал как умел не поняв сам что.
сноси папки короче, провакатор.

да. я ебнутая, но это не отменяет твоего косноязычия и тупизны.

не девачка (с мАсквы), 09-10-2008 13:48:46

ответ на: пиздобородый [39]

>в общем автор ты обосрался.
>жуй говно с достоинством и не прикрывайся каким-то тонким юмором

сагласна.

azimut, 09-10-2008 13:49:48

Ну мать, как хотишь (доебись что правильно писать "как хочешь").
Смотри Педросяна, тебе ближе.

не девачка (с мАсквы), 09-10-2008 13:49:49

ответ на: Батанег (нихуя не пытыушнег) [40]

да там вапще кладезь.
я тож русскей не знаю, но па сравнению с афтором препадавать могу походу.

azimut, 09-10-2008 13:50:29

ответ на: не девачка(с мАсквы) [43]

Ну мать, как хотишь (доебись что правильно писать "как хочешь").
Смотри Педросяна, тебе ближе.

не девачка (с мАсквы), 09-10-2008 13:50:52

ответ на: azimut [45]

>Ну мать, как хотишь (доебись что правильно писать "как хочешь").
>Смотри Педросяна, тебе ближе.

а кто это? петросян твой кумир чтоле?

azimut, 09-10-2008 13:52:44

ответ на: не девачка(с мАсквы) [43]

время посраццо есть давай посремся ГЫЫЫЫ, хуле ж с тобой дурой еще делать то

azimut, 09-10-2008 13:54:28

ответ на: не девачка(с мАсквы) [48]

ты охуенно логично рассуждаешь
Эдак получаццо что "с мАсквы" это что твой фаллоимитатор чтоли ?

azimut, 09-10-2008 13:56:14

Давно "с мАсквы" то слезла? Сколко сантиметрофф изделие "с мАсквы"

"мАсквы" таиландский фаллоимитатор для недевачег

не девачка (с мАсквы), 09-10-2008 13:56:33

ответ на: azimut [49]

>время посраццо есть давай посремся ГЫЫЫЫ, хуле ж с тобой дурой еще делать то

я панимаю, что тебе бы очень польстило, еслеб я стала с тобой сраца.
но извини, убогим я подаю по пятницам.
так, что соси в писю и дуй в хуй.
не будет у тебя знака качества * с ним сралась сама недевачка*.

azimut, 09-10-2008 14:04:27

нюхай плавки Будулая, дуро

знак качества, забей в свои вонючие труселя

azimut, 09-10-2008 14:05:56

нюхай плавки Будулая, дуро

знак качества, забей в свои вонючие труселя

Ты бля еще скажи, что лишила меня флажка участнега соцсоревнования

azimut, 09-10-2008 14:07:16

ответ на: не девачка(с мАсквы) [52]

ты хде юродивая? усралась сушеными хуями?

Ленинский прищур, 09-10-2008 14:20:11

Аффтар не удовлетворился ваянием крео, но и заплноил собой каменты. Плодлвитбля.

Ленинский прищур, 09-10-2008 14:25:43

Некто главный герой гонимый из духовной семинарии, ищущий себя подвязался заработать бабла с собирателями ганжо. Его искания выражаются и в мировоззрении и в поведении соответственно (что на столе то и в стуле).

Орофография и пунктуация аффтара сохранена.
Знаки припинания раставте по вкусу.
От смысла - рлкаю ваще.
ЗЫ. Аффтар.Жду обзора новейшей книги Н.Носова "Витя Малеев в школе и дома".
Про искания и мировоззрение.

монстр Хуёнстр, 09-10-2008 14:28:50

Аффтар манкурт, апзор - высер манкурта.

pazzo, 09-10-2008 14:31:42

афтар дурачок

Ёбаный Высер, 09-10-2008 14:32:09

Плаха-Ваха. А Ваха чмо и педораз

Van Gogen, 09-10-2008 15:02:09

Как можно такое написать...? Вот тупица... Действительно, лучше танцуй, мудак!

монстр Хуёнстр, 09-10-2008 15:29:00

Кстати, забыл добавить к предыдущему своему утверждению о том, что аффатр - манкурт и апзор его - говно, также и оценку предмета апзора - романа Чингиза Айтматова. "Плаха" есть унылое гонево, полное мутной воды, которую известный конъюнктурщик налил ради увеличения гонорара: платили-то за каждый авторский лист из бездонной совковой кормушки, которую он бесстрашно критиковал и из которой жадно питался.
В общем, Чингиз Айтматов был свиньёй ещё той.

space badger from hell©, 09-10-2008 16:59:41

автор- еблан.

Зелятор, 09-10-2008 20:19:29

Прочёл году в 1983-м в "Дружбе народов", кажеца. Пока четал - плакал навзрыд. Сильнейшая вещь, тут и говорить нечего. Сейчас ТАКОЕ не пишут. "Авария -..." и "Трагедия..- эти то хуйовые поделки тут причём? Плаха - это искусство всё-таки. А эти кина - дрянь и мерзость бездарная.

Зелятор, 09-10-2008 20:21:36

А написан обзор и правда очень хуйово. К тому - жаль, что аффтар ни с русским языком, ни с головой не дружит. Не стОило при таких личностных данных браца за раскрытие подобной темы.

MadSatan666, 09-10-2008 21:40:28

Реальный долбоёб...

MadSatan666, 09-10-2008 21:46:27

Сказать, что - конская залупа,.. дак то не отразит и сотой доли ебучево процента той парашной сущности ебучей хуеты, на должность коей сей педальный конь с замашками писаки претендует...

Чингиз Айтматов, 10-10-2008 00:47:47

Аффтар косноязычный мудак. Пездуй в школу, учи йазыг!

невеста Дракулы, 10-10-2008 02:26:54

твоя "Плаха" - с бородой.

Циммерман Соломон Яковлевич, 10-10-2008 04:24:42

Таки послушайте, неуважаемый автор, чьто вам скажет таки старий Соломон. А Соломон вам скажет лишь одно - ви таки глупий и косноязичный гой, прокуривший таки все свои слабие гойские мозги. как результат - ваш беспомощний пук в рубрике "книжная полка" и смехотворное поведение в комментариях.
ах, таки моя Розочка смеялась над вами... от ви глупий поц...

Битнег, 10-10-2008 07:52:07

ответ на: не девачка(с мАсквы) [19]

>Почил Айтматов на лаврах не так давно кстате.(с)
>
>это пиздец. афтор, если ты хотел сказать, что айтматов помер , поставил бы просто годы жизни, почивать на лаврах это не склеить ласты.
>После первого предложения, написать это: Слог замечательный, даже и не подумаешь что автор чурка.(с), афтор, чурка ты, причем чурка с тремя классами образования и табелем полным двоек.
>пиздец.

+стопицот!

Влындил, 10-10-2008 10:28:03

бля афтар,я хуею.....сподобился ты
н-да

Дрово-Секс-Адовод, 10-10-2008 17:13:15

http://www.newslab.ru/review/227858

на лаврах - это когда, все заебись и жизнь, сцуко, прадалжается.
а в Бозе - значит в Боге (почивать, почивал - прошед.несов., почил - прошед. соверш = спать)

ГОМОФОБОС, 10-10-2008 20:01:16

ответ на: Зелятор [65]

>А написан обзор и правда очень хуйово. К тому - жаль, что аффтар ни с русским языком, ни с головой не дружит. Не стОило при таких личностных данных браца за раскрытие подобной темы.
Н-да... зря аффтара пидориш ибо он молоцца, вспомнил и вставил. Бля буду интересно перечитать лет через ...цать. Как я тогда переживал:"Ох бля совок ебучий, да как такова милава парнишу уебли, да как бедных керогизав совок прежал..." А потом друзья которым пащасливилось съебать от "нищасных пастухов" (и русские, и киргизы, кстати) рассказывали, чо эти ахтунги творили, а ебаная нацинтелигенция типа Айтматова им подпёрдывала. Так что:
1) спасибо аффтару за то, что напомнил, к чему ведет дет распускание слюней под блеянье вонючей нацинтелигенции
2) спасибо аффтару за то, что я вспомнил каким был либерал-мудаком
3) спасибо аффтару за то, что похуй каким языком говорит "беги интелигента, за ним идёт выродок".

мерзкий дедуся, 12-10-2008 12:03:29

Чингиз таки почил?

Ажырефшый балерон, 13-10-2008 10:28:23

Скажэм так, пейсатели из республег культивировались спецально. Есле чурко умеет пейсать - это было ужэ агромное дастижэние и гордость СССР. Сам йа Айтматова непанемал. Харошый он иле кг/ам - хуй знает. Ну да, креативы умел хуйарить, профессиональный пейсатель, ну и хуле. Не Чарльз Диккенс нихуйа, адин хуй. И не Лермонтов, сцуко. Был бы он русский - вапще оказалсо бы забыт.

PAPA BEER, 13-10-2008 13:39:18

даже и не подумаешь что автор чурка.(с)

Апзор гавно - и не подумаешь, что афтор человек. Так, пидараз мелкий...

Себирячог, 01-11-2008 15:00:48

а по мне так - Плаха унылое говно...

Анатолий Юркин, 14-04-2010 16:45:56

этот наградистый чел накосячил с диалогами как последняя продавуха с Черкизона. У Айтамаши в атрибах диалов глагуха всегда стояла впредухи подлежущего. Это как? По-кутусски?