Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Изящная словесность, или Словесное изящество
Писатель-трудоголик Борис Акунин приступил к осуществлению небывалого проекта: роман-кино в десяти частях. Вот и поговорим о новой, пленительной и удивительной книге: Борис Акунин. Смерть на брудершафт. Роман-кино. Младенец и чорт: фильма первая. Комедия. Мука разбитого сердца: фильма вторая. Мелодрама. М., Издательство «Аст. Москва». 2008. 464 стр. Тираж 300 тыс. экз. (первый завод). Это – пилотная книга в серии.
Читатель, обрати внимание: «Младенец и чорт» (не чёрт) до орфографической реформы 1954 г. Такое написание было общепринятым.
Почему фильма (женск. род.), а не фильм? Потому что до конца 1920-х годов так и писали. Книга прелестно издана, прекрасно проиллюстрирована (чудесные стилизованные рисунки), снабжена старинными фотографиями. Автор отблагодарил талантливых иллюстраторов. На титульном листе «фильмы первой» шутливо указано: Оператор Игорь Сакуров. Тапёр г-н Акунин. Фильмы второй – Оператор Денис Гордеев. Тапёр г-н Акунин. Лукавый автор объявляет себя всего лишь аккомпаниатором к созданиям книжных графиков. Каждая иллюстрация снабжена с большим вкусом подобранной цитатой из старинных романсов. А почему роман-кино? Текст разбит не на главы, а на «киношные» эпизоды. Обе части представляют собой совершенно готовые киносценарии: нужно только продумать планы, передвижения камеры и посекундную длительность эпизодов – и вперед!
Как всегда, несколько слов об авторе. Григорий Шалвович Чхартишвили, известный читателю как Борис Акунин (в переводе с японского – «плохой человек»), родился 20 мая 1956 г. в Тбилиси, ребенком был увезен в Москву. Окончил историко-филологический факультет Института стран Азии и Африки, дипломированный японист. Много лет проработал заместителем главного редактора журнала «Иностранная литература». Легендарный (культовый) переводчик с японского. Его переводы замечательных романов Юкио Мисимы признаны образцовыми. Под его редакцией вышла двадцатитомная «Антология японской литературы». Автор глубокого исследования «Писатель и самоубийство» (М., 1999), цикла романов о сыщике Эрасте Фандорине, монахине Пелагии и многих других. Один из самых читаемых и почитаемых авторов в новой России.
Акунин в одном из интервью исчерпывающе разъяснил свою художническую позицию: «Я одним из первых в этой стране попытался соединить два жанра – высокий и низкий. У нас всегда отсутствовало промежуточное звено – развлекательное чтение для взыскательного читателя. Так было и в прошлые, и в советские времена, за редчайшими исключениями вроде Алданова, а между тем это род литературы, который необходим любому человеку. Даже если он жить не может без Хайдеггера, все равно ему надо дать отдых мозгам. В книжках, которые я сочиняю, нет ничего сложного. Там есть исторические и литературные игры, но вникать в них совершенно необязательно, потому что, я надеюсь, сюжета достаточно и самого по себе. Мой читатель – это человек, который может получить удовольствие не только от сюжета, но и от стиля».
Борис Акунин в современной литературе – уникум: писатель для ВСЕХ (и высоколобых, и узколобых, впрочем, на самом деле, разницы никакой). Много есть великих книг (к примеру, «Петербург» Андрея Белого, «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста, «Волшебная гора» Томаса Манна), которые современный человек прочитать не сможет (скучно, длинно, да и времени нет). Долгое раздумчивое чтение осталось в далеком прошлом. В этом нет мнимой заслуги радио-телевидения-интернета, но нет и метафизической вины.
Читатель, мне нет нужды пересказывать сюжеты акунинских «фильм»: они настолько занятны, занимательны и сложны, что даже пунктирное изложение любого из них превысило бы объем моей заметки. Поверь мне на слово, они стоят того, чтобы взять их в руки.
Основная интрига «киносценариев» Акунина сводится к жестокой кровавой схватке русской и германской контрразведок-разведок перед и после начала Великой (так тогда называли Первую мировую) войны. Волею судеб объединяются недалекий штаб-ротмистр, лейб-кирасир, по инвалидности – падение на скачках, переведенный «в контрразведочное отделение в штатном расписании Генерального штаба» (стр. 10) князь Лавр Константинович Козловский и чудак-студент физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета, баритон-дилетант Алексей Парисович (так!) Романов. В фильме первой им противостоит матерый, глубоко законспирированный шпион, капитан Йозеф фон Теофельс из Первого (российского) управления германского Генштаба. Немец любой ценой должен добыть и переправить на родину «Генеральный план развертывания…» (молчок). Погони, переодевания, схватки, перестрелки, игра воли и ума, сверхромантическая любовь присутствуют и в первой, и во второй «фильме». Эту схватку «наши» немцу проигрывают. Любовь студента к Симочке Чегодаевой оканчивается самым тривиальным образом: она выходит замуж за другого.
Во второй части «Смерти на брудершафт» Козловский и Романов (под прикрытием) пытаются добыть-выкрасть картотеку «шпионской биржи», располагающейся в городке Сан-Плачидо. Действие из Петербурга переносится в городок Сан-Плачидо (итальянская часть Швейцарии). Наши герои сражаются с международным агентом Гербертом Марией Зоммером. Козловский и Романов добиваются успеха: германская разведка посрамлена. Сюжет, как всегда у Акунина, прихотлив и изящен. В действие вступают и австро-венгерская разведка, и итальянская мафия, никому не известная тогда в России. Образ Романова дан в развитии (как писали в советских учебниках литературы): переживая тяжелейшие испытания, он страдает и думает, отковывает дух и постепенно превращается в Мужчину (с большой буквы).
Предмет романтической любви возмужавшего унтер-офицера Романова (воевал, был ранен в сентябре 1914 г., награжден) Клара Нинетти, «плясунья», ученица Айседоры Дункан, в конце концов оказывается агентессой австро-венгерской разведки.
Нашим героям во «второй фильме» помогает итальянский поэт Рафаэль Д`Арборио, бретер, сторонник сближения своей страны с Антантой. Романов даже стреляется с ним на дуэли из-за дамы. Под этой прозрачной маской укрыт знаменитый поэт, прозаик, драматург, покоритель женских сердец, в частности у него были бурные романы с Элеонорой Дузе и Айседорой Дункан, провозвестник фашистского искусства (увы!) Габриэль Д`Аннунцио (1863–1938). Его боготворили и переводили русские символисты. Кстати, Филиппо Д`Арборио – персонаж фильма великого Лукино Висконти «Невинный» (1976). Так потешается Акунин над читателем, впрочем, совершенно невинно.
Акунину свойственно неповторимое специфическое словесное изящество. Он великий мастер вербальной игры. В книге встречаются дивные словечки: журфикс, симпатизант, аппетизант, мэтч (по-нашему футбольный матч) и т. д. Читатель, сейчас происходит занятный процесс в современном языке: сокращение (редукция) в прилагательных на «ический»: драматический – драматичный, символический – символичный, готический – готичный и пр. Автор употребляет одновременно прилагательные: романтический и романтичный. Он так шутит.
По нынешним временам Акунин неимоверно культурен. Его книги можно и глотать, как увлекательное бульварное чтиво, и медленно смаковать, как хитроумные (тщательно зашифрованные) постмодернистские тексты («центоны»), в которых невероятно талантливо стилизуюся (пародируются, нет – одномоментно стилизуются и пародируются) сюжетные ходы, темы, дух и плоть великой русской классической литературы (Лермонтов, Достоевский, Блок, Брюсов, Горький и т. п.). К примеру, в описании футбольного «мэтча» (невероятной диковинки по тем временам) Акунин тонко пародирует Льва Толстого, прибегая к «остранению». Этот термин, введенный Виктором Шкловским, можно истолковать так: описание какого-либо действия с позиции наблюдателя, никогда не знавшего или забывшего его смысл (опера в «Войне и мире», литургия в «Воскресении», когда привычные явления становятся чистыми и наивными, как восприятие ребенка.
Борис Акунин великолепно знает реалии старой императорской России, тонко внедряет их в сознание и подсознание читателя, подводит к несложным сопоставлениям с современностью (разумеется, не в пользу последней). Ох плут…
О жанре последней акунинской книги: шпионские детективы, тесно переплетенные с приемами авантюрно-приключенческого романа, что только увеличивает их притягательность и привлекательность (в стиле и духе занимательного, но монотонного многотомного цикла романов Пьера Алексиса Понсона дю Террайля (1829–1871) о похождениях пресловутого Рокамболя).
Да, дивная вещь. Открой – не оторвешься. Всё хоронят недобросовестные доброхоты русскую словесность. Неужели не надоели байки про «самую читающую страну в мире» в советские годочки. Люди тогда читали только то, что было дозволено-разрешено. Сейчас и книг-то выходит несравненно больше, чем тогда, и люди читают то, что хотят. Не надо их учить и им мешать…
Знаешь, читатель, Господь милостив, все будет путем на родине нашей, ежели создаются и читаются взахлеб такие изящные, искусные и умные книги.
P.S. В следующий раз обсудим историко-приключенческий роман Анатолия Брусникина «Девятный (так!) Спас», мистифицировавший как публику, так и критиков. А он ли автор? А был ли мальчик?
Читатель, обрати внимание: «Младенец и чорт» (не чёрт) до орфографической реформы 1954 г. Такое написание было общепринятым.
Почему фильма (женск. род.), а не фильм? Потому что до конца 1920-х годов так и писали. Книга прелестно издана, прекрасно проиллюстрирована (чудесные стилизованные рисунки), снабжена старинными фотографиями. Автор отблагодарил талантливых иллюстраторов. На титульном листе «фильмы первой» шутливо указано: Оператор Игорь Сакуров. Тапёр г-н Акунин. Фильмы второй – Оператор Денис Гордеев. Тапёр г-н Акунин. Лукавый автор объявляет себя всего лишь аккомпаниатором к созданиям книжных графиков. Каждая иллюстрация снабжена с большим вкусом подобранной цитатой из старинных романсов. А почему роман-кино? Текст разбит не на главы, а на «киношные» эпизоды. Обе части представляют собой совершенно готовые киносценарии: нужно только продумать планы, передвижения камеры и посекундную длительность эпизодов – и вперед!
Как всегда, несколько слов об авторе. Григорий Шалвович Чхартишвили, известный читателю как Борис Акунин (в переводе с японского – «плохой человек»), родился 20 мая 1956 г. в Тбилиси, ребенком был увезен в Москву. Окончил историко-филологический факультет Института стран Азии и Африки, дипломированный японист. Много лет проработал заместителем главного редактора журнала «Иностранная литература». Легендарный (культовый) переводчик с японского. Его переводы замечательных романов Юкио Мисимы признаны образцовыми. Под его редакцией вышла двадцатитомная «Антология японской литературы». Автор глубокого исследования «Писатель и самоубийство» (М., 1999), цикла романов о сыщике Эрасте Фандорине, монахине Пелагии и многих других. Один из самых читаемых и почитаемых авторов в новой России.
Акунин в одном из интервью исчерпывающе разъяснил свою художническую позицию: «Я одним из первых в этой стране попытался соединить два жанра – высокий и низкий. У нас всегда отсутствовало промежуточное звено – развлекательное чтение для взыскательного читателя. Так было и в прошлые, и в советские времена, за редчайшими исключениями вроде Алданова, а между тем это род литературы, который необходим любому человеку. Даже если он жить не может без Хайдеггера, все равно ему надо дать отдых мозгам. В книжках, которые я сочиняю, нет ничего сложного. Там есть исторические и литературные игры, но вникать в них совершенно необязательно, потому что, я надеюсь, сюжета достаточно и самого по себе. Мой читатель – это человек, который может получить удовольствие не только от сюжета, но и от стиля».
Борис Акунин в современной литературе – уникум: писатель для ВСЕХ (и высоколобых, и узколобых, впрочем, на самом деле, разницы никакой). Много есть великих книг (к примеру, «Петербург» Андрея Белого, «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста, «Волшебная гора» Томаса Манна), которые современный человек прочитать не сможет (скучно, длинно, да и времени нет). Долгое раздумчивое чтение осталось в далеком прошлом. В этом нет мнимой заслуги радио-телевидения-интернета, но нет и метафизической вины.
Читатель, мне нет нужды пересказывать сюжеты акунинских «фильм»: они настолько занятны, занимательны и сложны, что даже пунктирное изложение любого из них превысило бы объем моей заметки. Поверь мне на слово, они стоят того, чтобы взять их в руки.
Основная интрига «киносценариев» Акунина сводится к жестокой кровавой схватке русской и германской контрразведок-разведок перед и после начала Великой (так тогда называли Первую мировую) войны. Волею судеб объединяются недалекий штаб-ротмистр, лейб-кирасир, по инвалидности – падение на скачках, переведенный «в контрразведочное отделение в штатном расписании Генерального штаба» (стр. 10) князь Лавр Константинович Козловский и чудак-студент физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета, баритон-дилетант Алексей Парисович (так!) Романов. В фильме первой им противостоит матерый, глубоко законспирированный шпион, капитан Йозеф фон Теофельс из Первого (российского) управления германского Генштаба. Немец любой ценой должен добыть и переправить на родину «Генеральный план развертывания…» (молчок). Погони, переодевания, схватки, перестрелки, игра воли и ума, сверхромантическая любовь присутствуют и в первой, и во второй «фильме». Эту схватку «наши» немцу проигрывают. Любовь студента к Симочке Чегодаевой оканчивается самым тривиальным образом: она выходит замуж за другого.
Во второй части «Смерти на брудершафт» Козловский и Романов (под прикрытием) пытаются добыть-выкрасть картотеку «шпионской биржи», располагающейся в городке Сан-Плачидо. Действие из Петербурга переносится в городок Сан-Плачидо (итальянская часть Швейцарии). Наши герои сражаются с международным агентом Гербертом Марией Зоммером. Козловский и Романов добиваются успеха: германская разведка посрамлена. Сюжет, как всегда у Акунина, прихотлив и изящен. В действие вступают и австро-венгерская разведка, и итальянская мафия, никому не известная тогда в России. Образ Романова дан в развитии (как писали в советских учебниках литературы): переживая тяжелейшие испытания, он страдает и думает, отковывает дух и постепенно превращается в Мужчину (с большой буквы).
Предмет романтической любви возмужавшего унтер-офицера Романова (воевал, был ранен в сентябре 1914 г., награжден) Клара Нинетти, «плясунья», ученица Айседоры Дункан, в конце концов оказывается агентессой австро-венгерской разведки.
Нашим героям во «второй фильме» помогает итальянский поэт Рафаэль Д`Арборио, бретер, сторонник сближения своей страны с Антантой. Романов даже стреляется с ним на дуэли из-за дамы. Под этой прозрачной маской укрыт знаменитый поэт, прозаик, драматург, покоритель женских сердец, в частности у него были бурные романы с Элеонорой Дузе и Айседорой Дункан, провозвестник фашистского искусства (увы!) Габриэль Д`Аннунцио (1863–1938). Его боготворили и переводили русские символисты. Кстати, Филиппо Д`Арборио – персонаж фильма великого Лукино Висконти «Невинный» (1976). Так потешается Акунин над читателем, впрочем, совершенно невинно.
Акунину свойственно неповторимое специфическое словесное изящество. Он великий мастер вербальной игры. В книге встречаются дивные словечки: журфикс, симпатизант, аппетизант, мэтч (по-нашему футбольный матч) и т. д. Читатель, сейчас происходит занятный процесс в современном языке: сокращение (редукция) в прилагательных на «ический»: драматический – драматичный, символический – символичный, готический – готичный и пр. Автор употребляет одновременно прилагательные: романтический и романтичный. Он так шутит.
По нынешним временам Акунин неимоверно культурен. Его книги можно и глотать, как увлекательное бульварное чтиво, и медленно смаковать, как хитроумные (тщательно зашифрованные) постмодернистские тексты («центоны»), в которых невероятно талантливо стилизуюся (пародируются, нет – одномоментно стилизуются и пародируются) сюжетные ходы, темы, дух и плоть великой русской классической литературы (Лермонтов, Достоевский, Блок, Брюсов, Горький и т. п.). К примеру, в описании футбольного «мэтча» (невероятной диковинки по тем временам) Акунин тонко пародирует Льва Толстого, прибегая к «остранению». Этот термин, введенный Виктором Шкловским, можно истолковать так: описание какого-либо действия с позиции наблюдателя, никогда не знавшего или забывшего его смысл (опера в «Войне и мире», литургия в «Воскресении», когда привычные явления становятся чистыми и наивными, как восприятие ребенка.
Борис Акунин великолепно знает реалии старой императорской России, тонко внедряет их в сознание и подсознание читателя, подводит к несложным сопоставлениям с современностью (разумеется, не в пользу последней). Ох плут…
О жанре последней акунинской книги: шпионские детективы, тесно переплетенные с приемами авантюрно-приключенческого романа, что только увеличивает их притягательность и привлекательность (в стиле и духе занимательного, но монотонного многотомного цикла романов Пьера Алексиса Понсона дю Террайля (1829–1871) о похождениях пресловутого Рокамболя).
Да, дивная вещь. Открой – не оторвешься. Всё хоронят недобросовестные доброхоты русскую словесность. Неужели не надоели байки про «самую читающую страну в мире» в советские годочки. Люди тогда читали только то, что было дозволено-разрешено. Сейчас и книг-то выходит несравненно больше, чем тогда, и люди читают то, что хотят. Не надо их учить и им мешать…
Знаешь, читатель, Господь милостив, все будет путем на родине нашей, ежели создаются и читаются взахлеб такие изящные, искусные и умные книги.
P.S. В следующий раз обсудим историко-приключенческий роман Анатолия Брусникина «Девятный (так!) Спас», мистифицировавший как публику, так и критиков. А он ли автор? А был ли мальчик?
— Василий Пригодич , 29.06.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Василий Пригодич, 29-06-2008 17:02:09
ответ на: Дунаевский [6]
вапрос...читать ли?
10669132ответ....нахуй надо! Совершенно справедливо.
natural mystic., 29-06-2008 17:02:51
мы перестали называть детей эрастами(с)
10669135pazzo, 29-06-2008 17:03:07
нахуй / не четал, ибо афтар заебал
10669138не девачка (с мАсквы), 29-06-2008 17:03:20
ответ на: базука [31]
>Я охуеваю от того, что данная пыльная бредятина вываливается второй раз и все повторно её камментят.
10669139>
>Но это бы хуй с ним. Тут же ошивается и Автор, и опять-таки радостно вторично камментит вторичных камменторов.
>
>Это гран-пиздец.
я вам сегодня уже говорила, что я вас люблю?
Дунаевский , 29-06-2008 17:03:40
ответ на: Василий Пригодич [36]
апкурился чтоль?
10669140см.камент 29
Борец с хаосом, 29-06-2008 17:05:04
Блять, щас пороюсь в компе и Удаву снова зашлю свой единственный, искрометный, абассачный и талантливый высер. Трепещите.
10669146Дунаевский , 29-06-2008 17:05:28
ответ на: natural mystic. [37]
гыгыгы
10669148Дунаевский , 29-06-2008 17:08:49
Ебитесь в рот. Ваш Григорий Шалвович Чхартишвили
10669165Дунаевский , 29-06-2008 17:10:21
сёравно снесут эту бредятину...камрады...давай чатиццо
10669177pazzo, 29-06-2008 17:12:52
афтар побирушка блять вылитый
10669202Василий Пригодич, 29-06-2008 17:45:22
ответ на: бывший [13]
Дорогой Друг!
10669413Автор (Пригодич) пишет о книгах, о каких хочет, кстати, только о хороших (плохие после 5 странички я не читаю). Заметки оплачиваются потом (после публикации). Что в этом дурного ума не приложу. Вы ходите в когторы, зарабатываете деньги. Я не хожу в контору, а сижу дома. Деньги нужны. Вот мои последние опубликованные на "бумаге" заметки. Все они появлялись в Удаффе.
210. Василий Пригодич. Житие праведника, или Праведник жития // Территория бизнеса (Учредитель: Ленинградская торгово-промышленная палата), 2008, № 2 (17). С. 88-89.
211. Василий Пригодич. Вся сеть государю, или Отменная книга // Территория бизнеса (Учредитель: Ленинградская торгово-промышленная палата), 2008, № 3 (18). С. 88-89.
212. Изящная словесность, или Словесное изящество // Russian London Courier. 2008. № 299. 6-19 June. P. 21.
213. Василий Пригодич. Правовой «беспредел» или «Санитары бизнеса» // Территория бизнеса (Учредитель: Ленинградская торгово-промышленная палата), 2008, № 4 (19). С. 80-81.
Василий Пригодич, 29-06-2008 17:47:41
ответ на: я это, я [20]
Я не академик, академик (РАН) мой соавтор. Мой удел сайт "Поэзия. Ру", в отличие от Стихиры вполне профессиональный.
10669430Нефёд, 29-06-2008 17:48:57
дежа вю
10669438Василий Пригодич, 29-06-2008 17:49:26
Коллеги, в в АХУЕ: что эта заметка размещена второй раз, да? Я не помню, если так, то это вызвано долгим странствием Хозяина Удаффа.
10669442бывший, 29-06-2008 18:02:30
ответ на: Василий Пригодич [46]
>Автор (Пригодич) пишет о книгах, о каких хочет, кстати, только о хороших (плохие после 5 странички я не читаю). Заметки оплачиваются потом (после публикации). Что в этом дурного ума не приложу. Вы ходите в когторы, зарабатываете деньги. Я не хожу в контору, а сижу дома. Деньги нужны. Вот мои последние опубликованные на "бумаге" заметки. Все они появлялись в Удаффе.
106695491. Ничего зазорного в гонорарах за рецензии в общем случае не вижу.
2. По удавкому я брожу в поисках искренних текстов\точек_зрения авторов на ту или иную проблему.
3. В Ваших текстах (насыщенных, к слову сказать разнообразными литературными приёмами и свидетельствующих о глубоком знании литературы) я не вижу именно личного отношения автора к рецензируемому произведению.
4. Я положительно не в состоянии понять, как может нравиться коммерческое чтиво вроде акуниных, амиг и прочих ремесленников от клавиатуры, тем более знатоку литературы, коим Вы, безусловно, являетесь.
5. Есть предложение: попробуйте изваять разгромную рецензию на некий опус, который Вам не понравился, может быть тогда личность автора рецензии проступит сквозь хитровыебанную вязь букв. (Впрочем - это всего лишь пожелание, ни к чему Вас не обязывающее, разумеется). Тем не менее, мне представляется, что отношение части комментаторов к Вам в корне изменится (опять же, практически уверен, что оно Вам почти безразлично).
Тигракрыс, 29-06-2008 18:08:38
интересно, что читают те, кто акунина хает?
10669583пруста и борхеса?
али донцову какую?
бывший, 29-06-2008 18:12:08
ответ на: Тигракрыс [51]
>интересно, что читают те, кто акунина хает?
10669610>пруста и борхеса?
Именно.
>али донцову какую?
Ни в коем случае. Жизнь прискорбно коротка, чтобы тратить её на прочтение\просмотр\слушание попсохуйни.
Шарпей, 29-06-2008 19:12:53
ответ на: бывший [13]
Ну,тоды беснуйтеся дальше,раз не стёб.)
10669998ПС.
Акунин-говно.
Мафусаил, 29-06-2008 19:19:26
Пригодич никаво ф хуй ни ставит. Наглый шопиздец.
10670071Василий Пригодич, 29-06-2008 19:50:05
ответ на: бывший [50]
Следующую заметку я напишу в два "бумажных" "места" о книге Эдуарда Багирова "Гастарбайтер". Книгу я ЕЩЕ не читал. Автор меня тяжко оскорбил, однако, это никоим образом не скажется на моих оценочных суждениях. Предыдущая моя статейка (ее не было в Удаффе) посвящена блестящему романа Анатолия Брусникина "Девятный Спас".
10670343Евгений Староверов, 29-06-2008 21:25:21
Был на сайте Сергея Сергеевича, пока интересно.
10671399Борис Акунин, 29-06-2008 21:41:59
Я пешу хуйню
10671534Бенц, 29-06-2008 21:54:06
Исчерпывающе написано. Только одного не пойму, автор. Какого хуя ты тут с нами, графоманами недоделанными, трешься? Материал на дисер собираешь???
10671609Василий Пригодич, 29-06-2008 22:12:08
ответ на: бывший [50]
Дорогой Друг!
10671759Разгромные рецензии пишет мой старинный товарищ Виктор Топоров (рекомендую, самый злой критик в России). Мы с ним ИНОГДА пасемся на одной лужайке. Уморительно смешно сравнить его и мою рецензии на книгу Житинского "Государь всея Сети" (моя рец. есть в Удаффе).
Понимаете, натуральный критик (я осмелюсь причислить себя к начинающим критикам) всегда пишет только о СЕБЕ (на самом деле). Вот и все личностные предпочтения-охуения.
Василий Пригодич, 29-06-2008 22:17:48
Коллеги, а кто СЕЙЧАС (тяжко работающий господин) может прочитать ВСЮ серию романов Марселя Пруста "В поисках утраченного времени". Знаю, чудиков, которые читали Пруста в ранних переводах Франковского и поздних - Любимова. Так они были профессионалы, читали для дела и для бабок.
10671800Я бы был счастлив перечитать "Анну Каренину" или "Волшебную гору" Томаса Манна". Лингам и потаенный нефритовый грот. ЖИТЬ МАЛО ОСТАЛОСЬ. Нет времени.
Василий Пригодич, 29-06-2008 22:20:08
ответ на: Бенц [58]
Друг мой! Мне 60 лет. Какой нахуй "дисер" (простите, похабное словечко, не хуй, конечно, а дисер). Я развлекаю вас, вы развлекаете меня. Трешься, бля. Это пусть барышня у Вас спросит, хули Ты трешься в...
10671816Фрезеровщик, 29-06-2008 22:23:10
Пригодич один из любимых моих авторов, но кажется он мечет бисер не по адресу
10671842Падкидышшшь, 29-06-2008 22:33:16
Грызёт меня смутное сомнения - я это где-то четал...
10671949Василий Пригодич, 29-06-2008 22:38:14
Да здесь же и читали. Ошибка памяти: я дал ДВАЖДЫ эту стряпню в Удафф.
10671997Фрезеровщик, дорогой, помилуйте, какой бисер. Какуи пустяки.
Хохма Плеромовна Софийская, 29-06-2008 22:39:15
Четатели, ступайти нахуййййййй.
10672005благочестивая Марта, 30-06-2008 00:16:30
милый старичюля, не пишите больше, тешьте своё самолюбие, любя доширак
10672746Василий Пригодич, 30-06-2008 02:40:08
Дорогая Марта!
10673574Тронут Вашим высоким вниманием. Однако я, простите, нуждаюсь в Вашем участии, но ни в коем случае не в советах. Вкурили, пелодка в пелодке. Целую ручки.
Чукотец, 30-06-2008 04:22:50
кароче было это
10673724ну, и похуй: пригодич - живее (пачти) фсех жывых...
вот тока бы пра пиратав ище...
Кирзач, 30-06-2008 04:48:10
Пригодич явно лукавит насчет памяти и ошибки.
10673737Не тот срок прошел, чтобы позабыв, вторично эту муть заслать.
Кстати, Василий, как-то не сложился у нас с Вами разговор о говнокнижке "ПиС" Вашего хваленого Чахлохбили, или как там его. Да оно и понятно, почему.
хехе.
хехе.
хехе.
volgapivo, 30-06-2008 08:43:49
ответ на: Василий Пригодич [59]
>Дорогой Друг!
10674088>
>Разгромные рецензии пишет мой старинный товарищ Виктор Топоров (рекомендую, самый злой критик в России). Мы с ним ИНОГДА пасемся на одной лужайке. Уморительно смешно сравнить его и мою рецензии на книгу Житинского "Государь всея Сети" (моя рец. есть в Удаффе).
>
>Понимаете, натуральный критик (я осмелюсь причислить себя к начинающим критикам) всегда пишет только о СЕБЕ (на самом деле). Вот и все личностные предпочтения-охуения.
Вот это да, такой откровенности не ожидал!
Автор уел всех своих гонителей просто блестящим ходом конем: сам! себя окрестив графоманом! ("...пишет только о СЕБЕ...")
То, что Пригодич с Топоровым из одного ведра розлиты - удивило, и, хотя, последний пишет на голову выше Пригодича, сквозящее через все дырки тщеславие роднит обоих, как две стороны одной копеечной монеты - никому всерьез уже не нужной.
чисто прохожий, 30-06-2008 09:11:20
ответ на: Кирзач [69]
Ему было мало. "Им мало? Они хотят еще? Дайте им еще!" - кричал Наполеон своим гвардейцам, долбящихся о русские шеренги. "Дайте ему еще!", - вскричал Удав из сострадания к старенькому земляку.
10674205нургалиев, 30-06-2008 09:25:34
акунин-пидорг,захуярил свои бояны про говно-сыщика с Гиляровского ,кстати
10674304Три банана, 30-06-2008 09:51:57
Йобните Пригодичу молотком па пальтсам.
10674488я это, я, 30-06-2008 11:25:58
чо-то старички зачастили на Удафком: баптист, пригодич... кто следущий пенс, который зашлет крео?
10675237Теренс и Филип, 30-06-2008 11:43:05
апять гавно пра гавно.
10675384Почему нет надпеси "На правах рекламы"?
Творчество автара- типичное словоблудие.
А Чахохбили пускай читают секретутки в метро.
Василий Пригодич, 30-06-2008 15:41:45
ответ на: Кирзач [69]
Я забыл напрочь: слово чести. Я помню, к примеру, проблематику всех романов Андрея Белого, а что ел на ужин - нет. Поживете-узнаете.
10677802Otto Katz, 01-07-2008 10:44:48
Ну что ж, обзор не очень, но Акунина зачтем.
10684082Фрагмент старинного кала, присланный телезрителем из Воронежа, 01-07-2008 15:54:46
крайне нехарактерный для тутошней помойки уровень мысли и изложения. спасибо!
10686469Василий Пригодич, 01-07-2008 19:42:10
ответ на: Фрагмент старинного кала, присланный телезрителе [78]
Благодарю за Вашу учтивую любезность.
10687971volgapivo, 03-07-2008 16:27:59
ответ на: Фрагмент старинного кала, присланный телезрителе [78]
это почему же тут помойка?
10702740и какого дьявола При-ч тут бы ошивался и побирушничал на комплименты, если бы тут помойка была?
Посылать не стану - не в моих это правилах, а вот полистать "Нетленку" рекомендую.
Только При-ча не ищи, там его, слава Богу, нет.
ПРИЧЕШИТЕ ЕМУ ПЕСДУ, 03-07-2008 20:16:34
НРАВИЦО акуйня - пусь читаит, зачеми так брызготь слюной. не всем жы читать гозеты
10704270Ёжа Медвежатин, 05-07-2008 12:44:56
Акунина люблю. Ч етал пачти фсио. Фильмы нечетал пака. Типерь вазьмусь. Автор молодец. Спасибо. Таг диржать.
10717379У медведя - толще!, 04-09-2008 22:43:32
Акунин в своем позднем творчестве явно демонстрирует кризис жанра и идей. Налицо жалкое подобие исторических романов Пикуля вкупе с какими-то завлекалочками в виде ребусов. Пизданулся, не иначе!
11275262Бабик, 15-09-2008 13:49:45
книшка отличная
11367015сам прочел на днях
фон теофельс и его сынок позднее фигурируют в "шпионском романе" (время действия 41 год)
а алексей романов (мое предположение) в этом же "шпионском романе" станет генералом Октябрьским
Василий Пригодич, 17-11-2008 02:50:57
ответ на: У медведя - толще! [83]
Акунина четать ни саветую. Это не литература.
11928046