Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Новая эпопея Сапковского - для пАдонкафф

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
С удивлением увидела, что на удаффкоме активно обсуждается апзор "Ведьмака" пана Анжея Сапковского - замечательный цикл фэнтези, входящий, по моему мнению, в пятерку лучших книг этого жанра (а может, и в тройку).

        Но, уважаемые пАдонки, Сапковский со времени окончания "Ведьмака" успел порадовать нас новым циклом, на этот раз почти историческими романами "Башня шутов" и "Божьи воины". Отчего я употребила "почти"? Ну, на фоне в принципе реальных исторических событий, то и дело проскальзывает какое-нибудь колдовство, незаметно участвуют в развитии сюжета мифические или полумифические существа: оборотни, ведьмы, дриады, маймуны и прочие персонажи западно-славянского фольклора.

        Однако же сами романы, действие которых происходит в первой половине XV века на территории Чехии и Силезии, воспринимаются именно как исторические. Во-первых, они чётко привязаны к эпохе, когда, вслед за мученической  смертью Яна Гуса,  волна религиозных войн захлестнула Римскую империю,  и церковь прикладывала огромные усилия, чтобы подавить новую ересь. Практически вся Европа обрушилась репрессиями на маленькую Чехию, наложив на нее экономическую блокаду и собирая рыцарство в крестовые походы. Первый, второй, третий поход - а Чехия все держится.... С необычайным искусством и энциклопедическими подробностями Сапковский рисует перед читателем сцены военных столкновений целых армий, городского быта, церковных интриг, рыцарских турниров и крестьянских попоек, трактирных драк и любовных утех школяров, конспиративных заданий и голодных трагедий людей, у которых война отняла все, по злой ошибке оставив никчемную жизнь.

        На грандиозном  фоне костров и марширующих армий разворачивается сюжет, который, в принципе, является классическим "романом-дорогой", то есть, герой вовлекается в действие, заставляющее его ездить по миру. Этот классический приём сюжетной литературы прекрасно работает и здесь. Героя и его друзей ждет полная гамма приключенческих ништяков, которые развлекут читателя до конца второй книги. Как положено в героически-авантюрном романе, имеются и антигерои - отвратительный епископ и одетый в чёрное оборотень... Великолепное письмо Анжея Сапковского наполняет всех героев особыми индивидуальными чертами, по которым их невозможно спутать. Диалоги, особенно отрицательных героев,  настолько великолепны, что я наслаждалась ими по нескольку раз, перечитывая. Обильная латынь, уснащает диалоги, делая их совершенно живыми, ибо образованные люди той эпохи и не выражались иначе.

        Признаюсь, зависть к роскошной латыни пана Анжея вызвала желание выучить язык великой Римской империи, но - увы - наше образование становится все скуднее, знаешь английский - и на том спасибо... Впрочем, не буду отвлекаться.... В своем описании грандиозных событий Сапковский не симпатизирует безоговорочно ни одной стороне. В этом - еще одно прекрасное свойство Мастера. Вроде бы окруженные со всех сторон чехи заслуживают наибольших симпатий, но ... и они совершают не менее чудовищные злодейства, чем их враги, а там где дыба, костёр да железо соприкасаются с беззащитной плотью, там сочувствие нормальных людей всегда на стороне невинных, чьи бы они ни были... 

      Как ни странно, единственным слабым местом пока дилогии "Башня шутов" и "Божьи воины" (надеюсь, выйдет и третья книга) является образ главного героя - Рейневана Белявы (фон Беляу). Любому автору нелегко дается "положительно прекрасный герой".  Вспомните сами, господа пАдонки, когда в последний раз вы испытывали полнейшую симпатию к какому-нибудь вымышленному персонажу? Уверена, таких персонажей или нет вообще (пАдонки - хуле!), или их крайне мало. В принципе, контркультурная среда более располагает к стёбу, нежели к исренней симпатии, но все же... Был ли Ведьмак Геральт из "Ведьмака" Сапковского реальным пАдонкам? Пожалуй что был, за что почёт ему и уважуха... Является ли пАдонкам хлипкий, впечатлительный и слегонца глуповатый (от наивности?) Рейневан? Безусловно нет... В крутой военной акции он скорее помеха, чем помощь, зато по части морализаторства и дешевых прописных истин, изрекаемых в самые неподходящие моменты, Белява дает фору всем остальным героям дилогии. Чувство такое, что и сам пан Анжей осознает лёгкую придурковатость бывшего студента, выбранного из множества ничуть не менее достойных персонажей на роль главного действующего лица: в "Божьих воинах" Рейневан становится чуть более циничным, ухватистым и ловким, но в главном конечно же не меняется - его самодеятельность (всегда с лучшими побуждениями) навлекает на него самого и на его друзей сплошные беды и неприятности. Чуть сдерживает меня в оценке героя то, что именно эти неприятности развивают сюжет и открывают перед читателями новые прекрасные картины. Тем более, что лучший друг Рейневана по прозвищу Шарлей - как раз то и является классическим пАдонкам, и уверена, он уж отхватит читательские апплодисменты по-полной... 
      Никакого особенного резюме делать не буду - книги написаны настолько великолепно, что для любителей бумажного чтения станут друзьями, заняв место на полке книжного шкафа. Полагаю, что удержавшись от пересказа сюжета, я оказала вам всем еще одну немаловажную услугу... Так что - наслаждайтесь, пАдонке....

Just Sophie , 13.05.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

НИИ БЁТ, 13-05-2008 09:50:32

ни ахуел ли я ?

2

Александр Второй, 13-05-2008 09:50:35

Много букффф...

3

Ёпрст, 13-05-2008 09:50:48

Я?

4

насморк, 13-05-2008 09:51:09

ответ на: НИИ БЁТ [1]

>ни ахуел ли я ?
это вы верно заметили, таварищ бля

5

Berg, 13-05-2008 09:56:32

не... папробовал осилить воинов - нисмок

и какое блядь из писем сапковского наполняет героев чертами? или он за всю жизнь лишь одно напесал?
письмо блядь...

6

Херасука Пиздаябаси, 13-05-2008 09:57:00

четал, нормальные романы.

7

бывший, 13-05-2008 09:57:17

*Как ни странно, единственным слабым местом пока дилогии "Башня шутов" и "Божьи воины" (надеюсь, выйдет и третья книга) является образ главного героя - Рейневана Белявы (фон Беляу)*
Кроме выраженной пиздозависимости недостатков почти не имеет. Трудно ожидать от начинающего мага\лекаря воинской удали. Трудно ожидать от недавнего студента знания жизни.

8

ООО "Падший Тополь", 13-05-2008 10:42:27

Хороший обзор. Мне понравилось.

оборотни, ведьмы, дриады, маймуны(с) - следовало добавить еще мамбетов

Является ли пАдонкам хлипкий, впечатлительный и слегонца глуповатый (от наивности?) Рейневан? Безусловно нет.(с) - ну это глупость, простительная студентке. Видела бы ты этих самых "падонков".

9

Кальмар, 13-05-2008 10:43:39

не читал, теперь буду искать, спасибо афтару.

10

Пнять, 13-05-2008 11:06:50

Всего лишь бизнес. Все бабло Сапковский поднимает в  России. Просто у нас нет негров подобного уровня.

11

ЖеЛе, 13-05-2008 11:33:21

"Маймуна Виришвили родился в середине 60-х годов XX века в маленьком кишлаке, затерявшемся среди гор Кахетии"(с) - про каких таких маймунов песал сапковский...

12

ЖеЛе, 13-05-2008 11:36:38

"книги написаны настолько великолепно" - учи изык, афтарша... и четай пабольше клоссичезкой литиратуры... и не завидуй знающим латынь - сие блажь великая есть - мьортвый изык...

13

Slick, 13-05-2008 12:09:49

Книги шикарные, ага. Можно перечитывать не раз.
Третья и последняя часть ТРИЛОГИИ давно написана - "Негасимый свет"
Там вроде как должны перерезать нахуй всех гуситов и Жижек.
Но, к сожалению, у нас не выходил, и что очень плохо, умер гениальный переводчик, Вайсборт(или Вайсброт?). Так что такого хорошего перевода мы вряд ли увидим.
А на польском мало кто сможет заценить..

14

The unknown, 13-05-2008 13:23:52

пока Ведьмака всего не прочитаю за новые труды этого автора браться не буду.
на данный момент прочитал 1,5 книги из этой серии, пока не штырит. Вполне читабельно конечно, да и интересно местами, но ожидал намного больше.

15

TrollMops, 13-05-2008 13:48:14

Сапковский - хороший автор. Не более

16

монстр Хуёнстр, 13-05-2008 14:30:42

"участвуют в развитии сюжета мифические или полумифические существа: оборотни, ведьмы, дриады, маймуны"
Маймун - это осёл на татарском. Ведьмак ебёт ослов как Шрек?

17

Gloza_und_Ushi, 13-05-2008 16:13:53

Нда.
Что-то из поляков после Лема и Желязны читать никого не хочется.

18

Gloza_und_Ushi, 13-05-2008 16:16:50

Обильная латынь, уснащает диалоги, делая их совершенно живыми, ибо образованные люди той эпохи и не выражались иначе(С)

У меня пара вопросов к авторше:
1. Что означает глагол "уснащает"?
2. Как мертвый язык может "делать совершенно живыми диалоги"?
3. Откуда столь глубокие познания о том, как выражались образованные люди "той" эпохи?

19

Осквернитель Воздуха, 13-05-2008 16:57:47

Я хочу чтобы уважаемая автор пососала мой хуй. Зачот. 6*

20

старечог в очочках, 13-05-2008 17:24:49

А где это, где обсуждается? Да ещо "активно"! Где?!!

21

К.АСТРАТОР, 13-05-2008 22:26:00

волна религиозных войн захлестнула Римскую империю,  и церковь прикладывала огромные усилия, чтобы подавить новую ересь. Практически вся Европа обрушилась репрессиями на маленькую Чехию, наложив на нее экономическую блокаду и собирая рыцарство в крестовые походы. Первый, второй, третий поход - а Чехия все держится...
============================
А здорово было бы, если бы рекламщики сами читали то, что рекламируют, и понимали бы читаемое. "Маленькая Чехия" в составе Священной Римской империи германской нации была не менее могущественной, чем ее другие части, понятия "экономической блокады" внутри империи просто в принципе не могло быть, а что касается "репрессий", то гуситы резали и грабили своих противников ничуть не скромнее, чем эти противники их самих.
Что касается удивления авторши культурным уровнем падонков, обсуждающих на Удафкоме самого Сапковского - чтож, польщен до трусов и плавок.

22

Zabivator, 14-05-2008 00:06:25

>>С удивлением увидела, что на удаффкоме активно обсуждается апзор "Ведьмака" пана Анжея Сапковского - замечательный цикл фэнтези, входящий, по моему мнению, в пятерку лучших книг этого жанра (а может, и в тройку).<<
аффтарша нихуя не знает удаффком, что тут забыла и каким ветром занесло, ваще нипонятно. по теме: серия про Чехию ничо так, читабельно, но не более того. кстати, у Гюго латыни больше и она там интереснее. аффтарше предлагаю съебать с ресурса и не строить из себя ниибаццо культурную

23

Just Sophie, 17-05-2008 03:09:03

ответ на: К.АСТРАТОР [21]

Может, Сапковского для начала почитаешь, чем тут глупости постить и позориться?
Об эмбарго в те времена я и сама не знала, но пан Анжей несколько раз подробно останавливается на этом аспекте войны. В частности, Прокоп Голый у него открыто говорит, что идёт войной на папистов, чтобы блокаду ослабить, да купцов поддержать, которые раньше торговали с Чехией, а теперь страдают от блокады... ("Божьи воины")

24

отец Браун, баянист, 19-05-2008 09:35:56

ответ на: Slick [13]

>Книги шикарные, ага. Можно перечитывать не раз.
>Третья и последняя часть ТРИЛОГИИ давно написана - "Негасимый свет"
>Там вроде как должны перерезать нахуй всех гуситов и Жижек.
>Но, к сожалению, у нас не выходил, и что очень плохо, умер гениальный переводчик, Вайсборт(или Вайсброт?). Так что такого хорошего перевода мы вряд ли увидим.
>А на польском мало кто сможет заценить..

1. Если книги действительно исторические, то о перерезании нахуй всех гуситов речь, по идее, идти не должна. А вот подругу Рейневана, в самом деле, в конце ебнут.
2. Серия - 100% падонковская, хотя бы потому, что с первых строк начинается аццкая ебля.
3. Хуй нам, а не "Негасимый свет". После первой книги Сапковский ясно выразился, что наши переводчики, кроме Вайсброта - поголовно безнадежные ебланы и бездари (и читая перевод, трудно с ним не согласицца). Я удивляюсь, как еще вторую книгу умудрились напечатать

25

ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 24-05-2008 15:30:31

Авторша, под креативом "Ведьмак" некий еблан говорил про "Легенду о Рейневане", что  это за хуйня? Я думал это какое-то совсем другое фэнтэзи, хуй пойми какого автора!
Ну как быстро поясни мне.

26

Just Sophie, 24-05-2008 17:01:49

Есть два цикла одного и того же автора - Анжея Сапковского.
Циклы не связаны. "Ведьмак" - фэнтези, а "Легенда о Рейневане", возможно, была рабочим названием того, о чём я постаралась нопейсать...
В этом цикле (во всяком случае, как он дошел до меня) личность Рейневана совсем не легендарная, поэтому общее название "Легенда о Рейневане" не выглядит уместным. Об отдельной вещи под таковым названием в библиографии не указано...

27

ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 24-05-2008 21:04:16

ответ на: Just Sophie [26]

Пасип, "Просто София".

P.S.- А чё не Мария? Зовут, наверно, Софья...

28

Александр Второй, 24-05-2008 21:08:13

Извините, пожалуйста, крео пра любоффффьььь?

29

ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 25-05-2008 10:57:30

ответ на: Александр Второй [28]

нет

30

Калус, 25-05-2008 23:47:03

"Ведьмак" - не просто книга. Это нечто большее.

31

Ажырефшый балерон, 27-05-2008 11:18:14

Софи, слушай, а ты какая вапще? Беленькая, черненькая иле рыжэнькая? А комплексы у тибя есть? Можыт ты сюда пишэш патамушто в жызни тибе нихватает апщенея?
Книшки четать эт канешна харашо, но не зачитываццо ими так, сцуко!!!
Нахуй сапковскава! Карл Фон Клаузевиц рулед, блять. Не четала?
Кстате о Чехии. В курсе што немцы сюда приехали на чешских танках?
Шкода делала и ЧКД. Одни из лутшых в европе к началу втарой миравой.
Вам нравяццо розы? В рот йа их ебал! Мне нужны паравозы и высокакачественный металл! (С). Сыграйте нам какой-нибудь трогательный военный марш (С).

32

кровавый гэбист, 19-07-2008 13:30:30

цитата из "вожьих Воинов":
"В тот самый момент, когда древняя и липкая от жирной пыли инкунабула ударилась о пол, стены задрожали, и взорвались четыре из стоявших на шкафу банок с гомункулусами. Один гомункулус превратился в бесперую птицу, второй - во что-то вроде осьминога, третий - в пурпурного и агрессивного скорпиона, а четвертый - в миниатюрненького папу римского в торжественном облачении. Прежде чем кто-либо успел что-либо предпринять, все четверо превратились в зеленую отвратно воняющую мазь, причем карликовый папа еще успел выкрикнуть: «Beati immaculati, Gthulhu fhtagn!» Убирать пришлось чертовски много."

33

teleskop, 13-08-2008 02:53:43

я думал что блять все закончиться шизофренией на моей последней вахте.ни хуя сибе 4 месяца ананизма,начал читать сапковского,ахуенно отвлекся от рукоблудия,думал нах к реальности не вернусь.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«А где, спрашивает Танька, чо нить от инспектора налогового вашего? Какой нить хотя б волос или ноготь состриженный. Нет, отвечает он, ни хрена. Тока вот подпись этого мудака на акте проверки. Ладно, грит она, пойдет вполне. Ща мы эту подпись так закрутим, что у него руки поскрючивает. И по всем прогнозам через пару лет он даже подрочить не сможет. Отсохнут к хуям. С охранником, скотиной этой неблагодарной, тож проблем не возникнет. Я заклятие наложу и у него случится отвращение ко всякой ебле с бабами. Станет редкостным пидаром.»

«Ето было не по сцынарию нихуя. Я чотко видел как худрука накрыл нахуй невроз и он падла пулей метнулся из зала за кулисы штобы надавать пиздюлей маим дарагим таварисчам. Но хуй там - за кулисами уже блять давным давно толпились кучи ахтёров с других факультетов и прочая пьяная шалупонь, паэтаму пака он пробирался сквось всю хуйню, со сцены исчо рас успело празвучать кодовое слово "цыгане"»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg