Счастливчик Кастро (рус), 23-04-2008 12:15:41

Книжка братьев зачетная. Апзор ниачем.

PAPA BEER, 23-04-2008 12:34:10

Зачёт, камрад. Сцыло есть?

Соседка В. Лоханкина, 23-04-2008 13:04:28

Молодец. За настроение отдельный зачод.
А чтение и понимание Стругацких для меня одна из определяющих характеристик человека. У Мураками, по-моему в "Норвежском лесу", один герой мог охарктеризовать человека по принципу чтения и понимания "Великого Гэтсби" Фитцджеральда.
Вот где-то по такому же принципу - только у меня Стругацкие.
З.Ы. Почему про "Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы пока не написал?

Молот, 23-04-2008 13:06:54

почитаем хули, я давно хотел. ксти один из них вроде умер а второйпишет под другим ником но говорят жжет неподетски

Casper_xXx, 23-04-2008 13:16:36

Пророческая книга для современного Бабилона.

Вексель, 23-04-2008 13:20:40

ответ на: Молот [31]

У Бориса псевдоним - Сергей Витицкий

Gloza_und_Ushi, 23-04-2008 13:34:12

Да были прочтены очень многие их вещи. В детстве еще.
А вот до некоторых только сейчас добираюсь.

Gloza_und_Ushi, 23-04-2008 13:39:36

ответ на: Соседка В. Лоханкина [30]

Свет, привет!

Спасибо за оценку.
По поводу Кара-Мурзы. Его "Манипуляция сознанием" - такой себе кирпичик страничек на 800 десятым кеглем. Книга ну никак не художественная, а скорее общественно-политическая. С элементами философии и пропаганды. По количеству тем, понятий, теорий и обсуждаемых вопросов - очень наполненная. Особенно первая часть. Вторая - скорее собранные под одной обложкой и иногда не совсем хорошо отредактированные лекции и выступления.
Читается легко, но вот описать и даже высказать отношение к прочитанному - достаточно тяжело.
Хотя, мое отношение к автору - несколько двойственное, но к прочтению рекомендую.
Но описывать здесь пока не готов. /грустный такой смайлег/

Соседка В. Лоханкина, 23-04-2008 13:48:51

ответ на: Gloza_und_Ushi [35]

Привет, Леша.
Да я тоже почти дочитала Кара-Мурзу и пока тоже не могу сформулировать четкие мысли и отношение. Вот поэтому я хотела твой обзор на эту тему почитать.
Пока читала - делала пометки в книги, иногда выписывала интересные мысли. Потом перечитаю заметки, подумаю на досуге. Интересно.

Атажжоный рок-н ролл, 23-04-2008 13:55:59

Трудно быть богом ещё прочти - у меня настольная книга.

Атажжоный рок-н ролл, 23-04-2008 13:57:59

ответ на: Соседка В. Лоханкина [36]

Ты блондинка...не надо тебе этого...
шучу...
Сматрю на фотку в профайле - блять при такой красоте да ещё и мозги в галаве - это блять покруче танка!

Ебливый Абезьян, 23-04-2008 14:01:56

Стругацкие это хорошо. даже очень хорошо.

Gloza_und_Ushi, 23-04-2008 14:06:01

ответ на: Соседка В. Лоханкина [36]

Знаешь, очень похоже. Я когда впервые читал эту книгу (году эдак в 2000) тоже пометки делал, выписывал кое-какие фразы. К повторному прочтению как раз эти самые пометки и подтолкнули. И через 7 лет отношение несколько изменилось. Но, не кардинально.
Если коротко, то могу сказать, что Кара-Мурза описывает очень правильные вещи, примеры манипуляций в их развитии. Но, противостояние манипуляциям у него достаточно слабо развито. И еще переборчик небольшой там с коммунистической идеологией.

Что не понравилось также - некоторые некорекктные примеры, приводиые им. Очень в духе советской пропаганды говорить, что в Испании пиво пьют рюмками (слово "copa" можно перевести и как "бокал" и как "рюмка"), и забывать сказать, что эта страна потребляет намного больше вина, чем пива. Традиции там такие.
Но, подобных вещей в книге мало. Что радует.

А на счет подумать на досуге. Вот именно из-за этого свойства данной книги (побудительный мотив к мышлению) я бы порекомендовал ее читать, и может даже перечитывать, разумным людям.

Gloza_und_Ushi, 23-04-2008 14:11:32

ответ на: Атажжоный рок-н ролл [37]

Коллега, читал! И перечитывал еще в школе.
Просто мое знание АБС - почему-то очень фрагментарно: "Понедельник начинается в субботу" и "Сказку о тройке" прочел еще в самиздате - распечатанными на компьютерных перфолентах. "Трудно быть богом", "Пикник на обочине", "Отель "У погибшего альпиниста", "Отягощенные злом" и многое другое - читал. А многое - почему-то прошло мимо.
Исправляю ситуевину.

Соседка В. Лоханкина, 23-04-2008 14:12:35

ответ на: Атажжоный рок-н ролл [38]

>Сматрю на фотку в профайле - блять при такой красоте да ещё и мозги в галаве - это блять покруче танка!

Спасиб, мне бы еще броню от танка для полной неуязвимости.
Ну или чувствительности поменьше, а толстокожести побольше. хехе

Gloza_und_Ushi, 23-04-2008 14:16:51

ответ на: Соседка В. Лоханкина [42]

>Ну или чувствительности поменьше, а толстокожести побольше. хехе

Сорри, что вмешиваюсь, но такой подход - неконструктивен. Толстокожесть убивает чувствительность. А человеков способных чувствовать сейчас страшный дефицит, так что не изменяйся.

Папаня, 23-04-2008 14:18:44

Билять, ухоглаз. ты блять точна с похмелуги....
причём с жутьчайшей......
наебни стописят вотки и вздрочни. полегшает

Медленно превратившийся в хуй, 23-04-2008 14:50:57

ответ на: ЖеЛе [12]

это правда ахуенные слова.
Но нащот цитат - Град обреченный рулит.

и вапще - сидим тут Юриков всяких читаем, а АБС простаивают на полке.

какая нахуй разница..., 23-04-2008 15:09:18

И этот человек называет себя интеллектуалом, бля. Дожил до седин и алкоголизма и открыл для себя Стругацких. И нет бы постыдиться такому дремучему невежеству и втихаря прочитать собрание сочинений - так он выебнуться решил - "многие знания, многие печали.."
Я хуею, уважаемая редакция (с)
Мне посоветовали почитать Стругацких. С нетерпением жду когда посоветуют Хэмингуэя, Ремарка, Булгакова и Джека Лондона. Интелектуалы-алкаголики - вперед! Вас ждет непаханное поле...

Бухалтеръ, 23-04-2008 15:26:59

ответ на: Медленно превратившийся в хуй [45]

нащот цитат - это однозначно "Улитка на склоне"..
"Еще  я  буду писать стихи. Меня научат писать стихи, у меня хороший почерк." (с)
ну и дальше..

а наченать читать нада розумеецо со СБТ..
штоп в целом ахватить..

Медленно превратившийся в хуй, 23-04-2008 16:05:24

В детстве стоит читать Обитаемый остров - там экшен, романтика, супергерой. Это потом перечитывая понимаешь, потом начинаешь читать дальше.
Но вот Улитка на склоне - имхо сложно.


провайдер педораз

xz-zx, 23-04-2008 16:06:44

ВГВ это итог цикла о Странниках, мало к какой книге АБС не тянутся нити из этого послесловия, так что читать ВГВ надо после всего
что не умаляет значимости книги как отдельного произведения
Что касается названия - это наиболее точно отражающее содежрание книги название у АБС

Автору наилучшие пожелания

Медленно превратившийся в хуй, 23-04-2008 16:07:36

ответ на: Бухалтеръ [47]

ну хз.
у кого какие цитаты

Sam, 23-04-2008 17:29:36

Долбоёб, Стругацкие в твоих эпитафиях не нуждаются!

Офисный Организм, 23-04-2008 17:50:08

Да, блять, Стругаццкие ахуительно пишут - перечитываю по нескольку раз.
Потому что заебато и каждый раз как в первый раз.

Офисный Организм, 23-04-2008 17:58:59

Град обреченный - это вообще пездец. В смысле ахуительный пездец. Мой деццкий мозг был положительно травмирован этим произведением. Потом Обитаемый остров. Потом 40 лет спустя. И куча других не менее бодрых произведений.

Я нихуйя никому ничего не буду рекомендовать. Хуле не дети малые.

xz-zx, 23-04-2008 19:57:16

23-04-2008 19:52:07         Sliff_ne_zoSSchitan    

трилогией все это считается лишь формально

на тему Станников завязано все раннее и то, что написаноо в шестидесятых у Стругацких, даже ТББ косвенно связан

Леша Мразь, 23-04-2008 21:51:49

ответ на: Gloza_und_Ushi [41]

Начни лучше читать с произведения "Обитаемый остров", потом "Жук в муравейнике" и только потом "Волны гасят ветер", так ты лучше поймешь и Камерера и всю ситуацию в целом, а вообще лучше все читать про КОМКОН-1 и ГСП..

бля...пока писал увидел аналогичное сообщение №58, но все равно...Действительно это не трилогия, а скорее хронология, если что надо из Стругацких готов скинуть, почти все книги есть...

Леша Мразь, 23-04-2008 22:06:02

ответ на: xz-zx [54]

Мир Полудня т.н.

Леша Мразь, 23-04-2008 22:09:42

ответ на: Молот [31]

Очень депрессивно он один стал как то писать, читал обе вещи, не очень...

базука, 23-04-2008 22:21:00

Многие сейчас иронизируют над Стругацкими... но мы все вместе ещё потихонечку к ним вернёмся.
Они сейчас кажутся наивными ("Трудно быть богом", или "Обитаемый остров", например)- оттого, что писали открыто и с надеждой.

Но именно это и есть естественное состояние человечества, а не со стебущейся ухмылкой и жопой с кулачок ко всему миру - конечно, ещё дорасти нужно до открытого состояния.

Как дети - открытые и лёгкие, потом жызнь нас хуячит, мы одеваемся в цынизм и говорим: "Мы умные и опытные", а потом, кто на самом деле умный, опять открывается. Жызнь, безусловно, по-прежнему пытается хуячить, но умный с улыбкой превращает удары в хлопки.

Так что читай Стругацких, Автор, не стесняйся.
Хорошая книжка всегда хороша. Я вот тоже Довлатова только три года назад раскрыл... Ну и хуле?
Ни ему, ни мне от такого позднего знакомства не поплохело.
В хлопки одной рукой.

Cтаричюля, 23-04-2008 23:44:24

Ты будешь ещё приятней удивлён читая и другие их вещи. Такая философия..., причём легко и доходчиво поданная.

Борец с хаосом, 23-04-2008 23:56:38

Стругацкие форева. Перечитывать раз в год. Завидую афтору - у него впереди много интересного

Борец с хаосом, 23-04-2008 23:56:38

Стругацкие форева. Перечитывать раз в год. Завидую афтору - у него впереди много интересного

Татарин, 24-04-2008 11:33:53

"Благо, здесь имеются похожие индивиды, страдающие от многих знаний, как известно, порождающих многие печали (С) Царь Соломон."(С)
Точго Соломон сказал? Не Эклезиаст? Просветите, камрады. а то у меня сомнения...
А Стругацкие - зачет.

Gloza_und_Ushi, 24-04-2008 13:05:54

ответ на: Татарин [62]

Дорогой ты наш поэт! Экклезиаст - есть не что иное, как книга, приписываемая Царю Соломону. Равно как и "Песнь песней". Так что мы с тобой оба правы.

Всем большое спасибо за комментарии. Да просто за то, что и по отношению к творчеству братьев Стругацких, опять таки здесь нашлись единомышленники.

Птиц Малчун, 24-04-2008 13:47:23

ответ на: Gloza_und_Ushi [63]

Екклесиаст вроде бы означает "проповедующий на площади".
Думаешь, царь занимался такими вещами? Да и очень большая разница между "Песнью" и "Проповедником". Вряд ли у этих креосов один аффтар.
Думаю, евреи просто приписали авторство великолепной книги своему царю.

ЗЫ  А Стругацкие, конечно, рулят.

Бенц, 24-04-2008 14:16:53

Вот уж Стругацкие империю терпеть не могли. А что ж так поздно о них узнал, человек с литературным вкусом????

Mirinae, 25-04-2008 09:28:30

по мне так скучно пишут.. Хотя за морали/идеи АБС зачот несомненный и читать и всяко стоит

маленький чорный БУ-ГО-ГА!, 25-04-2008 10:02:43

Понедельник начинается в субботу, Сказка о тройке,Отель у погибшего альпиниста - нетленка. Остальное просто хорошо.

Петрович-небоныр, 26-04-2008 00:28:33

ответ на: маленький чорный БУ-ГО-ГА! [67]

>Понедельник начинается в субботу, Сказка о тройке,Отель у погибшего альпиниста - нетленка.
Присоединяюсь.

я забыл подписацца, асёл, 27-04-2008 11:58:54

Стругацкие форэва, нет сомнений, но вот чего они перед комитетскими (Комконы и др.) так прогибались?

ЕБАЧ К., 27-04-2008 21:00:37

каменты оч пазитивные
-моветон на удавкоме.

Aaliq Korza, 08-05-2008 20:45:23

о том, почему мы отправились нихуя не на мойдан, и даже не на концерт ВВ и "Океан Вакарчуків-пыдарасів", вам братья Стругацкие не расскажут, так как не тем местом думают

"— А товарищ ваш чем занимается? — спросил я.
— Молодежная субкультура, — сказал седой, зевнув.
— Вот как, — ответил я. — Как, слабо вытащить меня на майдан?
— С вами это не получится, — ответил седой, — говорю со всей молодежной прямотой.
— Вы вроде не очень молоды, — заметил я.
— Правильно, — согласился он. — Но я же не говорю, что я молод. Наоборот, я довольно стар. И об этом я тоже говорю со всей молодежной прямотой.
— Слушайте, — сказал я, — а может вы скажете, кому из наших молодых политиков можно верить? Я ведь не только вампир. Я еще и гражданин своей страны.
Седой халдей переглянулся с Самарцевым.
— Э, — сказал Самарцев, — да ты, я вижу, провокатор не хуже меня... Знаешь, что такое “уловка-22”?
Это я помнил из дискурса.
— Примерно, — ответил я. — Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя. Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
— Правильно, — сказал Самарцев. — Так вот, “уловка-22” заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка."

Aaliq Korza, 08-05-2008 20:50:50

Вот именно поэтому-то Шелест и вафля, Танька Романенко нихуя не Тутта Ларсен, а Алла Пугачёва нихуя не Алия.

Aaliq Korza, 08-05-2008 21:26:34

"Пророческая книга для современного Бабилона"
плять какой такой Папилон? Может есчо Египет? Выкиньте вообще все аллюзии на Тору, Коран и Библию, ибо дальнейшее развитие сужета триллера "уверуй в Барина" приведёт вас в разряд "лох", а в конце сюжета предусмотрено наслаждение анальным сексом, разрабом сужета игры "Ядерный Титбит 2" и стилем евродиско 70-х.

пиздобородый, 03-06-2008 18:51:48

чего-то пригодич как-то странно писать начал. обычно двадцать страниц текста в стиле "пригодич и великие" и пяток пыльных историй такой же направлености

пиздобородый, 03-06-2008 18:52:32

хуяссе а текст то месячной давности

пиздобородый, 03-06-2008 18:53:25

хуяссе и автор  не тот .

Чокаво, 14-11-2008 21:43:32

Йа эта читал, таг што мне панравелось