Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Идиосинкразия на Борна или «Чистовик» С.Лукьяненко
Недавно в «интервью с набитым ртом» один из деятелей (а именно «ГАГА каторый йобнулсо») сказал, что десяти или двенадцатитысячные блоги в ЖЖ, как, к примеру, у Лукьяненко отходят в прошлое. И настоящее, в лице этого самого Гаги с этим самым его «видением» мира, наступает неотвратимо, как перезахоронение картавого…
Не знаю.
Может быть.
Тогда мне меня жаль.
И Вас жаль, уважаемые фтыкатели. Ибо эпоха «гаг» не должна наступить никогда. Это временщики, которые мусолят мелкие идейки, суетятся, в надежде оторвать кусочек от массмедийного пирога, пытаясь выдать необразованность за «персональный взгляд», а бескультурье – за контркультуру.
Ну, да что это я?..К чему?..
Ааа…Вспомнил…Ключевое слово в этом – «Лукьяненко». Задело, знаете ли, когда гадят не по делу.
«Черновик» был написан год назад. И год назад уже было сказано, что Лукьяненко – сдал. Хотя были явные и относительно уважительные причины выпустить столь «сырой» роман – нужно было сдавать его в редакцию к сроку по контракту, нужно было завершать очередную книгу «Дозоров» и работать над завершением(?) одноименного фильма. То есть, «Черновик» писался на черновик. И так и был сдан в набор. Наверняка с мыслью: «А, хуйня, щаз разъебусь со всеми траблами, срублю бабла и патом в «Чистовике» фсьо будет заибизь».
Наверное…
Но я не оптимист, а посему ждал «Чистовика» (название просто напрашивалось, поэтому и ждал именно «Чистовика») с предвзятостью и предубеждением.
Немного о сюжете дилогии для тех, кто не читал.
Молодой парень, офисный планктон в компьютерной фирме, случайно «выпадает» из жизни – его перестают узнавать родственники, друзья, знакомые и даже его собака. Он активно сопротивляется, что приводит к необъяснимым последствиям – он становится «функционалом», человеком (человеком ли?), выполняющим определённую жизненную функцию (в данном случае – таможенника) со сверхъестественным качеством и обладающим такими же сверхъестественными способностями.
Земля не одна единственная планета, мать наша, а некая альтернатива оригинального мира (Амбера, ага, хехе), родины функционалов, где происходит развитие параллельной линии реальности с некими изменениями. И мир представляется не миром-кольцом, не миром-отражением, и не миром-со-вратами, а миром-веером, что, в принципе, те же тестикулы, только в профиль.
Из подобного посыла можно было много тем развить, что и не преминул сделать Лукьяненко.
Развитие сюжетных линий обеих книг мне очень сильно напомнило о недавно просмотренной трёхсерийной киноэпопее о чудо-человеке, мистере Борне, стертом из современной жизни злыми дядьками-функционалами.
В «Идентификации Борна» также было начало, не предвещавшее столь заумное продолжение (помните эпизод в кафе, где недоумевающий Борн демонстрирует свои сверхспособности?) так же, как и в «Черновике» оставалась масса вопросов, и самый главный из них – «НАХУЯ?». То есть избранность главного героя очевидна, но абсолютно не ясна первопричина. Оставалось ждать развития темы.
Как и во второй части, в «Превосходстве Борна», в «Чистовике» присутствуют штампы, правда, свои же, назовём их «самоповторами» - не так будет бить по самолюбию афтара. Уже обкатанные на читателях приемы развития сюжета с изменением позиции и точки зрения героя на противоположные – действуют безотказно. Но из-за этой «безотказности» создаётся впечатление механистичности изложения. И снова сюжет подошел к развязке, вызвав ряд вопросов, аналогичных вопросу, заданному после просмотра (прочитки) первой части: «НАХУЯ?».
Лукьяненко верен себе и пытается затронуть максимум тем в каждой из своих книг. Так и в «Чистовике» - все главы начинаются с небольшого «креатива» - вступления о жизни, работе, ощущениях или просто «ниачом», не затянутого, краткого и, как правило, интересного или полемичного.
Примеры.
- про «укорененных» горожан. Не коренных, а именно укорененных, которых, однако, не следует смешивать с лимитой или гастарбайтерами, и которые не задаются вопросом «есть ли жизнь за МКАДом?».
- про одежду – как мировое мерило. О джинсах (точнее их отсутствию), явившихся причиной развала СССР ( «джинсы – это та вещь, которой Америка на Страшном Суде будет оправдываться за кока-колу и гамбургеры»(с) , +100!) и халатах – атрибуте ленивой восточной неги ( «мы слишком суетливы, чтобы ходить в халате»(с), +100!).
- про книги. К книгам снова вернулись от киноэкранов и компьютеров ( «Кино – это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить войну миров, вообразить себя на мостике «Наутилуса» или в кабинете Ниро Вульфа»(с), +100!).
- ну и про финал.
Приведу длинную цитату про этот самый финал.
«У всего должен быть финал. Нет ничего ужаснее, чем обнаружить – конец еще вовсе не конец.
Бегун, разорвавший грудью финишную ленточку и увидевший, как впереди натягивают новую; боец, подбивший танк и обнаруживший за ним еще парочку; долгая тяжелая беседа, закончившаяся словами «а теперь давай поговорим серьезно…»(с), ПЛЮС МИЛЬОН, афтар!
Нет конца в «Чистовике».
Я так думаю, что третьей части – не избежать. Выбор «четать-нечетать» каждый сделает сам. Я - рекомендую.
Интересно, а что следует за «Чистовиком»?
Ультиматум?
Берегите себя.
С уважением, я…
Не знаю.
Может быть.
Тогда мне меня жаль.
И Вас жаль, уважаемые фтыкатели. Ибо эпоха «гаг» не должна наступить никогда. Это временщики, которые мусолят мелкие идейки, суетятся, в надежде оторвать кусочек от массмедийного пирога, пытаясь выдать необразованность за «персональный взгляд», а бескультурье – за контркультуру.
Ну, да что это я?..К чему?..
Ааа…Вспомнил…Ключевое слово в этом – «Лукьяненко». Задело, знаете ли, когда гадят не по делу.
«Черновик» был написан год назад. И год назад уже было сказано, что Лукьяненко – сдал. Хотя были явные и относительно уважительные причины выпустить столь «сырой» роман – нужно было сдавать его в редакцию к сроку по контракту, нужно было завершать очередную книгу «Дозоров» и работать над завершением(?) одноименного фильма. То есть, «Черновик» писался на черновик. И так и был сдан в набор. Наверняка с мыслью: «А, хуйня, щаз разъебусь со всеми траблами, срублю бабла и патом в «Чистовике» фсьо будет заибизь».
Наверное…
Но я не оптимист, а посему ждал «Чистовика» (название просто напрашивалось, поэтому и ждал именно «Чистовика») с предвзятостью и предубеждением.
Немного о сюжете дилогии для тех, кто не читал.
Молодой парень, офисный планктон в компьютерной фирме, случайно «выпадает» из жизни – его перестают узнавать родственники, друзья, знакомые и даже его собака. Он активно сопротивляется, что приводит к необъяснимым последствиям – он становится «функционалом», человеком (человеком ли?), выполняющим определённую жизненную функцию (в данном случае – таможенника) со сверхъестественным качеством и обладающим такими же сверхъестественными способностями.
Земля не одна единственная планета, мать наша, а некая альтернатива оригинального мира (Амбера, ага, хехе), родины функционалов, где происходит развитие параллельной линии реальности с некими изменениями. И мир представляется не миром-кольцом, не миром-отражением, и не миром-со-вратами, а миром-веером, что, в принципе, те же тестикулы, только в профиль.
Из подобного посыла можно было много тем развить, что и не преминул сделать Лукьяненко.
Развитие сюжетных линий обеих книг мне очень сильно напомнило о недавно просмотренной трёхсерийной киноэпопее о чудо-человеке, мистере Борне, стертом из современной жизни злыми дядьками-функционалами.
В «Идентификации Борна» также было начало, не предвещавшее столь заумное продолжение (помните эпизод в кафе, где недоумевающий Борн демонстрирует свои сверхспособности?) так же, как и в «Черновике» оставалась масса вопросов, и самый главный из них – «НАХУЯ?». То есть избранность главного героя очевидна, но абсолютно не ясна первопричина. Оставалось ждать развития темы.
Как и во второй части, в «Превосходстве Борна», в «Чистовике» присутствуют штампы, правда, свои же, назовём их «самоповторами» - не так будет бить по самолюбию афтара. Уже обкатанные на читателях приемы развития сюжета с изменением позиции и точки зрения героя на противоположные – действуют безотказно. Но из-за этой «безотказности» создаётся впечатление механистичности изложения. И снова сюжет подошел к развязке, вызвав ряд вопросов, аналогичных вопросу, заданному после просмотра (прочитки) первой части: «НАХУЯ?».
Лукьяненко верен себе и пытается затронуть максимум тем в каждой из своих книг. Так и в «Чистовике» - все главы начинаются с небольшого «креатива» - вступления о жизни, работе, ощущениях или просто «ниачом», не затянутого, краткого и, как правило, интересного или полемичного.
Примеры.
- про «укорененных» горожан. Не коренных, а именно укорененных, которых, однако, не следует смешивать с лимитой или гастарбайтерами, и которые не задаются вопросом «есть ли жизнь за МКАДом?».
- про одежду – как мировое мерило. О джинсах (точнее их отсутствию), явившихся причиной развала СССР ( «джинсы – это та вещь, которой Америка на Страшном Суде будет оправдываться за кока-колу и гамбургеры»(с) , +100!) и халатах – атрибуте ленивой восточной неги ( «мы слишком суетливы, чтобы ходить в халате»(с), +100!).
- про книги. К книгам снова вернулись от киноэкранов и компьютеров ( «Кино – это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен представить войну миров, вообразить себя на мостике «Наутилуса» или в кабинете Ниро Вульфа»(с), +100!).
- ну и про финал.
Приведу длинную цитату про этот самый финал.
«У всего должен быть финал. Нет ничего ужаснее, чем обнаружить – конец еще вовсе не конец.
Бегун, разорвавший грудью финишную ленточку и увидевший, как впереди натягивают новую; боец, подбивший танк и обнаруживший за ним еще парочку; долгая тяжелая беседа, закончившаяся словами «а теперь давай поговорим серьезно…»(с), ПЛЮС МИЛЬОН, афтар!
Нет конца в «Чистовике».
Я так думаю, что третьей части – не избежать. Выбор «четать-нечетать» каждый сделает сам. Я - рекомендую.
Интересно, а что следует за «Чистовиком»?
Ультиматум?
Берегите себя.
С уважением, я…
— Энтелегент в первом пакалении , 04.11.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
ЖеЛе, 04-11-2007 13:54:34
перванах...
8608285ЖеЛе, 04-11-2007 13:54:51
ну втаранах... это йа удачна зашол...
8608286Ветеринар, 04-11-2007 13:55:58
сцуко жилистое
8608296ЖеЛе, 04-11-2007 13:56:37
ответ на: Ветеринар [3]
быгыгы...
8608298а многие называюд "желейным"...
ЖеЛе, 04-11-2007 13:57:40
фотго афтара чернавека-честавека фстудею...
Нематрос, 04-11-2007 13:58:56
интересный обзор наверное, но не читал
8608313TrollMops, 04-11-2007 14:01:33
Черновик читал, дальше Лукьяненко читать не стал, и не буду наверное. Сейчас рулит Панов, из современных русскоязычных. хехе
8608324Директор Бухенвальда, 04-11-2007 14:02:05
паходу афтор апзора - сам лукьяненка. ниасилил.
8608330Фанат портвейна "Агдам", 04-11-2007 14:03:45
Навеяло из раннего - после литра выпитого на двоих, и краткой паузы, последовала фраза: "А теперь пора выпить по-настоящему..."
8608334xz-zx, 04-11-2007 14:05:25
Читал и то и другое. Лукьяненко всегда знак качества, как бы его не ругали. Что-то удается лучше, что-то хуже. А стиль и мастерство остается.
8608342Всегда читаю с удовольствием.
грызите меня ебучие червяки, 04-11-2007 14:05:45
читал...так себе....исписался кароч чел
8608344грызите меня ебучие червяки, 04-11-2007 14:06:51
ответ на: ЖеЛе [5]
...избит гитарой жолтой(с)
8608348ЖеЛе, 04-11-2007 14:07:23
ответ на: TrollMops [7]
быгыгы... да ты чо, какой панов... бля есчо бушкова назави...
8608350акрамя лукьяненко в савременной нф - токо брызги... единичные удавшиеся вещи, вроде "волчьей натуры" васильева...
ЖеЛе, 04-11-2007 14:07:47
ответ на: грызите меня ебучие червяки [12]
быгыгы...
8608355xz-zx, 04-11-2007 14:09:40
ответ на: ЖеЛе [13]
Лазарчук еще рулез имхо
8608359А Скверу Дивов катит
telejkina, 04-11-2007 14:10:25
ответ на: xz-zx [15]
а мне с.витицкий
8608363xz-zx, 04-11-2007 14:11:37
04-11-2007 14:10:25 telejkina
8608365пацстулом...
ЖеЛе, 04-11-2007 14:12:01
ответ на: xz-zx [15]
повторюзь - единичные весчи... а дивова я четал и много, но НИ ОДНОЙ весчи я перечетать бы не взялсо...
86083683,14здец, 04-11-2007 14:12:03
В 20-ке чтоль
8608369ЖеЛе, 04-11-2007 14:13:12
ответ на: telejkina [16]
быгыгы...
8608375грызите меня ебучие червяки, 04-11-2007 14:14:23
третья часть будет называца "хуевик"...или змеевик...или гнойник....или бабик
8608380telejkina, 04-11-2007 14:14:53
ржити ржити. а ваще паслетнее время фэнтазе - мае все чото. наше причом.
8608383я забыл подписацца, асёл, 04-11-2007 14:15:00
идите нах. я на фильме первава инваря цылавалос на местах для пацылуя хуя.
8608384пра што фильм дасихпор нипомню
xz-zx, 04-11-2007 14:15:50
04-11-2007 14:14:53 telejkina
8608391Вероника Иванова?
да, советую Наталью Игнатову - заебись
не девачка (с мАсквы), 04-11-2007 14:15:51
ответ на: я забыл подписацца, асёл [23]
>идите нах. я на фильме первава инваря цылавалос на местах для пацылуя хуя.
8608392>пра што фильм дасихпор нипомню
это я было
telejkina, 04-11-2007 14:16:38
ответ на: xz-zx [24]
мая душа атдыхаит от мф. но тваи рикомендацеи учту, у нас вкусы сходяцо часто
8608395Сярожка, 04-11-2007 14:16:50
кстате лукъяненко сам снемалсо в дневном дозоре. при внимательном скролле фильма он сидит за последней партой.
8608398TrollMops, 04-11-2007 14:17:52
ответ на: ЖеЛе [13]
>быгыгы... да ты чо, какой панов... бля есчо бушкова назави...
8608404>
>акрамя лукьяненко в савременной нф - токо брызги... единичные удавшиеся вещи, вроде "волчьей натуры" васильева...
Ну тогда и Семенову назову. Как ни крути, а Волкодав хорош.
Кстати, Острова Бушкова - очень неплохо, имхо. Умеет он писать легко и забавно
TrollMops, 04-11-2007 14:18:27
ответ на: грызите меня ебучие червяки [21]
>третья часть будет называца "хуевик"...или змеевик...или гнойник....или бабик
8608406уссалсо молниеносно
3,14здец, 04-11-2007 14:18:28
Третья часть выйдет исключительно на туалетной бумаге пад названием "гавНИИК"
8608407telejkina, 04-11-2007 14:18:35
ответ на: TrollMops [28]
сименова вроде не нф
8608408telejkina, 04-11-2007 14:19:06
ответ на: TrollMops [28]
и кстате не тока валкодаф у ней харош
8608412zorro, 04-11-2007 14:19:09
Ага, читаю щаз. Дочитал до того момента, как Котя - куратор хуефф спас зачем то глав.героя из лап польской полиции. Хотя в конце первой части намеревался его убить. Объясняет сей момент Пейсатель незатейливо и просто - типа запаниковал Котя, когда узнал, что Кирилл кураторшу убил, и подумал, что теперь он и его убъет. Вот и пытался задушить. Пиздец логика.
8608414xz-zx, 04-11-2007 14:19:15
04-11-2007 14:16:38 telejkina
8608416дело не во вкусе, а в нормальности, гыгыгы
zorro, 04-11-2007 14:19:43
Тьфу ты, не круаторшу, а укушерку, конечно же
8608418xz-zx, 04-11-2007 14:19:51
ответ на: telejkina [32]
Валькирия еще, и пиздец
8608419АццкиЙ Лужкоff, 04-11-2007 14:20:51
лукьяненка напугал блять адними тока регрессарами и их умными караблями...
8608424telejkina, 04-11-2007 14:20:54
ответ на: xz-zx [36]
либидиную дарогу пиричитывала раза три. ну прет миня ат ние. хоть убей
8608425Гыго Капед, 04-11-2007 14:21:57
Автар чето далбайоп памоиму, хатя может быть и и слишком мягок но пхуй :)
8608432УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 04-11-2007 14:22:12
Вот уж хуй я его буду читать!
8608436конь педальный, 04-11-2007 14:23:30
ответ на: я забыл подписацца, асёл [23]
в кено 1 инваря? жесть.
8608440зал был битком наверное
Сярожка, 04-11-2007 14:23:43
тоько что скачал чистовиг
8608442xz-zx, 04-11-2007 14:23:53
ответ на: telejkina [38]
надо будит глянуть, йа ни ф теме...
8608444xz-zx, 04-11-2007 14:24:20
ответ на: Сярожка [42]
>тоько что скачал чистовиг
8608446ты с чего читаешь, с кпк?
Сярожка, 04-11-2007 14:25:30
с ноута, а чё?
8608449конь педальный, 04-11-2007 14:26:34
ответ на: я забыл подписацца, асёл [23]
думаю там и тему ебли можно было смело раскрывать - хуй кто заметил бы
8608454telejkina, 04-11-2007 14:27:05
единственнае што прочетала с ноута - щлем ужоса. так туда иму и дарога, ищо пакупать бля иво в книшке. харошие книшке тока с листа четать нада
8608458TrollMops, 04-11-2007 14:27:28
ответ на: telejkina [38]
Все остальное не понравилось. А вот Волкодав хорош.
8608463xz-zx, 04-11-2007 14:28:27
ICE Book Reader Professional Russian - лучшая прога для чтения с монитора
8608467telejkina, 04-11-2007 14:28:37
ответ на: TrollMops [48]
это имхо было, ты чо хоть. но все равно ана не нф
8608469xz-zx, 04-11-2007 14:29:50
ответ на: Сярожка [45]
если бабло есть вот этот девайс купи, афигенная штука http://lib.rus.ec/node/322
8608474TrollMops, 04-11-2007 14:30:05
Дочитываю сейчас Тайный Город Панова - прекрасно. Легко, хороший слог, отличная идея. И дахуй книг. Единственный минус - очень он глумливостью на Дестройера похож, Мэрфи и Сэпира. Но это была бессмертная серия, а Панов уже вторичен
8608475TrollMops, 04-11-2007 14:31:17
ответ на: telejkina [50]
нф ??? Типичное славянское фэнтези
8608479жабья морда, 04-11-2007 14:31:45
Дивов рулит.......
8608483а Лукьяненко теперь вместо романов пишет деньги
telejkina, 04-11-2007 14:33:08
ответ на: TrollMops [53]
так а я те про чо. желе про нф писал, а ты про ние начал гыыы. в опщим поняле друк друга
8608490TrollMops, 04-11-2007 14:36:34
ответ на: telejkina [55]
А я ваще мало понимаю, кто че говорит, уже вторую бутылку конины допиваю. гугугу
8608498Лунный Коротышка, 04-11-2007 14:37:20
Автор Лукьяненко бесталанное чмо и педораз. И ваще он клон (или бля близнец) Михаила Круга (мир его праху).
8608504TrollMops, 04-11-2007 14:38:18
ответ на: Лунный Коротышка [57]
На Круга похож бп, но первый десяток его книг - классика жанра однозначно.
8608509telejkina, 04-11-2007 14:38:35
вот бля алкоголеки. а йа каг дуро трезвое
8608511Хайнлайн, опа, нахуй, 04-11-2007 14:39:55
Человег, похожый на таксисто, не можэд пейсать качиствинуйу фонтастегу.
8608517нихуянезавбыл., 04-11-2007 14:41:39
а мне, камрады в свое время очень понравились ветры империи иванова.
8608524причем те ветры, которые одной книжкой были. так сказать сокращенная версия. рекомендую очень увлекательно.
ЖеЛе, 04-11-2007 14:41:43
ответ на: TrollMops [28]
>Ну тогда и Семенову назову. Как ни крути, а Волкодав хорош.
8608526*** в одном из обзоров я говорил, что косяков в первом волкодаве - даебенимамы...
начала с мистики и волшепства - закончила баевыми искусствами...
стилизацыя неплоха, но для некоторых уж слишком перехлёстывает через край... перебор... фсьо гипертрофированно - честь, мужиковость, любовь, месть - такое асчюсчение, што афтарша песала под допингом...
Айзек Азимов, 04-11-2007 14:44:12
Мда-а... Автору рекомендуецца создать робота и вытащить из него кассету, на которой записана программа трех законов робототехники, после чего дать роботу пинчища и обозвать мудаком.
8608536Сярожка, 04-11-2007 14:45:32
хз-зх
8608546сечас колёса как раз меняю. каждая копейка на счету.
с дивайсом бегло ознакомился. спасибо. возможно ближе к пенсии приобрету.
Илья Деревянко, 04-11-2007 14:47:16
А меня кто-нибудь помнит?..
8608553xz-zx, 04-11-2007 14:48:21
ответ на: Сярожка [64]
мни тожи жаба душит
8608557думаю через полгода год в этом направлении нас прорыв ждет
будет дешевле и разнообразней
Киев, 04-11-2007 14:48:35
ответ на: ЖеЛе [18]
>повторюзь - единичные весчи... а дивова я четал и много, но НИ ОДНОЙ весчи я перечетать бы не взялсо...
8608559и "Мастер собак" ты не прохавал?
ЖеЛе, 04-11-2007 14:48:58
ответ на: нихуянезавбыл. [61]
иванов хорош в ветрах...
8608562к сажылению - в астальных вещах ево асобо не магу четать...
Папаалик, 04-11-2007 14:49:17
Если Волкодав-хорош, куда катимся...
8608564ЖеЛе, 04-11-2007 14:50:14
ответ на: Киев [67]
она лежыт на полке с васильевым, успенским и лукьяненко... давно уже просто лежыт... перечитывать не вазьму... надеюзь - пока...
8608569Киев, 04-11-2007 14:51:04
ответ на: TrollMops [52]
>Дочитываю сейчас Тайный Город Панова - прекрасно. Легко, хороший слог, отличная идея. И дахуй книг. Единственный минус - очень он глумливостью на Дестройера похож, Мэрфи и Сэпира. Но это была бессмертная серия, а Панов уже вторичен
8608577у Панова еще и анклавы весьма неплохи.....Хотя Тайный город под чаек с бубличками лучше идет....Сантьяга опять-таки жжет
ЖеЛе, 04-11-2007 14:51:16
ответ на: Хайнлайн, опа, нахуй [60]
быгыгы...
8608579вот это настаясчий кретичезкий патход...
telejkina, 04-11-2007 14:51:58
успенскей кстате тош. читабилен весьма.
8608590Дон Рэба, 04-11-2007 14:52:19
Фантастика-хуястика. Вот я щас в зимней куртка пиццот рублей нашол - вот это фантастика.
8608593ЖеЛе, 04-11-2007 14:54:24
ващето одна из сильнейшых книжек (имхо) это тетралогия гиперионы-эндимионы...
8608605а из бывшей совецкой фонтастеги - сергей снегов "люди каг боги"...
вот это фонтазия...
токо перегруз в первом случае китсом, а во втором - савецким образом жызни...
xz-zx, 04-11-2007 14:55:12
Дюну ставлю выше гиперионов, хотя там тожи ниплохо
8608610xz-zx, 04-11-2007 14:55:35
ответ на: telejkina [73]
в соавторстве с Лазарчуком
8608612УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 04-11-2007 14:56:12
ответ на: ЖеЛе [75]
Гиперион- пиздатейшая вещь, "основание"- тоже ничо.
8608615wizzle, 04-11-2007 14:56:16
книшка херня
8608616по опыту дозоров могу сказать что третий опус будет вообще несусветным говном
ЖеЛе, 04-11-2007 14:56:55
ответ на: xz-zx [76]
дюну - токо первую...
8608622нащот "выше" - хз... выше в майом рейтинге стругацкие... патамушто наше фсьо...
ЖеЛе, 04-11-2007 14:57:43
ответ на: wizzle [79]
тоесть третиья будет?... точно?... а я вот ниуверен...
8608624xz-zx, 04-11-2007 14:57:51
04-11-2007 14:56:55 ЖеЛе
8608625а Стругацких ваабще малчу.. какая тут нах фантастика
telejkina, 04-11-2007 14:57:56
ответ на: xz-zx [77]
каг харашо быть маладой. стока новаго впереди. в свае время зовидовала тем кто огенре ничитал. типерь зовидую сама сибе
8608627xz-zx, 04-11-2007 14:58:23
ответ на: wizzle [79]
>книшка херня
8608630>по опыту дозоров могу сказать что третий опус будет вообще несусветным говном
Лукьяненко, ты?
xz-zx, 04-11-2007 14:59:50
04-11-2007 14:57:56 telejkina
8608641хех.. читать то есть что, тока некагда
ЖеЛе, 04-11-2007 15:00:16
а вот интиресна, гаге панравеццо апзор или нет?...
8608646гугугу(с)...
wizzle, 04-11-2007 15:02:30
ответ на: ЖеЛе [81]
ну я это сказал в ответ автору...думаю если черновик экранизируют то конечно же в итоге третья часть будет....а так-вряд ли
8608658грызите меня ебучие червяки, 04-11-2007 15:02:50
а есть тут ебланы каторые прочитали все книжке про Мир пауков?.....это беспезды важно...хочеца памятник из гавна воздвигнуть таким людям
8608662telejkina, 04-11-2007 15:03:55
ответ на: xz-zx [85]
я щастливая шопистец - и есть какда и есть чиво
8608669wizzle, 04-11-2007 15:05:27
ответ на: грызите меня ебучие червяки [88]
я толька первые нескалька книжек четал-да и то в очень далеком децтве
8608679Агдамыч™, 04-11-2007 15:06:41
Апзор хароший, "Честовик" - нет. Беспезды сагласен, что Лукьяненко халтурит.
8608682ЖеЛе, 04-11-2007 15:11:12
ответ на: грызите меня ебучие червяки [88]
а чо за мир поуков?... помниццо ктото мне давал книшку про поучков, каторые засыпале, а одни засыпать нистале и какоето путешествие предумале кудато... про ету хуйню ты гаваришь?...
8608716РобЗомбе, 04-11-2007 15:29:56
Если "черновиг" ещё как то проканал,
8608833то "чистовиг" не проканал вапще никак.
Как бутто Староверова почитал не в рифму...
Ассоциаций с борном не возникло, наверное патаму, што нихуйа не интеллеггент...
Уибантуз, 04-11-2007 15:36:09
Читсовик исчо не читал, но черновик асилил дважды
8608863хуле, Лукьяненко земеля, как жы его не читать?
MaXiMuM ~13~, 04-11-2007 15:43:58
кстать, с праздником падонке!
8608883Уибантуз, 04-11-2007 15:45:02
Кстате яростно драчу палавой хуй на "Не время для драконов"-скоррррра выйдит игрушко бля!
8608888Уибантуз, 04-11-2007 15:46:30
А НД и ДД как игры-полная хуйня
8608895про рейсинг я и вспаминать не буду, блевал дальше чем видел
Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 04-11-2007 15:48:33
хуйпесда
8608908Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 04-11-2007 15:48:43
не меньше
8608910Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 04-11-2007 15:49:18
скаты блять
8608912НИХУЙА НИКЛОН, 04-11-2007 15:49:37
гугугу
8608915Медленно превратившийся в хуй, 04-11-2007 15:49:52
Адинхуй куплю книгу обязательно, особо ничего не жду, знаю что при первом прочтении понравится а при вторичном вдумчивом пролистывании, сидя на унитазе, скорее всего разонравится.
8608916Но на Лукьяненко денег не жалко, как-то похх.
А насчот концовок - да у него у большей части концовки слиты имхо, и всё время немой вопрос в собственных глазах, обращенных внутрь, "А НАХУЯ?"
НИХУЙА НИКЛОН, 04-11-2007 15:50:11
перелёт,сцуко.Камерун-гат
8608919Медленно превратившийся в хуй, 04-11-2007 15:51:29
А окромя Лукьяненко сильна нравяцца книжки Успенского "Время оно" и т.п.
8608924КоТ(猫), 04-11-2007 16:03:16
нахуя пакупать книги на бумаге?
8608984скачивая книгу на шару из сети ты:
-сберегаешь родной лес, ибо не надо на бумагу изводить березки и осины
-экономишь свои денюшки
-не заграмождаешь квартиру кучей литературы
-можешь спокойно удалить скачаное и не задавит жаба
-развиваешь высокие технологии платя провайдерам
TrollMops, 04-11-2007 16:33:28
ответ на: ЖеЛе [62]
Угу, что через край - согласен. Но настолько легко написано, что я в косяки даже и не вникал. Сказко на ночь, отличное, но мы ж не будем называть это литературой? хехе
8609127Провел время хорошо и ладно.
TrollMops, 04-11-2007 16:34:19
Перечитай, ебанись апстену и еще раз перечитай. Устав замерцает новыми, неведомыми ранее гранями.
8609135TrollMops, 04-11-2007 16:35:08
Книги книгами, а заборчег скоро
8609137TrollMops, 04-11-2007 16:35:24
Через адин
8609143TrollMops, 04-11-2007 16:35:34
111 - вот он
8609145ХарМ, 04-11-2007 16:35:37
Читал книгу - Смерть стоит принцессы или как то так уже точно не помню, но скажу одно -- наивно!!!
8609146TrollMops, 04-11-2007 16:38:24
Ниче, считай что балую. гыгы
8609161TrollMops, 04-11-2007 16:38:45
ответ на: ХарМ [111]
У смерти стоит на принцессу
8609163TrollMops, 04-11-2007 16:39:19
Смерь наивно стоит на принцессу
8609166TrollMops, 04-11-2007 16:40:42
Наивный стояк смертиё
8609170Йохан Палыч, 04-11-2007 16:46:42
фпесду вас. Вадим Шефнер, Илья Варшавский, Станислав Лем, Кир Булычов и братья Стругацкие рулят. Клиффорд Саймак, Брэдбери, Азимов и Хайнлайн - нашё фсио.
8609221ЖеЛе, 04-11-2007 16:50:30
ответ на: Йохан Палыч [116]
ну уж это слишком академичьно, коллега...
8609231новое тоже должно "допускаццо до тела"...
бывший, 04-11-2007 16:56:12
ответ на: ЖеЛе [117]
>ну уж это слишком академичьно, коллега...
8609258>новое тоже должно "допускаццо до тела"...
Только в гандоне, ИМХО, можно поймать чуждую идею и испортить настроение.
А классики при каждом прочтении новые\незнакомые оказываются.
ЖеЛе, 04-11-2007 17:06:47
ответ на: бывший [118]
ага... вот нидавно в руки взял (прасти миня бох) льва тостова и чессно сказать - асилил без затруднения... но токок я перечетал про дамочьку на рельсах - триллер нах...
8609349Gloza_und_Ushi, 04-11-2007 17:09:20
Четал. Не впичатлило.
8609370бывший, 04-11-2007 17:10:45
ответ на: ЖеЛе [119]
>ага... вот нидавно в руки взял (прасти миня бох) льва тостова и чессно сказать - асилил без затруднения... но токок я перечетал про дамочьку на рельсах - триллер нах...
8609385В своё время, выходя из длительных запоев, читал только классику. Вроде как здоровая пища для мозгов. Хитровыебанные тексты в голову не укладывались, ворочались, как собаки, одолеваемые блохами.
Gloza_und_Ushi, 04-11-2007 17:10:55
ответ на: бывший [118]
>А классики при каждом прочтении новые\незнакомые оказываются.
8609391________________
+1000!
Доброго дня, коллега бывший!
Раз в примерно 5 лет перечитываю Чехова! Те же ощущения.
TrollMops, 04-11-2007 17:18:22
Не могу читать классиков и все тут. Я придурог?
8609447Gloza_und_Ushi, 04-11-2007 17:21:42
ответ на: TrollMops [123]
Попробуй не циклиться на том, что это классик, а просто прочесть пару-тройку рассказов того же Чехова!
8609481Дрыга, 04-11-2007 17:25:07
Вообще то мыслей умных в книге до хуя. НО КАК ЦЕЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ- ЧЁ ТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
8609519Йохан Палыч, 04-11-2007 18:22:36
ответ на: бывший [121]
Дружище Бывший - почему тебя нет у меня в аське? Это не прядок. Стучись однозначно.
8609917Уибантуз, 05-11-2007 00:42:43
Начал читать Чистовик - про Бабруйск есть!
8612677зачот!
Bain, 05-11-2007 02:35:28
Если ты нифкурсе афтар, о третья часздь будед называццо "Работа над ошибками".
8613188А апзор хуйовый. Низачот.
Killgore, 05-11-2007 03:38:09
Хз, чистовик не чтал, мне хватило черновика.Лукьяненко батарейки посадил.
8613352Третья часть будет называцца ипизот первый.
Зелятор, 05-11-2007 08:30:07
Хуйню ещё эту читать - время и деньги тратить (и про лукьяненок, и про апзор).
8613784Россини, 05-11-2007 22:22:13
Подрачил, хуёвинько.
8618896Хобаровчанен, 06-11-2007 13:54:15
мне после лабиринта отражений, в ожидании продолжения почему-то очень Бабкин понравился. Слимп, слимпер, слимперия... весело и по-нашему, ггг
8623286Фридурок, 06-11-2007 18:45:32
Да бляь ебучие шакалы, БУКВАРЬ РУЛИТ БЛЯ! ПИДДРАСЫ...
8626477Пятилапый Пёс П,,, 07-11-2007 16:26:40
зо што вы травете пейсателя?!
8632372Моннах, 12-11-2007 02:24:06
ответ на: Хобаровчанен [132]
Согласен
8663436Круглый йожыг, 12-11-2007 18:39:11
Читал на вокзале. Лукьяненко вставляет в сюжеты эпизоды на предмет поржать и считать себя нихуёвым эрудитом. На этот раз раскрыта тема мультфильма "Смешарики" (безпезды нормального, кстате, не пиздеть) - все эрудиты знают, епт. "Последняя радуга", бля, кроссворд и колонка юмора. В остальном - читать только на вокзале, иначе жалко времени.
8668712Петрович-небоныр, 16-11-2007 13:19:25
ответ на: ЖеЛе [5]
>фотго афтара чернавека-честавека фстудею...
8703009Чо за михаил крух. И книжки такиеже.
Пизда под носом - проблемы с самомоценкой у чувака.
Дацент (и батарейа, и ниибёт), 18-11-2007 00:16:33
Лукьяненко-мудак.Книжку не четал,и врядли прочту.Еле асилел "Дозоры"-гамно полное,как и фильм впрочем.
8718478Всем четать на ночь книшку по допризывной падгатовке апездолов за 10 класс.Жизненна пишут.
Петрович-небоныр, 18-11-2007 10:36:29
ответ на: Дацент (и батарейа, и ниибёт) [138]
>...."Дозоры"-гамно полное,как и фильм впрочем.
8720711Для петеушнеговскиг дрочеров
ТАМ ЖЕ ФФФФРИСКЕ!!!!
Я хуею с этой страны и ее кумирофф!!!
kitaec, 18-11-2007 17:11:10
лучше послушать Верочку Сердючку
8722894Ебосан, 21-11-2007 18:09:03
ХУЙНЯБЛЯТЬПОЛНАЯХУЙСОСИ!
8748451прарап, 08-12-2007 00:05:51
Афтар маладец-толково всё подметил, но хочется ответить, что Лукяненко периода первых "Дозоров" и "Чистовика" две большие разницы. "Чистовик"реально не понравился.
8883011пропиздулятор, 09-12-2007 17:22:21
хуита ваше честовике. Аффтар верни мне бабке за трофик. КГ/АМ ксатте
8892834Loki, 06-01-2008 14:02:53
Лукьяненко - песатель. И ниибет.
9112264Loki, 06-01-2008 14:03:35
Чистовик - великолепная книга.
9112269Духлесс - говно.