Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

«Аквариум» на «Ледоколе», или вновь о Викторе Суворове

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Наше издание продолжает следить за творчеством Виктора Суворова. На сей раз, дорогой читатель, разговор пойдет о книге – сборнике интервью историка, снискавшего благодарность и высокое уважение одних и яростное «ниспровергательство» других: Д. Хмельницкий. Ледокол из «Аквариума». Беседы с Виктором Суворовым. М.: Издатель Быстров. 2006. 352 С. Серия: Великая Отечественная: Неизвестная война). Тираж 11 000 экземпляров. «Продвинутым» читателям не надо объяснять, что такое ЛЕДОКОЛ и АКВАРИУМ, а «непродвинутые» узнают об этом из текста самих «бесед».

Само появление такой книги неопровержимо свидетельствует о все более возрастающем интересе публики к личной и творческой биографии Виктора Суворова. Известный (иногда скандально известный, но все равно ИЗВЕСТНЫЙ) «бумажный» и «сетевой» журналист Дмитрий Хмельницкий выпустил чрезвычайно дюбопытную книгу (ну, как Эккерман «Разговоры с Гете»), собрав под одной обложкой свои «разговоры-беседы» с Суворовым и газетные интервью-рецензии на труды историка. Эту статью я сознательно делаю в виде заметок на полях рецензируемой книги. Ее надо читать с карандашом в руках. Пошлая мысль: без прошлого нет будущего. Впрочем, и без будущего нет прошлого.

Читатель, если Ты знаком с работами Суворова, то эта книга обрадует Тебя тем, что в ней в концентрированном виде содержатся краткие и четкие формулировки его военно-исторической концепции. Если нет, то книгу следует прочитать потому, что она представляет собой квинтэссенцию блестящих, парадоксальных размышлений-разысканий автора по животрепещущей и кровоточащей спустя шесть десятилетий теме: «Великая Отечественная война». Книга снабжена чрезвычайно обстоятельным, содержательным, пространным, провоцирующе спорным и дельным послесловием-исследованием Д. Хмельницкого «Виктор Суворов, советская история и советские люди» (С. 233-320). В самом конце тома приведена «Коллекция отзывов на книги Виктора Суворова, собранная им самим» (С. 322-350). Над этими «отзывами» вообще-то следует либо горько плакать, либо горько смеяться, ох, сколько среди пишущей братии химически чистых дураков. «Лучший и талантливейший» (Сталин о Маяковском) лапидарный отклик принадлежит некоему Григорию Барановскому: «"Ледокол" рассчитан на наивных простаков... Сразу оговорюсь, я эту книгу не читал» (С. 336). Коллеги, на самом деле это – девиз-слоган советских и постсоветских критиков-аналитиков.

Все хулители-истребители-уничтожители идей Суворова (да и его «физической»-метафизической личности-сущности) вынимают, как финку из голенища, один и тот же засаленный, тысячекратно перепетый аргумент: перебежчик, изменник Родине (кое-кто по колхозной малограмотности пишет «изменник РодиНЫ»). Все, полемика завершена. Далее предъявляются в качестве «логически завершенных суждений» статьи уголовного кодекса (сталинского и хрущевского). Обстоятельно аргументированное научное суждение сводится к «расстрелу». Хорошая полемика, как будто тридцатые годочки на дворе. А уж пережить то, что книги Суворова в России растиражированы и проданы миллионами экземпляров, никак нельзя (жаба душит). У таких оппонентов в кителях и с убранными в дальний ящик партийными билетами (напоминаю, речь идет о Коммунистической партии Советского Союза) читатель – всегда дурачок, нуждающийся в ценных «путеводительных» указаниях пропагандистов – отставных верных ленинцев. Дмитрий Хмельницкий совершенно справедливо пишет о военном историке: «Для одних он – герой, для других – предатель, человек, изменивший присяге, ренегат. Его противникам часто кажется, что, скомпрометировав Суворова лично, можно подорвать убедительность его исторических разысканий» (С. 284). Слава Богу, – нельзя. Сам Суворов не без гордости, но и не без четких оснований именует себя «историком-просветителем» (С. 179).

Предательство... Жуткое слово: аллитерация «ств», как секира или палаческий меч, рассекает воздух. Сколько кровушки человеческой невинной на Родине нашей скорбной пролилось, обоснованием для судных и бессудных убийств почти всегда был концептуальный термин: предательство. Президент России однажды осудительно отозвался о Суворове. Историк ответил ему так, что мороз по коже пробирает: «Так вот, похожи мы тем, что он принимал присягу, как и я, и он изменил присяге так же, как я. Он такой же предатель, как и я. Полностью. Никаких тут различий нет. Он принимал присягу и клялся до последнего дыхания хранить верность советскому народу, советскому правительству» (С. 139).

Мне возразить нечего. И я как старший офицер батареи полковой гаубичной артиллерии принимал ТАКУЮ присягу. И я изменил коммунистической партии и советскому правительству, не выступив в их защиту в далеком 1991 году. Читатель, если Ты офицер запаса, окончивший военную кафедру любого ВУЗа, следовательно, присягавший советской власти, помни: в архиве Министерства обороны (город Подольск) хранится текст присяги с Твоей подписью-росписью. Россия – страна мстительная и помнящая все. В принципе всех присягавших при случае можно брать за гузно. Ежели Ты стал подданным Ее Величества, но оставил и российское гражданство – МОЖНО, да еще как. Кстати, отъезд за границу на ПМЖ (дивная аббревиатура) по волчьему советскому обиходу – предательство втройне. В 1947 г. Сталин всем бывшим подданным Российской Империи даровал советское гражданство. Это привело к (но я сейчас не об этом).

Аргументы Суворова бетонно-гранитно непробиваемы: «Если это была преступная власть, почему вы против нее не боролись? А если это было нормальное общество, но с отдельными недостатками, то почему вы его не защищали?» (С. 140). И последнее: «Или нам надо всем признать, что власть была преступная изначально и мы должны были ее изменить. А для того, чтобы ее изменить, мы должны были ей изменить. А для этого мы должны были измениться сами» (С. 142).

Дмитрий Хмельницкий абсолютно прав, когда полемически восклицает: Дискуссии вокруг книг Суворова только выглядят дискуссиями о Суворове. «На самом деле – это дискуссии о Сталине» (С. 234). Образ усатого палача, людогрыза, вселенского злодея, несомненной ипостаси антихриста (либералы почему-то любят его изображать как мелкого уголовника) вновь борзо медальным профилем надвигается на нас, заслоняя облик девочки-дурочки молодой России на курьих ножках. Змеи поганые раздувают капюшоны и шипят, шипят, шипят. Старые псы-сталинисты науськивают невинную молодежь щенячью: мол, ОН спас, сохранил, развил, укрепил и т.д. И дети принимают это за чистую монету. На самом-то деле именно ХОЗЯИН (а не Хрущев-Брежнев-Горбачев-ЦРУ-израильский раввинат) заложил динамит в основание СССР – истукана с железным лбом, со стальными ручищами и рахитичными глиняными тонкими ножками.

На книгах Суворова давно паразитирует целая хунта хулителей-гробовщиков-похоронщиков, щедро оплачиваемая... (ну, подумай, читатель... нет, не королем всех бельгийцев, а...).
Один из любимейших убийственных якобы аргументов против Суворова таков. Врет предатель, как геббелевский провокатор, облыжно в разных работах утверждая: «В конце мая-начале июня 1941 года были в огромных количествах выпущены русско-немецкие разговорники для бойцов и младших командиров... Русско-немецкие разговорники, которые можно использовать только на германской территории» (С. 68). Лжет враг, перебежчик, как Троцкий-Эзра Паунд-Мережковский в одном флако... нет, в ночной вазе.

Свидетельствую. Мой отец, военный врач-рентгенолог, ушел в армию за несколько дней до начала войны, отчетливо осознавая, что идет на войну с Германией (об этом он сказал матушке при прощании и много раз говорил впоследствии мне). У него и сомнений не было в том, что СССР нанесет ПЕРВЫМ удар по вермахту. Ну, и что, в чем фокус-покус, – спросит торопыга-читатель. А вот в чем. В моей семье долгие десятилетия хранился ТАКОЙ разговорник. Как его отец сохранил на всех фронтах и ПОТОМ, Бог весть. Сей разговорник, увы, бесследно сгинул при моем уже переезде на новую квартиру, а жаль, очень жаль. Я очень хорошо его помню: желтовато-серый ледериновый (холщовый) переплет, книжка не совсем обычного для того времени формата – продолговатая, видимо, предназначенная для хранения в нагрудном кармане гимнастерки. А тексты: где комендатура, где магистрат, как проехать в.., где бургомистр, где гестапо и т.д. и т.п. Вот так, дорогой читатель.

Настоящие ветераны, вынесшие на своих плечах непомерную тяжесть Великой войны, Суворова-Резуна не разоблачают. Его идеи поддержали такие выдающиеся писатели-фронтовики, как Булат Окуджава и Юрий Нагибин (именно честные участники честных боев, а не «смершевцы», энкаведешники, тыловые крысы и т.п.). А из нынешних доносителей-разносителей Суворова (в погонах) никто не то, что пороху, а и портянки не нюхал.
Суворов  – блестящий полемист. Читателя удивит и порадует полемический задор-взрыв-нокаут, которым пользуется Суворов в схватках со своими оппонентами. Уподобление одно: боксер-профессионал-тяжеловес ежеминутно мощнейшими ударами выбрасывает за канаты ринга дохлых дилетантов. Удачи, читатель.

1200 слов.

Василий Пригодич , 22.06.2007

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


101

Да похуй на эти имена, 27-06-2007 11:37:40

Пригодич - человек без Родины, пляшущий на последнем, что осталось святого и объединяющего у людей проживающих на этой территории.
Приговор - повесить жида на его же пейсах, чтобы неповадно было.

102

Сталин, 27-06-2007 11:39:00

Уже подписал.

103

Василий Пригодич, 27-06-2007 15:37:23

Я, простите, русский составитель русских рифмованных текстовы.

104

Суворов, 27-06-2007 16:17:41

ответ на: Василий Пригодич [98]

>Весьма сомневаюсь в том, что господин Суворов на стороне евреев и педерастов.

пра-ативный, не писдите , я вас запомнел

105

Василий Пригодич, 27-06-2007 16:21:07

я стало быть возьму сейчас шапку, да закидаю неумников разных.
Лебединое озеро не слушать , Чайковского не смотреть! Вот мой вердикт. Хао - я все сказал. Я ухожу с ресурса.

106

Суворов, 27-06-2007 16:21:33

По-о-ока противный

107

Х, 27-06-2007 16:43:22

хехе...
Гляжу Дедушка Кот у вас укоренился, даже в комментах срётсо))

108

Василий Пригодич, 28-06-2007 01:18:19

Натуральный Василий Пригодич.

Комм. 105 принадлежит не мне, а некоему анонимному пидарасу.

109

Guest, 28-06-2007 07:52:47

Читайте

110

Василий Пригодич, 28-06-2007 08:41:05

И с Чайковским,
Я,
панибратствовал, проще пареной репы
бля.

111

Василий Пригодич, 28-06-2007 08:42:54

С другом играем в салочки -
В попу вставляем палочки,
Смеёмся и хохочем,
Языками щекочем!

112

Польский разведчик Жопэску, 28-06-2007 08:57:34

аффтар уважает резуна??? ис текста вроде это вытекае хотя может это такой стиль повествования??? читаю дальще

113

Польский разведчик Жопэску, 28-06-2007 09:00:27

я так скажу быть хорошим писателем и полемистом нихуя немешает ему быть предателем и перебесчиком. Можно васхвалять его литературные заслуги но только не надо отмывать его от предательства родины. Резун предатель это факт бля. Ах да аффтар далбайоп 1звезда.

114

Польский разведчик Жопэску, 28-06-2007 09:01:07

каменты не четал интересно че думают здравомыслящие камрады???

115

Польский разведчик Жопэску, 28-06-2007 09:05:20

ответ на: M.V. [16]

а вы далбайоп тоже гугугу

116

ВВП: Вова Всегда Прав, 28-06-2007 11:26:43

Суворов на лжи зделал сибе имечко и срубил нихилых бабак. Он над вами пасмиялся, а вы паверили (я не пра всех - а пра тех кто верит этаму пиздуну). Он приабрел сибе хуеву тучу злаибучих паклоников, каторые как бараны слепо пашли за этим умным пастухом. Лавите ссылку - в библиатеке Машкова есть две АХУИТЕЛЬНЫЕ книги "Антисуворов" и "Антисуворов. Десять мифов Второй мировой". Первая как рас ф тему - любой паймет, как пидар суворов (недостойный такого псевдонима) наибал дураков-антисавеччиков. Он хароший психолог - я бы его сравнил с мавроди из МММ. Сюда ломитесь демоны http://www.lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/

117

Василий Пригодич, 28-06-2007 13:02:40

Натуральный Пригодич

Комм. 110 и 111 - не мои.

118

Василий Пригодич, 28-06-2007 14:31:10

Натуральный пригодич.

Василий пригодич - иди на хуй.

119

Василий Пригодич, 28-06-2007 14:33:00

С писателями я стою вровень,
Как Толстой и лобковый корень.

120

Василий Пригодич, 28-06-2007 22:39:37

Комм. 117-118-119 - не мои (сверхнатуральный Пригодич).

121

Историк-пилигрм, 29-06-2007 08:44:07

Суворов подтверждённый пидор, его книги ложь пиздёшь и провокация.
Автор идиот долбоебический, наверно тоже пидор, раз тянется к такому же.

122

Буриместник, 29-06-2007 09:08:42

http://lit.nnov.ru/
Вот где рука маэстро наведет порядок.

123

Буриместник, 29-06-2007 09:16:25

Э-ээ каментеры. Апох мине кто прав кто веноват, каво наипали, кто кампитентин, кто ни разу, где жало спрятано. Мая дело искать бля, а не хуй а палемику ломать. Бес Суворова нет и антисуворова.
Кста, кто-нить слышал о переходе чирес Альпы ? Фсмысле альтернативнуйу версию ?
Калитесь, сцуки.

124

ФАТУМ, 01-07-2007 10:07:12

Будем руководствоваться фактами. Суворов работает на английскую разведку. Английская разведка это враги. Значит Суворов враг.
Трепло и лжец.

125

Василий Пригодич, 01-07-2007 14:58:12

Фатум, дорогой. У Вас - ЧИСТО сталинская логика.

126

OAO, 01-07-2007 19:20:20

Хороший тон - подписывать количество слоф (под креотивом). Хорошо бы, если бы это стало традицией. А Суворов (Резун) - прикольный тип. Хотя и ноебал Рассею. Но нехуй расслаБлятьСя!

127

Англечанинъ, 01-07-2007 22:59:01

Следуя логеке ФАТУМа Суворов друк бп.

128

Бонд, Джеймс Бонд, 01-07-2007 22:59:47

Согласен.

129

Василий Пригодич, 01-07-2007 23:45:23

И я согласен.

130

Суворов, 02-07-2007 17:49:13

И я согласен.

131

Василий Пригодич, 03-07-2007 00:14:35

Васе - хуясе.

132

Василий Пригодич, 04-07-2007 13:42:02

Сфинкс- 2 пива в литклуб!

133

Александр Васильич, а вы, 04-07-2007 20:16:21

Александр Васильич, а вы Катю на свой штык
солдацкий насаживале ?
Вот тока ненадо пра Альпы.

134

Василий Пригодич, 05-07-2007 00:51:10

Александр Васильевич ВСЕХ на штык насадил...

135

Соболь, 06-07-2007 12:27:25

Поговаревают этот штык в частной калекции.
СтоИт в формалине.

136

Василий Пригодич, 06-07-2007 17:39:59

Штык Суворова в частных тыловых яшмовых пешерах.

137

Натан Соболевич, 09-07-2007 00:10:17

А-ааа понятно... Зострял.

138

Василий Пригодич, 09-07-2007 01:43:22

В Эрмитаже хранился заспиртованный штык Потемкина (неописуемых размеров, оный видел А.М.Ремизов). Я серИозно.

139

Натан Соболевич, 09-07-2007 08:52:12

Не им ли Григорий Олександрович саздавал сваи обрасцовые деревни ?!

140

Василий Пригодич, 09-07-2007 14:27:35

он и меня таким сделал ..обрасцовым...

141

Василий Пригодич, 09-07-2007 15:54:08

Не сделал, а жаль.

142

Хуяссе, 09-07-2007 23:40:26

Малинькае отступление бля.
В городе, придположим, Донецк, жил-был Саша.
Вес ок. 180 кг.
Бывало выпьет пару пузырей суррогата. Покурит неспеша, глядя вдаль. Потянеццо лениво. Крякнет, встанет...
Савсем другой человечище.
Будку распирает улыбка.
........
Где-то вдалике показываицо Уазек ППС.
Сашко подмигивает приятелям. Патходит к дороге и
неспеша укладываицо на обочине...
Падъизжают мусора. Выходят из машины.
Склоняюццо над тушей. Старшой гасит лежащую неподалеку еще дымящуюся сигорету. Курить низзя. Концентрация паров блиска к критической.
Нарот наблюдает издалека за праисхадящим с интересом, заранее зная финал.
Но веть классика !
Сашу берут с двух сторон - за ноги и пот мышки...
..........
На этот раз хватило одной попытки, чтоп понять
бессилие и бренность человеческава тела.
Менты уходят просветленные, но ни с чем.
.....
Крупные люди не вписываюцца в правила.

143

Хуяссе, 09-07-2007 23:54:39

Иле вот бывало Сашко слил пиво, а шеринко зобыл зостегнуть.
Бабы кричат ему "У тя хуй болтаиццо !"
......
- Передавайте ему превед. - Я три года ево не видел...

144

hi_voltage, 14-07-2007 21:44:22

Его идеи поддержали такие выдающиеся писатели-фронтовики, как Булат Окуджава и Юрий Нагибин (именно честные участники честных боев, а не «смершевцы», энкаведешники, тыловые крысы и т.п.). А из нынешних доносителей-разносителей Суворова (в погонах) никто не то, что пороху, а и портянки не нюхал.

т.н. тобой смершевцы были, для тех кто не в курсе, жизненной необходимостью для того, чтобы останавливать бегущих с поля боя паникёров,а также, чтобы ловить диверсантов, шпионов и предателей.
А Окуджава такой же мудак как суворов и афтар. кароче кг\ам

145

Юрген Хольц, 14-07-2007 22:35:10

Хайль Хитла. Ми есть ваевать на два фронта.
Ми убивать руский зольдат 7 к 1.
hi_voltage сказаль "необходимость". Я-я.
Чтоб покупать подержаный немецкий аффтамабилль
русише швайсе ввель ахуенный пошлин. Это есть необходимость.
Свой сотофый телефон "сделан в Русланд" не иметь.
Хуй сосать, лапти плести. Гут. Зер гут.
Это есть необходимость.

146

Василий Пригодич, 15-07-2007 01:43:38

Хуйню строчить изволите, коллеги.

147

US, 16-07-2007 00:01:07

Предлагаем в слове "изволите" букву "и" (после "л")заменить мягким знаком. Мы с ним лично знакомы.

148

drakyla, 16-07-2007 15:59:51

Суворов-Резун предатель и гнида. Он живет в Англиях, кстати в Англиях проживает разные мусор. Разведка англии его старательно (мусор) собирает по всему миру что бы использовать в своих целях. С-Р старательно срет в головы наших граждан то что выгодно товарищам на западе. И главное находятся дебилы которое в это верят и даже в школах это преподают. Вот написано лавка окрашена не поверит попробует, а  написано что Сталин хотел европу завоевать поверят не проверяя. Граждане какую правду может написать человек нарушавший присягу, бежавщий на запад став работать на разведку вражеского государства да ещё и бросив семью? Откуда граждане это человек всю эту "правду" достал если он на западе живет  и входа в архивы наши не имеет?

149

Василий Пригодич, 16-07-2007 22:40:02

Присягу нарушили ВСЕ советские офицеры. Все офицеры, включая меня грешного. Никто не выступил в защиту советского строя и советского правительства.

150

Форосский Мишка, 18-07-2007 22:14:39

И это правильно, товарищи.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Нищий гурман Князев, помня про генитальные напасти будущего тестя, утками брезговал, зато вдоволь кормил ими Кисю, занимаясь одновременно дрессировкой. Дошло до того, что при слове "утка" умный кот, натурально, делал стойку, вероятно воображая себя реальным почти спаниэлем.»

«Милые девочки представляются обычно студентками-туристками, или коренными шанхаянками – по разному. Очень вежливы. Иногда – трогательно сексуальны. Разводят лаовая на «пойти в «ти-хауз» или ресторан, а потом соскальзывают»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg