Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Духless с точки зрения не совсем дилетанта
Написал в заголовке «не совсем дилетанта», но наверное буду обосран. Почему? Потому что хочу провети параллель между творением Сергея Минаева – менеджера-антигламуриста и «Вероника желает умереть» наркомана Коельйо. В чем параллель? Да в том, что и тот и другой креатив умелым писателем поместился бы на максимум пяти страницах…
Итак, начнем-с. С чем мы имеем дело, дорогие товарищи и падонки? Очередное творение приверженцев идеологии «черного хлеба с майонезом». Книга, в которой возносится ода гламуру и его же стараются убить, растереть в пыль. Кстати, единственное, что понравилось в книге, это своеобразный открытый финал. Петля, закрученная Минаевым в жизни бедолаги менеджера будет обязательно иметь свое продолжение. Какое? Решайте каждый сам для себя исключительно исходя из собственных предпочтений и жизненных позиций. Теперь о том, что не понравилось, или коротко о 351 странице книги. Автор спрашивает: «А не отвратительный ли весь этот гламур, бездуховная литература, засилье брэндов в сознании и подсознании людей, погоня людей за понюшкой кокса, за деньгами, всеобщая скука?» Нет, товарищ. Как говорится в старой поговорке: «Каждий дрочит так, как хочет». И ничего тут не поделать. Есть связка: производитель товаров конкретного брэнда (то же Gucci) - клиент, который товар хавает. Производитель заработал, клиент купил соответственно своему окружению, вкусам и пристрастиям. Комманда, которая творит женский журнал понимает психологию и нужды своих, подчернку, СВОИХ читателей. Третий лишний. Не нравится – не читай и не кричи, что надоело. Сгоняй в фуфайке в деревню, полови в одиночестве рыбку. Сделай такие поездки традицией, и, авось, гляди и пройдет скука и депрессия. Кстати вопрос. А почему у человека, который е смотрел «Бригаду» и у которого не лежат в машине книги «Слепой мочит Тупого» и т.д. дома валяется «Vogue»? И вот эта неопределенность главгера по ходу всей книги проходит жирной черной полосой. По замыслу автора, она должна вовлекать читателя, создавать своеобразную интригу. Но где-то в ее функционировании что-то замкнуло и уже ближе к последней странице, она начинает раздражать.
Короче, разжевывать можно долго. Вон, например человеку, удалось безпричинно растянуть одну мысль на 352 страницы. Так что, буду краток. Книга должна была стать бомбой замедленного действия для клерков/менеджеров и прочих попирателей гламура. Не получилось. Ее прочтут и забудут, утром встанут на работу, вечером дунут в клуб. Почему не стала? Потому, что вместо клуба кое-кто, даже обремененный деньгами, пойдет домой, к детишкам, кое-кто поедет отдохнуть к родителям, которых он никогда не отталкивал, кое-кто просто пойдет гулять. Потому что, все-таки, этот мир не духless. И не надо настраивать читателей против того, что получило название «гламур». Он опасен? Может быть. Может и нет. Но «антигламур» опасен сто крат больше.
Итак, начнем-с. С чем мы имеем дело, дорогие товарищи и падонки? Очередное творение приверженцев идеологии «черного хлеба с майонезом». Книга, в которой возносится ода гламуру и его же стараются убить, растереть в пыль. Кстати, единственное, что понравилось в книге, это своеобразный открытый финал. Петля, закрученная Минаевым в жизни бедолаги менеджера будет обязательно иметь свое продолжение. Какое? Решайте каждый сам для себя исключительно исходя из собственных предпочтений и жизненных позиций. Теперь о том, что не понравилось, или коротко о 351 странице книги. Автор спрашивает: «А не отвратительный ли весь этот гламур, бездуховная литература, засилье брэндов в сознании и подсознании людей, погоня людей за понюшкой кокса, за деньгами, всеобщая скука?» Нет, товарищ. Как говорится в старой поговорке: «Каждий дрочит так, как хочет». И ничего тут не поделать. Есть связка: производитель товаров конкретного брэнда (то же Gucci) - клиент, который товар хавает. Производитель заработал, клиент купил соответственно своему окружению, вкусам и пристрастиям. Комманда, которая творит женский журнал понимает психологию и нужды своих, подчернку, СВОИХ читателей. Третий лишний. Не нравится – не читай и не кричи, что надоело. Сгоняй в фуфайке в деревню, полови в одиночестве рыбку. Сделай такие поездки традицией, и, авось, гляди и пройдет скука и депрессия. Кстати вопрос. А почему у человека, который е смотрел «Бригаду» и у которого не лежат в машине книги «Слепой мочит Тупого» и т.д. дома валяется «Vogue»? И вот эта неопределенность главгера по ходу всей книги проходит жирной черной полосой. По замыслу автора, она должна вовлекать читателя, создавать своеобразную интригу. Но где-то в ее функционировании что-то замкнуло и уже ближе к последней странице, она начинает раздражать.
Короче, разжевывать можно долго. Вон, например человеку, удалось безпричинно растянуть одну мысль на 352 страницы. Так что, буду краток. Книга должна была стать бомбой замедленного действия для клерков/менеджеров и прочих попирателей гламура. Не получилось. Ее прочтут и забудут, утром встанут на работу, вечером дунут в клуб. Почему не стала? Потому, что вместо клуба кое-кто, даже обремененный деньгами, пойдет домой, к детишкам, кое-кто поедет отдохнуть к родителям, которых он никогда не отталкивал, кое-кто просто пойдет гулять. Потому что, все-таки, этот мир не духless. И не надо настраивать читателей против того, что получило название «гламур». Он опасен? Может быть. Может и нет. Но «антигламур» опасен сто крат больше.
— Сержант , 31.05.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Сержант, 31-05-2006 13:27:54
1
4191628Сержант, 31-05-2006 13:28:04
у сибя нах
4191633абырвалг, 31-05-2006 13:28:04
1
4191634Русскоязычная, 31-05-2006 13:28:32
четаю
4191638Медленно превратившийся в хуй, 31-05-2006 13:31:14
так 351 или 352 страницы? автор уточни мне очень важно.
4191684352 страницы я не асилю, а вот 351 - может быть.
Ахуеть_сколько ядерных бомб взорвалос, 31-05-2006 13:32:11
четал, уже каментил ф пред. высере.
4191699Мандала, 31-05-2006 13:36:19
Ой, че сказать-то хотел? Можно было и короче в пять раз:)
4191741Сержант, 31-05-2006 13:36:31
Медленно превратившийся в хуй
4191742352-я это собственно открытый финал
деградирующий золотой мальчик, 31-05-2006 13:42:09
Автор, ты здесь делаешь анализы, что-то думаешь, а Белкин, тем временем, на тираже зарабатывает деньги. Ему - респект, ты - зря стараешься. максимум, напишут Кг/Ам.
4191783ЖеЛе, 31-05-2006 13:44:10
бля, а асиливал наполовину падиаганале - штоп прачетать и паставить сибе галочьку - "я б/п умный и нииабцца начитаный"...
4191799разбирать и копаццо в этом - нет желания...
книга достойная, многие прочетале "от доски до доски"...
мысли схожие...рад за афтара, т.е. за Амигу...
а по-поводу сравнения с Коэльо - глупость это, блажь...опщево нету и быть не может...
АццкиЙ Лужкоff, 31-05-2006 13:44:37
афтар, ты а чём паришся?
4191801сам же напесал: каждый дрочет, как он хочит.ф чём тада вапрос.
а димон напесал нипростатак. на пративаходе фсем этим робске, рублиоффка лайф и сапчагам.каммерческей прадукт, заработал чутьчють.ему зачёт.
хатя сам гирой-та ни глумурный падонаг, а манагер с харошым уравнем мотивации па рассейскем меркам, но с пустой башкой и патугаме на причастие к гламуру нах.
иво жылание стать причастным к клабнаму миру черес дольгу ф буисинисе ристаратараф-кидал есть индекатор , иво планка нах.
фсем спасибо.
ХренЪ, 31-05-2006 13:45:00
Я книгу прочетал. Мне понравилось. Хорошая нескучная легко читающаяся книга про жизнь, просто про жизнь и про любовь. Все это подкрашено здоровым цынизмом. По-моему заебись. Причом тут пафос, гламур и 350 странитц? Человек смотрит цынично на вещи и описывает их. Это интересно. А какая разница 350 стр. или 10? Чем дольше читать нескучную книгу, тем песдаче. По-моему так. Даже если бы 1000 страниц была, допесды.
4191803АццкиЙ Лужкоff, 31-05-2006 13:50:02
бля! ашыпканах! ни димон, а сирёня(минаифф), хатя какая разницанах!
4191857Доцент, 31-05-2006 13:55:31
йня.
4191914ждый дрочет..." (с) - сам ведь писал - хули треплешся?
сосед снизу, 31-05-2006 13:56:18
незнаю,мне понравилась.правдивая такая.зачот
4191922Владелиц опиля, 31-05-2006 14:00:01
Сосед снизу - привецтвайю тибя Ты прапустил парачку забавных криативаф
4191978Владелиц опиля, 31-05-2006 14:01:07
Кцтати афтар а Вераника хде?
4191993Энэсковецъ, 31-05-2006 14:02:57
Впечатление после книги - хуйня. Самый конец ниачом, и не мог отделаться от ощущения, што песала Аксана Робски, тока в штанах...
4192015dzeb, 31-05-2006 14:04:38
книжко ни читал, крео ф топку! дохуя букаф. ниосилю...
4192034Еблан Дибилов, 31-05-2006 14:09:00
Сергей Минаев это пидарас из дискfтеки 80х штоле ?
4192078вито (а еще я слышу голоса), 31-05-2006 14:12:05
Коллеги, мне кажется, что автор постоянно пересчитывет страницы вручную и в результате, каждый раз получает новый результат.
4192120гугугу
вито (а еще я слышу голоса), 31-05-2006 14:13:43
Понравился мэссидж о поездке в деревню и книжках серии "Слепой мочит тупого" (или как там?)
4192141гугугу
Хуяссебулин, 31-05-2006 14:32:35
прочел до конца, ну и нахуя это было посвящать моему поколению, оно вовсе ни такое однородное как представляет себе аффтар... видимо он судит по своим однокласникам и робятам со своего двора... по качеству крео - штампов дохуя, пелевщина какая-то... и слабый закос под любимого аффтаром уэльбека... вообщем ничего креативного...
4192336Тунеядец, 31-05-2006 14:42:57
Гламур, антигламур, што это еще за хуйня такая?
4192444Карлсан каторый жывет без крышы, 31-05-2006 14:48:06
сагласин с афтаром, книгу четал.
4192501а идить ф песду, 31-05-2006 14:49:10
филасафическая паибень....
4192516Старая Кошелка, 31-05-2006 14:51:41
Автор, это пять. Отлично! Пиши еще.
4192541Маё имя, 31-05-2006 14:53:11
хм... асилил тока первый абзац.
4192558дальше читать смысла не вижу, мысль правильная (ни то ни другое произведение я не осилил ввиду затянутости)
Маё имя, 31-05-2006 14:54:18
да, и ещё
4192570книга Сергея Минаева - полное гавно
нихуя, 31-05-2006 14:56:10
согласен, правда крео не для этого сайта.
4192583фриказоит, 31-05-2006 15:00:04
спасиба афтару - не дохуя напесал, а то уебался бы четать.
4192616пьяный Лесник (весь в репьях), 31-05-2006 15:02:05
ебатькалалить скока букаф
4192640vitoz, 31-05-2006 15:04:32
А я книшко асилил, что само па сибе являетсо паказателем того, што она не такая и хуйовая. Четал с интиресом. Так што с афтарам не согласин. А некоторые моменты - ваще правда: про секритаршу, напремер.
4192667армия домашних коноплеводов, 31-05-2006 15:04:37
буагага
4192668паходу этот Тухлесс провалился,
никто не покупает в хуй никому не нужные эти книжицы,
и вот начинается высасывание из хуя рекламных калокрео.
написали говно - читайте его сами, ебаный ваш рот
Йохан Палыч, 31-05-2006 15:05:38
Сравнения с Коэльо в высере не замечено. И слава те яйца.
4192676Кстати, есть предложение сопоставить "Трудно быть Богом" Стругацких и "Дон Кихота" Сервантеса. Пачти тоже похоже, и то и другое про рыцарей. Гы.
Тапор, 31-05-2006 15:06:24
высер нравиццо !
4192682книга-дрянь, блядь, такая дрянь, что Робски отдыхает !
Йохан Палыч, 31-05-2006 15:09:49
31-05-2006 15:04:37 армия домашних коноплеводов
4192719Это ты зря так. Недавно в гламурных кругах было очень кошерно если не купить эту книгу, то хоть попиздеть о том, что там написано с пересказа Васи, который слышал от Пети, которому рассказал Мишка, узнавший об этом от Гришки, каторый умел четать и её прачол.
А манагеры среднего звена, глядя на это, массово иё покупали, четали и, тихо подрачивая, завидовали гламурщикам.
Елистрат Волобуеf, 31-05-2006 15:23:52
31-05-2006 15:09:49 Йохан Палыч
4192866гыгы - дык это зж из духлиса ибучего и цитату выдрал ты прахтически
а книжка кстати хуйзнаит - четал и все
а вот че обзорец хотел сказать - непонятно
Елистрат Волобуеf, 31-05-2006 15:25:58
а хули - я так и не понял кстате
4192890кому там в книге Амиго просрацца дает
Хуепутала, 31-05-2006 15:26:26
афтар ты далбайопп!
4192897директор пту 34, 31-05-2006 15:29:33
ни асилил нихуя!
4192935ШМЕЛЬ, 31-05-2006 15:40:58
Пробовал начать четать духлеса, но ниасилил. Даже падиагонали.
4193061"...но наверное буду обосран. "
Так ты по любому будешь обосран бугогаа
гипЭрБОЛОИД инженеру, нах!, 31-05-2006 15:50:50
Книга - вполне покатит, прочитал с интересом... Несколько депрессивно....
4193163Sam, 31-05-2006 15:58:22
Книга ничего себе. Рекомендабельно.
4193213Интересно представлена контркультура со всеми этими посиделками в "Кружке", с участием маргиналов и жирных страшных баб. Упомянут там и некий персонаж с ником "Опарыш"... Кто такой, интересно? Кто-нибудь знает?
пан йошек, 31-05-2006 15:59:08
заибал пеар йобанова мудака минаива. сначяла всглят зайоп, типерь и удафком. сцуко, нидайбох в известийах ищо нопишуд.
4193221Я Драчистый Изумрут, 31-05-2006 16:04:41
Духлес асилил, спасибо Мандале за ссылку http://lib.aldebaran.ru/author/minaev_sergei/minaev_sergei_duhless_pov
4193267est_o_nenastoyashem_cheloveke/minaev_sergei_duhless_povest_o_nenastoya
shem_cheloveke.rtf.zip , в этом формате, кстати, около полутораста страниц, что радует, патамушта в два раза меньше гыгыгы.
Читается легко и увлекательно, но только один раз, перечитывать, уверен, лично у меня желания не возникнет.
Пох Нах, 31-05-2006 16:23:47
ни хуя не понял
4193412минаев че теперь книги пишет?
Григорий Явлинский, 31-05-2006 16:27:57
У автора высера только ебанутые варианты в башке.
4193438Либо в гламурный пидор-клуб, либо в фуфайке в деревню.
Третьего не дано. Ни хуя ты не угадал, можно жить как приличный человек.
Карбофос, 31-05-2006 16:35:24
книгу осилил...вреня даром не потерял...а крео хуйня какая та
4193501Дочка бифуркации, 31-05-2006 16:39:31
Кто-то прочтет Духлесс и ему станет хорошо оттого что "им" так плохо оказывается.
4193540Кто-то сочтет, что ему есть что добавить к сказанному по теме.
Т.е. все будет как всегда и бывает: прочли одну книжицу, а как думали по-разному, так и думают.
Сама прочла и единственное что показалось интересным - отношение автора к КК.Тема "кидалова" показалась бессмысленной потому как из нее ничего не вытекало кроме истерик.Но это первая книга Минаева, значит лучшее - впереди.