Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Духлесс с точки зрения дилетанта

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Ну чо бля падонки, все вы наверное знаете что г-н Амига недавно нахуячил креатифф под названием Духлесс (http://lib.ru/NEWPROZA/MINAEW_S/taxless.txt) - который я так понил тянет на звание бестселлер года 2006. Прочетал и я это невъебенски длинное праизведение - 350 страниц не хуй собачий (поколению 1970 -1976 посвящяется) Написано конечно песдато (за исключением начала и концовки - но это моё личное мнение). Читаеццо довольно быстро и лехко. Рекомендую.

Тока хуй иво знаид, проблемы внутренних и внешних мучений ниибаццо мажорнова и духовно-бездуховного топ- манагера как-то мало цепляют штоли. Точнее до песды они мне все. Ну можед быть для Масквы в креатиффе и освещены ниибацца насущные и злободневные проблемы для даной целевой группы 70-76 (сам я аккурат по границе попадаю) - поиск самореализации и целей в жизни в условиях полной потери жизненных ценностей, обесценивания дружбы, любви и пр. Но все эти "дороги", кокс, какие-то блять названия торговых марок - большую часть которых я и не слышал вообще (да и хуй на них) и прочяя атрибутика кажутся вещами из совершенно другого мира. И не потому што я не могу себе этого позволить финансово(хоть иногда), просто они мне реально допесды. И монолог героя про то, что де "он не хочет штобы его дети и он сам были похожи на кого-то там, а хочется чтобы больше людей стало таким как он сам" выглядит весьма неубедительно. Свободу, ценности и пр. как это ни банально звучит искать нужо не снаружи, а внутри себя, как уже было дохуя где сказано. Вот образ питерского "железячника" Миши, с песдатыми шышками и вареной колбасой - кажетсо мне гораздо ближе к истине для 70-76 (но это опять таки моё мнение). Да и еще, не знаю как вам а у меня виски изжогу вызывает что блять чивас - ригал, что Jameson, что прочее говно - воттка лучше. Все заебался я писать - читайте криатифф Амиги корочи. В целом респкт ему заслуженный.

Боров , 17.05.2006

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


51

Йохан Палыч, 17-05-2006 22:16:22

17-05-2006 22:04:57  Боцман Кацман 17-05-2006 21:04:40 Йохан Палыч 
Приведи, pls, примеры яркой стилистики хотя бы в "Сердах Четырёх"?

52

Евген, 17-05-2006 22:19:41

Исходя из этого, естественные надобности люди малообразованные или, так сказать, слабые на мочевой пузырь и на прямую кишку, всё больше и больше начинают справлять в подъездах, в лифтах и так далее и тому подобное. Я знаю, что ты только что заезжал в НИИ биохимии, где проходила конференция, как обезопасить подъезды и лифты от таких проявлений... чтоб, попросту говоря, не мусорили калом там. Вот. Но насколько я знаю, эта конференция была посвящена не техническим средствам, домофонам там, собакам... были предложения собак сажать... ну, около батарей. А именно - как спасти людей от запаха. Не мог бы ты вкратце нам рассказать о сути этой пресс-конференции - я знаю, что там делала очень интересный доклад завлабораторией по изучению и нейтрализации калозапахов Елизавета Георгиевна Прорубь... (б)

53

Евген, 17-05-2006 22:30:50

17-05-2006 22:16:22  Йохан Палыч
"— Ольга Владимировна! Я уже три месяца бьюсь лбом о стену. Я потерял: Голубовского, Лидию Моисеевну, Цветковых. Мы потеряли блок. Генрих Иваныч сжег теплицы. Вы оставили третье оборудование. Сережа о Денисе ничего не помнит и, я полагаю, не вспомнит. А значит, получать круб, получать беленцы мы будем вынуждены через Ленинград. Только через Ленинград. Вот перечень наших потерь. А что же мы приобрели? Разрушенную, разваленную до основания мастерскую? Никому не нужные связи? Бессмысленные вычисления Наймана? Бесполезные шесть миллионов?" Вл.Сркн "Срдц Чтрх"

54

Евген, 17-05-2006 22:32:38

Тарковский в гробу перевернулся

55

АццкиЙ Лужкоff, 17-05-2006 22:41:37

17-05-2006 20:43:40  Боцман Кацман
во напугал марячёг, бля низнаю типерь
-читатть-ничитатть.
17-05-2006 22:04:13  Йохан Палыч
таже пугает лимонавым.

сарокина читал, пра крео сагласин.
газенваген ни фключчаю, пашол ф библитеккунах.

56

Боцман Кацман Йохан Палыч 17-05-2006 22, 17-05-2006 22:52:29

вообще то мне ближе голубое сало- посмотри хотя бы ... даже не пародии а талантливейшие дразнилки на всю нашу литературу- или первый его романв диалогах очередь
"Благослови меня о НЕПРИЧАСТНАЯ!!!!"(с) Голубое сало

57

Йохан Палыч, 17-05-2006 22:52:32

17-05-2006 22:41:37  АццкиЙ Лужкоff
Хуле мне тебя пугать Лимоновым? Он однозначный педораз. А падонки педоразов не бояцца.

17-05-2006 22:30:50  Евген
Ну и в чём же тут стилизм? Йа Бабаруйское ПТУ заканчивал, такшта, не всё умное понимаю. Насколько в курсе, "Сердца" писались ещё без намёка на "Ленинградскую эпоху в Рассее". Несколько пораньше.
Ещё в "пьяно-демаркатическуйу".

58

Евген, 17-05-2006 22:56:09

17-05-2006 22:52:32  Йохан Палыч
Ленинградская эпоха в Рассее подразумевалась давно, ещё шестидисятники, перделкино ебта, хули, дискурс один, бля, Вознесенские там, а бля, я бухой

59

Йохан Палыч, 17-05-2006 22:59:23

17-05-2006 22:52:29  Боцман Кацман Йохан Палыч 17-05-2006 22:16:22 
Однако, речь за Амигу, а не за Сорокина.
Я не супер жалую летпром. Например, не крайне не люблю туповатые провокации отдельно взятых распиздяев.
Однако, если говорить за то, о чём крео, попросил бы тебя привести приблизительный рейтинг хотя бы пятёрки российских к-к писателей, написавших подобные по уровню вещи. Ибо надо быть объективным.

60

Евген, 17-05-2006 22:59:28

Сорокин один из первых полдьзователей симулякров в постсоветской культуре

61

Евген, 17-05-2006 23:00:55

извините за грубости...

62

Йохан Палыч, 17-05-2006 23:01:15

17-05-2006 22:56:09  Евген
Тебе никто не мешает протрезветь.

63

Евген, 17-05-2006 23:03:46

17-05-2006 22:59:23  Йохан Палыч
Запросто:
Елизаров, Д.А.Пригов (господи прости), Масодов, последышы Мамлеева

64

Евген, 17-05-2006 23:09:00

Чо за хуйня эта Ленинградская Эпоха в Рассеи, однако, Москва, нах

65

Евген, 17-05-2006 23:10:26

Йохан Палыч
Питер фм пасматри и паплачь нах

66

Йохан Палыч, 17-05-2006 23:10:57

О вкусах, канешна, не спорят. Но я бы их не включил в данный хуемер.

67

Йохан Палыч, 17-05-2006 23:12:05

17-05-2006 23:10:26  Евген
Сам пазырь. мУдачнаго прасмотра.

68

Евген, 17-05-2006 23:13:45

А я хуями и не думал мериццо, гыгыггы

69

Евген, 17-05-2006 23:14:54

Ты о хуйнямометре вито на главной? У меня 19,5%. А у тебя

70

Боцман Кацман 17-05-2006 21:04:40 Йохан, 17-05-2006 23:17:48

ну действительно что за хуямер(с) ?  литература - дело сугубо личное "Это тебе не ебля втроем это интимно"(с) (одна моя старая знакомая) Ты высказал имхо я высказал имхо ...и по чем мерять то?
по тиражам- Донцова с Дашковой делают всех одним мизинцем 
по кк не кк? Субьектившина ...
по раскрученности? -Существуют огромное количество профи способных зачерпнуть из банки говна сьесть и сказать"- повидло блядь ты попробуй тока!!! "
имхо все имхо

71

Йохан Палыч, 17-05-2006 23:20:50

Не ебу. Ты как-нить у "хуйнямометре вито" лучше паспрашай. Кстати, хтоэта? Вероятно, мы как-то не очень знакомы.

72

цыклон, 17-05-2006 23:21:10

пачитал. тухлесс

73

Евген, 17-05-2006 23:28:40

кстати, толька што пачитал креатифф, амугу читать небуду ибо нунах

74

Евген, 17-05-2006 23:32:09

вито - хохол, а есчо паходу жид, раз такой дивайс разработал. бгы

75

Евген, 17-05-2006 23:33:50

кстати, с демографической точки зрения, вито - это апсалютный нонсенс, ибо там, где пабывал хахол, жыду делать нечива

76

Йохан Палыч, 17-05-2006 23:37:13

17-05-2006 23:17:48  Боцман Кацман 17-05-2006 21:04:40 Йохан Палыч 

По тиражам КК не канает. Реально.
Любой Филип Педросыч ХардКорофф, написав некое попосовое К-O'К, а том как он трижды ходил в порванных джынсах под трайной ахранай по стараму арбату, сойдёт за великаво ниибацца впопулярного пейсателя.
Скорее, описанное, с точки  зрения реальной жызненной практики, с хорошим осознанным цынизмом и здравой сатирой, отягощённым суровым жызненным опытом - вот, это, в первом приближэнии, и есть что-то близкое к КК.

77

Евген, 17-05-2006 23:47:35

17-05-2006 23:37:13  Йохан Палыч
Да-да, и без литературных выкрутасов (КК). Остальное - читабельно не на Удаве, а на белом бумажном листе в кроватке или, скажем, в ванной комнате, ну на худой конец в метро..

78

777, 17-05-2006 23:48:39

http://udaff.com/authors/drverx/43350.html  тычь сюда

79

Евген, 17-05-2006 23:49:54

пачиму на удаве нет чата блять, я зоибалсо обновлять

80

Боцман Кацман 17-05-2006 21:04:40 Йохан, 17-05-2006 23:50:23

""""""""Скорее, описанное, с точки  зрения реальной жызненной практики, с хорошим осознанным цынизмом и здравой сатирой, отягощённым суровым жызненным опытом - вот, это, в первом приближэнии, и есть что-то близкое к КК."""
имхо это критический реализм в лучшем его проявлении а кк - все таки ниспровержение хоть какое то

81

v1relente, 17-05-2006 23:53:05

книга зачотная. афтар описал будни пиздоблядских говногуманитариев, на которых мы, блять, технари и самые умные люди на этой ебаной планете въебываем как ненормальные, а эти сцуки нихуя не делают на работе, нюхают кокс, тусуются и еще жить нас учат. Блядские тупые ширпотребные залупы. На нож гуманитарное быдло.

82

v1relente, 17-05-2006 23:54:31

коричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопеко
ричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекори
чневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричн
еваязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричнев
аязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневая
залупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаяза
лупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалу
пазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупа
завязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупаза
вязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавя
злауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязл
ауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлау
амиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауам
иговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиг
овжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамигов
жопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжо
пекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопе
коричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопеко
ричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекори
чневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричн
еваязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричнев
аязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневая
залупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаяза
лупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалу
пазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупа
завязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупаза
вязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавя
злауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязл
ауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлау
амиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауам
иговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиг
овжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамигов
жопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжо
пекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопе
коричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопеко
ричневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекори
чневаязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричн
еваязалупазавязлауамиговжопекоричневаязалупазавязлауамиговжопекоричнев
аязалупазавязлауамиговжопе

83

v1relente, 17-05-2006 23:55:21

пардон, удафф. Это не флуд. Это я проверял, действительно теперь страница не прокручивается в высоту. Респегт тебе за дизигн новый, дружыще.

84

v1relente, 17-05-2006 23:56:03

хотел сказать в ширину .

85

Йохан Палыч, 17-05-2006 23:57:06

17-05-2006 23:47:35  Евген
А мне нравяцца литературные выкрутасы. Так как я считаю, что КК - одно из продолжений большой и хорошей литературы. Это доджно быть написано хорошим простым языком, это должно быть интересно и это должно заставлять правильный пипл по-правильному думать.

86

Евген, 17-05-2006 23:58:45

Фсё риальное в искусстве давно ниспровергнута, одни симулякры на дискурсах постмодерном погоняют, бгых

87

Йохан Палыч, 18-05-2006 00:01:27

17-05-2006 23:50:23  Боцман Кацман 17-05-2006 21:04:40 Йохан Палыч 
"имхо это критический реализм в лучшем его проявлении а кк - все таки ниспровержение хоть какое то".
Ниспровержение чего? Критического реализма, который не-КК? Бугага.
Дай определение своему К-К, коль там совсем не реализма. Интересно послушать...

88

Евген, 18-05-2006 00:05:21

17-05-2006 23:57:06  Йохан Палыч
А кому онни не нравятся? (выкрутасы), просто я считаю, что на удаве всё должно быть предельно кратко, лаконично чтоле? Ибо глазки начинают слезицца от бесканечнага патога апзацев и букоф, асли дахуя написать, а моск, и бес тово убитый всеразличными супстантцыями начинает ахуевать от высокачистотнава мерцания диапраектара

89

Боцман Кацман , 18-05-2006 00:09:54

в 99% кк это МЕЧТЫ маленького заебанного человечка как бы он хотел чтоб общество утерлось ... не станешь же ты утверждать что бойцовский клуб это """описанное, с точки  зрения реальной жызненной практики,"""???

90

Пазетронный Андройд Шумопогасительной Атаки, 18-05-2006 00:13:53

НАДА КИЖКУ ПОЧЕТАТЬ

91

Евген, 18-05-2006 00:16:45

18-05-2006 00:09:54  Боцман Кацман 
Да. еслиб у заебенца было б бабло и свой внутренний стопудовый столбец( что взаимосвязано), он бы не стал гомосеком Палаником, а был бы дуныкой донцовской, если баба, либа бушковским. а если говна хватит, то и сожлениценским.

92

Палавой Акт, 18-05-2006 00:17:54

Паходу про дженерейшен "П"

93

Евген, 18-05-2006 00:19:05

но он не был бы заебенцем, а был бы Писателем нах!

94

Евген, 18-05-2006 00:19:54

Аминь!

95

Евген, 18-05-2006 00:27:35

но я люблю книги о заебанных человечках, и не очень люблю книги Песателей.

96

Евген, 18-05-2006 00:29:48

Необходимая поправка: дунька и бушковский не являюцца Писателями. Я нажралсо и потерял грани и азимут проебался нах с ....хуй ево...не помню названия

97

777, 18-05-2006 00:51:06

а че,я был в цеппелине,охуенные пелотки.тока размер гонораров у меня заметно меньше был.а так-сущая правда.

98

ШЕСТЬ ГРУСТНЫХ БУКВ, 18-05-2006 01:23:57

Какой мудаг назвал Амиго К-к. писателем???
Чистая коньюктурщина и однодневка
АМИГО И ПУСТОТА. И хуй откажусь от своего мнения...
Хотя к Амиго, лично, отношусь вполне уважительно.
Он сам вынес в начало книги свой девиз-
-    GET RICH OR DIE TRYIN ... ,
что Серёга Минаев и пытается сделать
в силу своих сил и способностей.

НЕ ССЫ СЕРЁХА,ПЯШИ СЕРЁХА!!!
я прочитал.

99

Denisska, 18-05-2006 02:18:22

сотый нах!
А книга жжот!
Амиге - риспегд и пачот!

100

dildo_delirium, 18-05-2006 02:37:20

приятно от искренности автора..)))

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«- Ярко выраженный метеоризм – обратная сторона вегетарианства – с отвращением подумал я, обреченно глядя на прыщавые ягодицы.
- Что делать-то? Ебал я в рот такие варианты. Ебал я в рот! Ебал я … в рот? Так-кие варианты…»

«У меня, панятно, кимана и рядом не йеблась - заместо этава йеблись треники с пузырями и майка с адидасом - вот ф такой бляцкой, прямо скажем, екипирофке и припиздил в ету секцию. Уже тагда я прасёк што карате мише в хуй не фпилось, патамушта он как тока зеркало увидел сразу стал перед ним в кимано выёбывацца извращённо. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg